В Ленинском суде Ульяновска продолжаются слушания по “кальянному” делу депутата Сергея Гулькина, обвиняемого в мошенничестве. По версии следствия, депутат сначала “кошмарил” кальянные Ульяновска рейдами и проверками со стороны подконтрольных ему активистов движения “Народный контроль”, чтобы затем избавить их владельцев от проверок в обмен на денежные выплаты. Таким образом Гулькин, считает обвинение, получил почти два миллиона рублей в течение 2020-2023 годов.

Сегодня очередь на допрос дошла до свидетеля Никиты Долгова (сын депутата Гордумы Михаила Долгова) – бывшего владельца кальянной “Алхимик” на ул. Федерации.

Он рассказал примерно то же, что до него рассказывали владельцы других кальянных. Во время ковидных ограничений, когда работа подобных заведений была под запретом (который мало кто соблюдал) представители “несуществующей организации” “Народный контроль” под видом гостей бронировали стол, приходили в заведение, фиксировали подачу кальяна и напитков на видео, затем вызывали полицию. В показаниях прозвучал термин “Пьяная рыба” – по словам Долгова, это народное название подразделения полиции, контролирующего оборот алкоголя. Представители этой самой “рыбы” якобы могли дежурить у дверей заведения задолго до вызова, из чего Долгов делает вывод, что активисты руководимого Гулькиным “Народного контроля” координировали свои рейды с полицией.

Подобные рейды, по словам свидетеля, проходили несколько раз в месяц. Один или два раза в проверке “Алхимика” Гулькин участвовал лично, при этом вел себя как руководитель одновременно и заведения, и полиции: ходил и указывал, кому что делать. В итоге Долгов получил проблемы со здоровьем и принял решение продать кальянную.

Долгов утверждает, что активисты “Народного контроля” размахивали некими удостоверениями, которые “скорее всего сами и нарисовали”, не оплачивали заказы. Кроме того, Долгов заявил, что видел, как Гулькин платит активистам “вероятно за участие в рейдах”.

Отвечая на вопросы защиты, свидетель заявил, что считает деятельность Гулькина и его “Народного контроля” по проверкам кальянных незаконной, мол, он злоупотреблял правом и устраивал проверки бизнеса, которые на тот момент были запрещены. “Я уверен, что это делалось для того, чтобы что-то потом от этого получить”, – свидетель прямо обвинил полсудимого в коррупции.

Во время допроса была заметна взаимная неприязнь между Гулькиным и Долговым. Первый намекал на протекцию, которую второй получал от отца-депутата, и даже рассказал, будто Долгов-старший требовал от Гулькина компенсацию за пошатнувшееся в результате проверок здоровье сына.

Накал страстей передался и другим участникам заседания. Во время допроса защитой Долгов повернул лицо к гособвинителю, что адвокат тут же отметила:

– Не надо смотреть на прокурора!
– Не надо указывать, куда мне смотреть, – эмоционально, повысив голос огрызнулся свидетель.

Второй свидетель – бывший активист “Народного контроля” Матвей Сергеев – в отличие от Долгова, явно был настроен не “топить” Гулькину, а помогать. Он много раз подчеркнул, что активисты сами решали, куда им ходить с рейдами, а куда нет; что никаких денег от Гулькина они не получали, а на контрольные закупки и, при необходимости, такси и бензин, тратили свои (на закупки, впрочем, оформляя возврат), что Гулькин был таким же активистом как все – не начальником, не куратором, не координатором. Да, молодые люди могли позвонить ему и попросить совета, как лучше что-то написать в объяснениях сотрудникам полиции, в исключительных случаях – вызвать для помощи на месте, если, например, активистов блокировали в заведении.

Далее озвучили запись разговора Кутуева с Гулькиным незадолго до ареста последнего. На ней друзья обсуждают выборы, личные дела, общих знакомых, работу:

– Работаем потихоньку. Фасады, крыши.
– Крышуете?
– Крышуете вы…

В разговоре затрагивают обстоятельства гибели Евгения Пригожина, но большую часть разговора “подбивают” платежи от хозяйки OZ Елены Апариной. Кутуев окончательно и бесповоротно отказался быть посредником при передаче денег.

– Ни при каких условиях? – уточнил Гулькин.
– Ни при каких, – отрезал Кутуев.

Прокурор зачитала контакты в телефоне Гулькина. Замначальника ОМВД по Ленинскому району Ульяновска записан как “Эдик Краснов”.

Огласили бухгалтерию Гулькина: текстовые заметки, в которых он рассказывал приход от владельцев кальянных и расход (кому сколько перевел). Среди адресатов денежных переводов фигурирует фамилия Парфенов. Речь, вероятно, о депутате ЗСО и лидере местного отделения “Ночных волков”. Он проходит по делу свидетелем, но пока не был допрошен.

Биллинг звонков Гулькина показывает, что он регулярно созванивался с высокопоставленными сотрудниками ульяновской полиции – Красновым, Хисамовым, Сибиряковой, Кузоваткиным.

Один из свидетелей, заявленных защитой – Илья Ножечкин. Завтра должны допросить. Также завтра ожидается допрос Кузоваткина, который находится в Кисловодске, с ним установят видеосвязь

Материал дополняется