К нам в редакцию обратились активные члены водномоторного клуба «Волга» Михаил Антонов и Игорь Лобарев. Они утверждают, что участок на берегу Волги (спуск С. Разина), который клуб арендует у города, хотят отобрать рейдеры. В настоящее время стороны судятся в Арбитражном суде.
Нам пока не удалось связаться с противоположной стороной конфликта, поэтому говорить, кто в этой истории прав, а кто виноват — преждевременно. Но о сути конфликта расскажем.
Со слов президента водномоторного клуба «Волга» Игоря Лобарева выходит, что когда-то на спорном участке в 1,8 га располагался гаражно-строительный кооператив «Нептун». Но поскольку земля была неправильно оформлена, члены кооператива собрались и решили преобразовать его в некоммерческое партнерство «Содействие развитию спорта и отдыха «Водномоторный клуб «Волга», а затем на основе НКП создали ООО «Водномоторный клуб «Волга». Учредителями стали около 300 человек — члены клуба, владельцы моторных лодок. Часть из них — бывшие члены ГСК «Нептун». Гаражный кооператив они общим решением закрыли.
Опять-таки со слов членов клуба, спустя какое-то время некие люди (предполагаемые рейдеры) нашли сторонников среди членов клуба и через суд восстановили ГСК, после чего заявили о своих правах на участок в суде, требуя признать незаконным договор аренды между водномоторным клубом и администрацией города Ульяновска.
— Эти люди пришли ко мне и сказали: отдайте нам участок, — рассказывает Игорь Лобарев, — мол, в суде мы все равно проиграем и наши гаражи снесут бульдозером
Активисты клуба даже подготовили открытое письмо на имя Сергея Морозова и Владислава Третьяка, в котором просят «поддержать их в отстаивании своих прав».
Члены клуба боятся, что на их участке могут появиться элитные теннисные корты, банный комплекс, или гостиница. Они утверждают, что по их информации в проекте нового Генплана (который пока не представлен широкой общественности) спорный участок имеет новое назначение — для размещения банного комплекса и гостиницы. Доказательств, что эта информация соответствует действительности, у нас пока нет. Согласно публичной кадастровой карте участок предназначен для размещения водномоторного клуба:

Что из себя представляет этот клуб? Сообщество людей (около 300 человек), имеющих моторные лодки и занимающихся водномоторным спортом с использованием инфраструктуры, создаваемой на этом участке еще с советских времен — с 60-х годов там базировалось отделение всесоюзного общества спасения на водах.
Мы понимаем, что спорный участок действительно очень привлекателен для бизнеса и вполне вероятно, что некие структуры положили на него глаз. Кто они — нам пока неясно. У членов ВМК «Волга» не оказалось даже их контактных телефонов. Известны лишь имена, которыми они представились: Рафаэль и Валерий Николаевич. Но разобраться в этом вопросе хотелось бы — от этого зависит будущее города. В конечном итоге точки над «i» расставит суд, но если кто-то из читателей владеет какой-либо информацией по этому делу, просим сообщить ее в комментариях.
интересно
Как будущее города может зависеть от проблем 300 человек, имеющих деньги на приобретение катера (видел я какие там лодочки стоят)
Виталий Ахмеров
от того, что там собираются построить — зависит будущее города. Одно дело баня с проститутками, другое — какой-то спортобъект.
«Я убью тебя, лодочник!!»
Спортобъект с баней, лыжами и проститутками. Или Адмирал-2 (вонючую шашлычку с платным входом). То , что принесёт деньги Администрации и хозяину (другу Администрации).
Уверен
3/4 города отродясь не бывали в этом месте и им наплевать что там будет, лучше смотри что в центре и в жилых районах лепят
Аноним
какой нафик спортобъект??? гаражи для катеров теперь спортобъектом называются? не надо делать слона из мухи. вы бы лучше реальными проблемами заинтересовались. в стране ж…па экономическая наступает, а они проблемы кучки весьма обеспеченных владельцев катеров рассусоливают.
Аноним
Виталий Ахмеров, я уверен на 300% что будущее города никак не связано ни с катерами, ни с гаражами для катеров. Чесслово, смешно читать такие пафосные заявления.
если
вы ВДРУГ решите приобрести моторную лодку, то это пожалуй единственное из доступных мест в городе. Гаражи стоят не так дорого, да и сборы не разоряющие. Все остальные стоянки лодок — это частные и в большинстве своем элитные пристани. Вот на них действительно стоит то, что лодочками язык не поворачивается назвать. И сборы там такие, что многие столько не зарабатывают. Не знаю кто прав в данной ситуации кто виноват, но искренне желаю всем любителям рыбалки, у кого там гаражи, чтобы неопределенная ситуация разрешилась без ущемления чьих либо прав и лишней нервотрепки.
P.S. Почитал решения судов по ссылке внизу и сложилось такое ощущение, что ООО образовалось определенным кругом лиц с целью распоряжаться (читай продавать) брошенные гаражи. Хотя порядок с брошенными гаражам тоже необходимо наводить, возможно это был выход из ситуации (создание ООО). В связи с этим возникает вопрос куда уши деньги полученные за продаже брошенных гаражей? Если в карман учредителю ООО, то всё ясно станет зачем он учредил это ООО, а если в доход ВМК «Волга», то зачем доводить дело до суда? Раз деньги достались клубу, то выделить место поставить еще один гараж на эти деньги и полюбовно решить этот вопрос.
Еще раз удачи обычным пользователям гаражей не втянутым в эти дрязги!
некоторая дискуссия
http://ulfishing.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=7621
Спасибо,
подтверждаются разборки в шаражке.Старый председатель, новый председатель, документы у ГСК Нептун были не в порядке.Создали ООО как более легкий способ получения аренды земли на 5 лет. Некоторые хотят иметь долгосрочные договора субаренды под своими гаражами, а это почти невозможно при данной ситуации.Для нагнетания рассказы о банях, проститутках. И это никакой не спортобъект — обычная рыбалка и развлечения для подавляющего большинства владельцев.
Я
не понял какая разница, кто там и что там будет, если будет сделано в соответствии с законом. Забор стоит сейчас, забор будет стоять и дальше. Кроме того в реестре ИФНС и ООО «Водномоторный клуб «Волга» и ГСК Нептун отсутствуют.На сайте арбитражного суда дел с участием таких организаций нет. Есть подозрение, что люди одной шаражки поцапались между собой,ну так это их дела.
Юрист
http://kad.arbitr.ru/Card/fe5133b1-2ab6-412c-aa15-fc6f9daf2dca
Спасибо
Посмотрел определение от 24.11.14. Я правильно понимаю, что одна группа от ООО — Нехожина и Власенко бодается с другим представителем ООО — Вагиным — Сальникова?
Юрист
Я в них не разбираюсь. Товарищ попросил посмотреть — у него гараж там, потому и интересовался.
Лодочник
>создали ООО «Водномоторный клуб «Волга». Учредителями стали около 300 человек — члены клуба, владельцы моторных лодок.
Это не так. Учредители это те кто обратился в редакцию.
До этого создания ООО было «Некомерческое партнерство» с таким же названием, там действительно все были равны. Но на лодочной был бардак.
Потом зарегистрировали ООО и на него оформили аренду земли, стал порядок, ООО активно стало сдавать в аренду землю под гаражи и даже коттеджи появились, но уж поверьте рядовые лодочники от этого ничего не имеют (у них договор субаренды). Но еще раз повторю порядка стало больше, т.к. раньше было всё общее — т.е. ничье, а теперь есть хозяин.
Коттеджи,
это уже понятно из-за чего сыр-бор. Это лежбище, а то спорт, спорт. Кстати строительство коттеджий там запрещено законом.
Аноним
Таис буровит, не?
А вот ещё вариант»крыши» водяным
-ДОСААФ. Водномоторный спорт — это звучит гордо,по государственному! Это-как Аэроклуб ДОСААФ! Этот редкий вид спорта есть в перечне видов закреплённым за этой организацией. Да там такими неприступными индульгенциями можно обложится,что чуть ли не от Шойгу! Не то что гражданская, военная прокуратура будет просит на катере покатать гостей из Москвы!
А вот почитайте решения судов
http://sudact.ru/regular/doc/RemQlX1GJhl0/?regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0®ular-case_doc=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=®ular-judge=&_=1417083329244&snippet_pos=54#snippet
http://sudact.ru/regular/doc/tdZO7CVvDF1q/?regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0®ular-case_doc=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=®ular-judge=&_=1417083329244&snippet_pos=64#snippet
http://sudact.ru/regular/doc/eR7eXrbw0ulJ/?regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0®ular-case_doc=®ular-doc_type=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1075®ular-court=®ular-judge=&_=1417083329244&snippet_pos=62#snippet
http://sudact.ru/arbitral/doc/BcFkmjOnzVYP/?arbitral-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=1028&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1417083340603&snippet_pos=88#snippet