Установив цены на услуги по вывозу ТБО из частного сектора и ограничив выбор субъектов, которые должны этим заниматься, городская администрация и частные компании нарушили закон.
По информации пресс-службы регионального УФАС России, в действиях городской администрации – в установлении цены на услуги по вывозу ТБО из частного сектора и в ограничении выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие услуги, – было выявлено нарушение антимонопольного законодательства. Новые нарушения были выявлены также в действиях мэрии Ульяновска, ООО «ЦЭТ», ООО «Сервис-М», ООО «Полигон», повлекших раздел товарного рынка услуг по вывозу и сбору ТБО по территориальному принципу.
Мэрия и ООО «ЦЭТ» обжаловали решение в судебном порядке. Арбитражный суд Ульяновской области так же, как и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара), поддержал позицию управления ФАС.
ulline
В Дальнем убирают нормально , ну остальное уж незнаю )
в последнее время особенно начали убираться , чистота )
и, кроме того,…
Если разделили рынок и в результате стало чище, мэрии спасибо сказать нужно. Вместо этого ФАС лезет со своими судами. Спрашивается зачем? Наверное, затем, чтобы всё было "законно" и очень грязно. Законы надо с умом применять и совершенствовать. И, тем самым, жизнь улучшать. А не тупо выслуживаться, контролируя исполнение антинародных законов, особенно таких, как ФЗ-94 и ему подобных.
юрист
ФАС права. С ними больше порядка стало. И потом это единственная структура в Ульяновской области которой действительно не безразлично соблюдение законодательства, и на которую наши власти не могут реально "надавить".. ФАС 5+.
юристу
Да прекратите Вы, – ФАС права.
Вы в суть вопроса то вникните. Рынок разделили? Да этим перевозчикам, которых оштрафовали нафиг этот частный сектор не нужен был. Там же никто за вывоз мусора не платит. Мэрия просто чтобы было чище заставила компании, которые возят с многоквартирных домов обслуживать и еще частный сектор, который находится рядом. Все логично. Не будет же заволжский перевозчик вывозить мусор в частном секторе Киндяковки?!
А Спирчагову по…рать на чистоту в городе и на его жителей. Он же не местный. Ему бы выслужиться, чтобы заметили. Штрафануть кого-нибудь. Да чтобы штраф побольше. Не государственный человек. Карьерист.
Дворник
Тот, кто ответил плохому юристу, абсолютно прав! Чувствуется, что человек в теме. А вот такие долбанные фискальщики и доведут страну до полного паралича. Чиновники уже сейчас чихнуть боятся, потому, что закон "что дышло……". А таких "надзирателей" – за день в окошко не перекидаешь.
юрист
А вы видимо местных будете. До паралича доведут незаконные действия мэрии и ежи с ними. Если бы были поумнее то и без нарушения законодательства можно было обойтись… И плохие то юристы, видимо не те которые правду матку пишут, а те кто эти нарушения допускает..
юристу
ну вот, что вы говорите!!дело зачастую не в "плохих" юристах, а в том что кому то выгодно ставить галочки себе в списках показателей или (что еще) хуже просто окзывать любые возможные и невозможные препятствия органам (в данном случае мэрии, а в принципе и правительству тоже-хотя им все таки меньше) просто из-за того, что данно такое указание!!!
и все, и будт ты тут семи пядей во лбу-все равно отменят, признают незаконным и штраф наложат.
а про порядок ФАСа-это отдельная песня!они зачастую такой бред требуют, прикрываясь 94-фз. если бы они бреж не писали в своих решениях, то и арбитражные суды не отменяли бы их с такой легкость! вот где граммотные люди находятся, а уж никак не в УФАС по Ульяновской области……
И, кроме того,…
Формализм и показуха в надзорных органах цветут пышным цветом. Радением за страну там и не пахнет. Словом, заставь дураков Богу молиться, они и лоб расшибут и страну в отходах утопят. Ульяновск тому конкретный пример.
юрист
зря… вы так.. сама участвовала на заседаниях комиссий с противной стороны, представляя интересы "нарушителя". Поэтому могу сказать точно, хоть нас и оправдали (на той же комиссии) – то исключительно по формальным основаниям. ФАС по общечеловеческим принципам и по закону была права. ..