Не удивило, что о новых ОБЩИХ правилах и несовершенстве действующей нормативно-правовой базы говорят в студии представитель общественности(СМИ) и бизнеса. Власть ульяновская могла бы за долгие годы подсуетиться и “перезагрузить” действующие градостроительные нормы, адаптировать к текущему моменту(со всеми ошибками и нагромождениями)правила благоустройства города и правила размещения НТО. Но мой взгляд, концептуально это можно было сделать давно, ведь в городе по сути ДВА законодательных органа, которые, извиняюсь, мусолят эти “проблемы” без малого двадцать лет. И верно замечено в студии: “не хватает политической воли”. Планов, как всегда, громадье – а на текущую “зачистку”(гаражей, парковок, самостроев) денег в “народных” бюджетах не оказывается, почему-то. Нет, насколько знаю по бюджету 2018г., средств даже на ливневки – 5-7% от необходимого – это НИЧЕГО.
Меньше всего хочется критиковать местную власть, но ее БЕЗРОПОТНОСТЬ в борьбе за нормальное развитие, разумное планирование, приоритетность и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в подходах удручает, пожалуй, не только собеседников в студии. Если Губернатор и Уполномоченная “по комфортной среде” будут решать эти вопросы в узком, а не в широком кругу, и давать только Поручения другим Уполномоченным по городу -то,” на лад их дело не пойдет”.
Ульяновск, на беду свою, прибавил к своей “столичности” также и масштабность системных практически неразрешенных проблем: градостроительных, противооползневых, водоотводных, парковочных, благоустроительных. Пример реставрационных и благоустроительных работ на ул.Федерации, тому пример. ВСЕ в администрации области и города знают, что и как делать, но сделать НЕ МОГУТ. Воз и ныне там: остановился “на подходах” к Решению.
Дмитрий, при “перезагрузке проблемы” проблема не исчезает, она ОСТАЕТСЯ ею. Переформатирование, перезагрузки, переназначения и иные пере, которые происходят сплошь и рядом в городе – последняя стадия. Гость(20:48) проиллюстрировал наглядно – примером на ул.Хмельницкого – всю суть имитационной политики нынешней власти. Возможно, в т.ч. и к этой проблеме(НТО),так не велик интерес комментаторов. Доверие к Власти – нуль, никто никому не верит уже. Думаю, не ошибаюсь.
видео о защите своих (зеленая улица)? чем сполеры плохи? если аренду будут платить какая разница что он делать будет? Закон о аренде земли это земельный кодекс? местные что против земельного кодекса хотят пойти?
Ребята тяжело смотреть. Не дана оценка противопожарных разрывов между объектами НТО. Так же странно слышать то что ничего нельзя сделать с владельцами незаконных нто при живой стать 7.1 коап РФ “Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, –
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
а, кто вам сказал или вы думаете кто то самовольно что то ставит в Ульяновске?!
да вы сильно ошибаетесь, все ставится и устанавливается с РАЗРЕШЕНИЯ той же администрации, только деньги в карман мимо бюджета идут определенным чинушам, а когда жители начинают возмущаться, то администрация принимает -“позу страуса голову в песок” и начинает жителей футболить всякой бретятиной в виде отписок.
Примеров просто масса……да все знаете, каждый день здесь в улпрессе комментируют, да кстати, а что там с занятой землей за памятником чернобыльцам на пересечении ул.Рябикова и Б.Хмельницкого??? Панчин там шашкой махал, все снести и убрать…..оказывается воз и ныне там.
Глобус на Скочилова 3
Когда уберете? Сколько ещё будете прикрывать?!
диванный эксперт
что то не так с салатовыми диванами
123
Video 18+ снимают по вечерам вот и затерлись слегка
Романенко
Не удивило, что о новых ОБЩИХ правилах и несовершенстве действующей нормативно-правовой базы говорят в студии представитель общественности(СМИ) и бизнеса. Власть ульяновская могла бы за долгие годы подсуетиться и “перезагрузить” действующие градостроительные нормы, адаптировать к текущему моменту(со всеми ошибками и нагромождениями)правила благоустройства города и правила размещения НТО. Но мой взгляд, концептуально это можно было сделать давно, ведь в городе по сути ДВА законодательных органа, которые, извиняюсь, мусолят эти “проблемы” без малого двадцать лет. И верно замечено в студии: “не хватает политической воли”. Планов, как всегда, громадье – а на текущую “зачистку”(гаражей, парковок, самостроев) денег в “народных” бюджетах не оказывается, почему-то. Нет, насколько знаю по бюджету 2018г., средств даже на ливневки – 5-7% от необходимого – это НИЧЕГО.
Меньше всего хочется критиковать местную власть, но ее БЕЗРОПОТНОСТЬ в борьбе за нормальное развитие, разумное планирование, приоритетность и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в подходах удручает, пожалуй, не только собеседников в студии. Если Губернатор и Уполномоченная “по комфортной среде” будут решать эти вопросы в узком, а не в широком кругу, и давать только Поручения другим Уполномоченным по городу -то,” на лад их дело не пойдет”.
без преувеличения
Ульяновск, на беду свою, прибавил к своей “столичности” также и масштабность системных практически неразрешенных проблем: градостроительных, противооползневых, водоотводных, парковочных, благоустроительных. Пример реставрационных и благоустроительных работ на ул.Федерации, тому пример. ВСЕ в администрации области и города знают, что и как делать, но сделать НЕ МОГУТ. Воз и ныне там: остановился “на подходах” к Решению.
Д.Ежову
Дмитрий, при “перезагрузке проблемы” проблема не исчезает, она ОСТАЕТСЯ ею. Переформатирование, перезагрузки, переназначения и иные пере, которые происходят сплошь и рядом в городе – последняя стадия. Гость(20:48) проиллюстрировал наглядно – примером на ул.Хмельницкого – всю суть имитационной политики нынешней власти. Возможно, в т.ч. и к этой проблеме(НТО),так не велик интерес комментаторов. Доверие к Власти – нуль, никто никому не верит уже. Думаю, не ошибаюсь.
Илья
видео о защите своих (зеленая улица)? чем сполеры плохи? если аренду будут платить какая разница что он делать будет? Закон о аренде земли это земельный кодекс? местные что против земельного кодекса хотят пойти?
Илья
Ребята тяжело смотреть. Не дана оценка противопожарных разрывов между объектами НТО. Так же странно слышать то что ничего нельзя сделать с владельцами незаконных нто при живой стать 7.1 коап РФ “Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, –
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
гость
а, кто вам сказал или вы думаете кто то самовольно что то ставит в Ульяновске?!
да вы сильно ошибаетесь, все ставится и устанавливается с РАЗРЕШЕНИЯ той же администрации, только деньги в карман мимо бюджета идут определенным чинушам, а когда жители начинают возмущаться, то администрация принимает -“позу страуса голову в песок” и начинает жителей футболить всякой бретятиной в виде отписок.
Примеров просто масса……да все знаете, каждый день здесь в улпрессе комментируют, да кстати, а что там с занятой землей за памятником чернобыльцам на пересечении ул.Рябикова и Б.Хмельницкого??? Панчин там шашкой махал, все снести и убрать…..оказывается воз и ныне там.
Дмитрий
а почему правила благоустройства не приняты? Постановление 1406 отменили? Когда это произошло?
Дмитрий
Да еще не забываем о доступе инвалидов. Фанатеть конечно от этого не стоит но и одни ступени городить тоже некрасиво.