Вчера прочитал интервью с российским интернет-предпринимателем Русланом Фазлыевым. Признаюсь, интервью зацепило. Зацепило одной мыслью. Фазлыев поступил в Ульяновский государственный технический университет, но вскоре его бросил.
“Появился один самодур, который принципиально не ставил мне зачет. Вся сессия была давно проставлена, но сколько раз бы я к нему не приходил – он всегда говорил: “Ты можешь лучше. Ты можешь лучше”. Я под злодеев не прогибаюсь, поэтому сказал: “Спасибо, такого обучения мне не нужно”. Ушел из вуза, о чем ни разу не пожалел”, – рассказал Руслан. Он утверждает, что лично для него высшее образование никакой ценности не представляет. Кстати, диплома о высшем образовании айтишник не имеет до сих пор, что не мешает ему руководить довольно успешной компанией.
Стремление к получению высшего образования в России сегодня приняло характер наваждения. В кругу моих знакомых едва ли не все окончили университет, либо получают “вышку” в настоящее время. Однако мало кто задает себе вопрос – зачем? Я уж не говорю о близкой мне журналистской среде – в ней вообще через одного физики, химики, историки и биологи.
Убежден, что на сегодняшний день большинству людей не требуется высшее образование. Да, можно спорить и вести речь о том, что люди хотят получить базовые знания, стать более эрудированными. Для кого-то высшее образование – дань моде или некий атрибут. Но совершенно очевидно, что многие люди вполне справятся с работой, не имея соответствующего диплома.
На днях с отцом, который всю жизнь работает в высшей школе, заехали на АЗС. “Здрасьте, – весело поздоровался с ним парень-заправщик. – А я у вас “госы” на “четверку” сдал”. За кассой на заправке – девушка. Рассказала, что диплом о высшем получила в прошлом году – закончила экономический факультет. Неужели эта девушка хуже бы работала, не имей она этого диплома?
Отдельный разговор о педагогических университетах. В последние годы эти вузы превратились в конвейер для получения высшего образования. Проще говоря, подавляющее большинство молодых людей идет в “пед” не потому, что хотят стать учителями, а исключительно для получения “корочек”. И ни для кого не секрет, что спустя пять лет учителя биологии и географии начинают работать риэлторами, менеджерами по продажам и специалистами колл-центров. Работу по профилю получает минимальный процент.
Высшее образование отчасти и “развращает” людей. В том смысле, что человек, окончивший вуз, автоматически повышает собственную профессиональную планку. Доводилось встречать людей, заявляющих – дескать, я, человек с двумя высшими образованиями, не пойду торговать сотовыми телефонами в салон связи. Однако в этом случае я вновь соглашусь с Русланом Фазлыевым – получение высшего образования вовсе не гарантирует приобретение дополнительных конкурентных преимуществ и компетенций. У меня, как, наверное, и у всех, немало знакомых, которые с педагогическим, историческим образованием трудятся совсем не по профилю. И я уверен, что со своей работой они успешно справлялись бы, даже если бы не имели диплома о высшем образовании. Мне самому довелось поработать в редакциях различных федеральных изданий и, признаюсь, что ни одном из них меня не спросили, окончил ли я вуз, и какой именно.
К тому же, современная ситуация такова, что профессии, требующие высшего образования (например, конструктор или технолог), не пользуются популярностью. То есть люди с высшим образованием не хотят идти на эти места. Знаю совершенно достоверную историю о том, как в одном малюсеньком провинциальном городке техникум был вынужден закрыться после того, как там появился филиал вуза. Местная молодежь повалила за “вышкой”. Хотя с большой долей уверенности можно предположить, что молодой человек, освоивший в техникуме авторемонтное дело, окажется куда более конкурентоспособным, нежели юрист с документом о высшем образовании.
Когда то или иное явление становится “модным”, оно автоматически обесценивается. Это совершенно ненормальная ситуация, когда высшее образование во многих случаях перестает быть инструментом, помогающим человеку добиться профессиональных и карьерных успехов, а превращается в некий показатель статуса. Причем – довольно сомнительный показатель.
Любаша
Принципиально не согласна! с таким же успехом можно и в школе не учиться. нафиг?
Крюков, Дмитрий Витальевич – наш Земляк !
Дмитрий Витальевич Крюков (8 октября 1960, Ульяновск — 13 апреля 2009, Москва) — российский программист, автор поисковой системы «Rambler».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
браво
статья ни о чём
браву
Милый, это же блог, личные суждения автора, а не статья
Иго
согласен! зайдите в Евросеть или Диксии! там 90% работников с ВО
Василий Петрович
Согласен. Для чего в/о? это только мода, не более. в вузах, как парвило, и не учат нормально!
Назад в прошлое
Действительно, продавцом можно работать и с двумя высшими образованиями, но вот быть директором магазина уже нельзя. ВО – это как гарантия, что сотрудник имеет какой-то мининум профессиональных заний. Согласна, что есть специальности, где ВО необязательно, например тот же программист. Но вот к врачу без диплома я не пойду. И учителю такому не доверю своего ребенка. Главное, чтобы диплом был некупленный, а это уже отдельный разговор. Представляете, что получится, если следовать Белому? Кадровик без диплома и знаний оформляет такого же сотрудника, им руководит начальник – непрофессионал и т.д. А если у человека не хватает упорства получить диплом, то и в работе он будет такой же. Исключения редки.
Андрей Михайлин
“К тому же, современная ситуация такова, что профессии, требующие высшего образования (например, конструктор или технолог), не пользуются популярностью”
Ну почему же?
Я целых три месяца проработал инженером-конструктором на механическом заводе и получал за это 7000 в месяц!
Потом перевелся в цех, работал инженером, зарплата была 12.
А у регулировщиков 15.
Смысл было 5 лет на мех-мате учиться?
бакаев сделал
заказ к слиянию вузов, Мойша, да?
может не надо мешать кислое с громким?
Аноним
Вы рассматриваете данный вопрос со стороны “нафиг”. А с другой стороны. Вот человек выучился на физика, биолога, и т.д. А за эту работу как бы денег много не дают. Вот и идут кто куда.
Либо человек выучился на престижную профессию, но оказался не у дел. И не смог найи себе место под солнцем.
Не всегда в наша жизнь складывается так как мы этого хотим.
Гаечка
Ах,Миша. Каждый раз читаю и убеждаюсь,что Ваше в.о. не очень то отразилось на Вашем профессиональном уровне журналиста и просто здравомыслящего человека.
Вы где живете???? АУ!! Сейчас в требованиях о приеме на работу чуть ли не уборщицу с высшим образованием требуют.
А уж менеджер по разгибанию скрепок должен быть 7 пядей…
Это во-первых во вторых.
Есть одна ооч хорошая поговорка “если Вам дали образование, это еще не значит, что Вы его получили”
Да, все учатся в вузах,имеют корки (но это не дань моде – это способ выжить,ибо работа- источник денег, а деньги – источник жизни). НО по-настоящему классных специалистов и людей которым высшее образование пошло впрок – ЕДИНИЦЫ!!!!!
Образование по сути своей поднимает человека на качественно иной уровень. Но только при условии,что человек его действительно принимает и пропускает через себя, а не числится в универе и проплачивает 2 раза в год все зачеты.
Сколько можно встретить недалеких и тупоголовых людей с 2, а то и 3 высшими. Да каждый гоп может коркой похвастаться.
А вот умением правильно говорить,общаться с людьми, умением мыслить логически, принимать правильные решения и глубинно погружаться в специфику не только своей профессии, но и жизненные процессы могут единицы!!!
Да, среди этих единиц есть люди без высшего образования. НО ЭТО САМОРОДКИ!!! их очень и очень мало!
Высшее образование нужно, но при условии,что оно будет качественным и получать его будут те,кто действительно хочет и может учиться.
А у нас после лихих 90х все начальники- бывшие бандюганы с 3-мя классами, которые нанимают толковых ребят за 3 копейки. Конечно,при таком подходе все хотят быть безграмотным богатым быдлом.
Но все не так уж просто.
“Образование- показатель статуса”- МишА, не смеши.
уровень доходов -показатель статуса.
Не стыдно быть бедным – стыдно быть глупым. Это кредо сегодняшнего поколения! Как бы цинично это не звучало, и как бы не резало слух!!!
Неугомонный Дед Соколов
Гаечке – респект!!!
Маркетолог
Две стороны одной медали.
С одной стороны, сам я свято уверен в том, что высшее образование это на самом деле показатель высокой планки интеллектуальных возможностей человека. Но не профессиональных, а именно интеллектуальных. Человек с корками это априори человек, умеющий общаться с другими людьми, способный понимать, о чем его спрашивают и способный формулировать ответы, понятные окружающим. То есть наличие корок – это сертификат качества на полуфабрикат, из которого через некоторое время можно вылепить специалиста, при должном внешнем воздействии.
Но есть другая сторона. Нынешнее “криво-платное” образование, когда можно платить и не учить материал (это касается не только платного обучения, это касается и “платных” бюджетников), что совершенно дескредитирует само наличие корок. В результате приходим к тому, что специалист первых двух лет после выпуска совершенно невостребован, ибо даже наличие корок не гарантирует качество полуфабриката. Дальше конечно появляется некая история рабочих мест, из которых можно косвенно судить о специалисте, но эта история уже ценна сама по себе, даже без информации о “качестве” корок.
Неугомонный Дед Соколов
А может возродить государственные комиссии (да ещё из числа потенциальных работодателей) при выпускных государственных экзаменах или защите дипломов???
Маркетолог
А их разве отменяли?
Я конечно давно уже защищался, в 1998 и 1999, но тогда и госэкзамены, и защита диплома шли через комиссии, причём примерно половина комиссии были люди, не имевшие никакого отношения к ВУЗу – приглашенные эксперты. И именно от них были самые интересные вопросы, которые позволяли раскрыть свой материал, если конечно ты сам его готовил.
Хомяченко Юрий
Миша по моему, все идет своим чередом. Кто мечтает о дипломе- получат диплом, кто мечтает об образовании- получает образование.
Я закончил Филиал МГУ в 1997 году, последний выпуск с московскими корочками. Из курса 25 человек, 8 стали кандидатами социологических-психологических-экономических наук.
Я горжусь, что у меня были отличные преподаватели, и со мной вместе учились талантливые и настойчивые люди.
Психологическое образование мне много раз помогало, когда вел «переговоры на кулаках», а саму корочку у меня работодатели тоже не спрашивали, верили, что диплом-синяя корочка бесплатного образования, самого крутого ВУЗа в стране.
666
Не совсем понятно,что хотел сказать господин Белый.Неужели закончил ПТУ и выбился в люди?Корочки(диплом о высшем образовании)-пропуск в успешную жизнь.Есть самородки,которые состоялись и без высшего образования образования,но это скорее исключение из правил.Ломоносов так бы и остался простым мужиком в Холмогорах,если бы не пошел с рыбным обозом учиться в Москву.То,что в настоящее время образование деградировало-факт неоспоримый.Но образование нужно было в прошлом,нужно сегодня и будет нужно в будущем.К счастью прошли 90-е годы,когда мальчики мечтали стать бандитами,а девочки-валютными проститутками.
путник
ну наконец то мойша открыл свое истинное лицо.шулхан арух в действии!!! гои не должны получать высшее образование.это ответ всем нам иванам не помнящим родства и с пеной у рта кричащим о толерантности и правах человека!а то что профессии конструктора и технолога становятся не востребованными-это сущая правда.это следствие окуппациооной политики проводимой вашими мойша соплеменниками в виду широкой толерантности одураченного коренного населения россии.(тем кто захочет меня обвинить в антисемитизме советую сначало изучить данный вопрос более глубже и не делать поспешных выводов).но как бы там не было Россия это единственная страна которую никто ни когда не покорял.было несколько периодов но всегда находились здоровые силы которые сбрасывали ярмо со своей шеи.и сейчас не все потеряно.и вот тогда мойша опять будет введена черта оседлости и квота для ваших соплеменников на поступление в вузы и занятие должностей!это не месть а восстановление справедливости за которую вы ратуете!
+100
а не прогуляться ли нам по Ленина по известному адресу в ближайшую субботу? в моем приходе все “за”. Если кто то думает что там одни бабульки – одуванчики, рекомендую прийти посмотреть. Тем более имена, главное лица, известны.
мойша, а марозов йося твой в курсе того, что ты разжигаешь?
Hermes
Ммм….. так значит это ваш отец рулит экономфаком в УлгУ????
Ну ну :)
Евгений
Статья-запись в блоге так себе, высшее образование стало модным, из за требований работодателей, который везде где надо и не надо высшее образование требуют и докучи опыт работы 10 лет не меньше и чтобы моложе 35 лет и за каким то английский язык свободное владение(в Ульяновске нужен очень) =), ну как то так, вот и появились заправщики, парикмахеры и т.д. с высшим. Высшее образование в нашей стране может себе позволить даже полный даун, благодаря нашим “преподавателям”, которые продаются не хуже сотрудников ГИБДД, поэтому с них спросить надо, за качество “специалистов” ну и за количество дипломов.Часто приходят на работу устраиваться с дипломами с эконома УлГУ, образование высшее, а соображение даже до среднего не дотягивает, тоже самое с другими ВУЗами, кому они сдавали, кто им дал диплом?!??!?!?! Фамилия Белый часто присутствует, Миша все вопросы к папе или ты решил доказать что вышка не нужна и папу без работы оставить?!! =) А вообще тема баян откровенный, наш президент Медведев это еще в 2009 году поднимал, что дофига вузов и с высшим людей, обсуждалось уже.
Неугомонный Дед Соколов
Господа!
Давайте коллективно выясним вопрос – с какого дьявола зарубили черчение в школе? Это раз.
И во вторых: есть ВУЗ – “высшее учебное заведение” и (термин 60-х г.г. XX века) “Ваш уровень знаний”, именно этот уровень знаний, после того, как попёрли из двух ВУЗов, позволил мне в сорок лет защитить техникумовский диплом (на уровне ВУЗовского) с отличием по реальной теме.
Лично я считаю так – надо, во что бы то ни стало, получить реальное высшее образование, но быть готовым к тому, что на рабочей сетке тебе будут платить в 2-3 раза больше или ещё какие-то привилегии будут. Состарился, начало подводить здоровье, – переходи в конторские работники, из того же реального станочника 5-6 разряда может получиться классный технолог или нормировщик.
Апофег
Хватит ныть.
Саквояж
На мед.факе в УЛГУ,тоже есть такой тип “анатом”,старый маразматик. Из-за которого,так же пришлось потерять целый год.
Патриот
Арав? :)
888
Юноша, Владимир Ильич – прекрасный преподаватель
Просто
Возможно и не нужно высшее образование, чтоб работать менеджером по продажам, но если рассматривать перспективу и дальнейшую карьеру даже в этой же организации (н-р начальник отдела), то тут уже без высшего не обойтись, уровень другой уже.Вот так и надеясь на лучшее, молодежь учится. Хотя во многом я согласна с автором – сейчас работу с нормальной з/п легче квалифицированому сварщику найти, чем экономисту или юристу
Неугомонный Дед Соколов
Нисколько не жалею, что в 1979 году окончил трёхмесячные курсы электросварщиков – сразу почувствовал себя человеком. Но не жалею и о том, что всегда уважал и любил математику: поменять сварочный держак на плазморежущий станок с ЧПУ – пара пустяков. А там и черёд лазерного станка с ЧПУ подошёл…
Маркетолог
сейчас работу с нормальной з/п легче квалифицированому сварщику найти, чем экономисту или юристу
———————————–
Вы сейчас про квалифицированных юристов и экономистов, или про ту биомассу, что Пед и УлГУ штампуют? А то может сравнение некорректное, с квалифицированным-то сварщиком?
соглашусь
Безусловно нужнее сварщик в ЖЭКе или как их там, чем маркетолог на форуме в каждой теме. Если судить по количеству здесь маркетолога и отсутствии сварщиков, они все при деле, а он как раз нет.
Маркетолог
Я вам открою страшный секрет, только вы никому не говорите!
Маркетолог – это призвание творческих людей, не загнанных в рамки рабочего дня и трудовой дисциплины. Опять же, по мере своего роста хороший маркетолог имеет всё больше свободного времени и возможностей для сбора и производства информации.
Что же касается “если судить по количеству здесь маркетолога и отсутствии сварщиков”©, то это скорее показатель наличия у маркетолога компьютера, доступа к интернету, умения читать-писать, и отсутствия оного у сварщиков. Кто на что учился©.
открою
не менее страшный секрет. Можете всем рассказать, разрешаю. Это ни о чем не говорит. Есть люди которые жить не могут без публики – это Вы, Николай, и есть те,кто прекрасно без нее обходится, не важно имеют они комп или нет, ограничены они в течение рабочего дня или нет.
Вас не ценят, как вам хочется, люди с которыми Вы общаетесь в реале, поэтому здесь вы пытаетесь выплеснуть на нас свои так называемые знания?
сочувствую.
Маркетолог
Мимо. В смысле, секрет этот ваш кагбэ и не секрет, а ваша фантазия.
Ценят меня окружающие или не ценят – не мне судить, но в реале мои знания, как профессиональные, так и общеобразовательные, иногда востребованы. Что касается “выплеснуть” – никогда к этому не стремился, более того, чаще я скрываю информацию, чем предаю её огласке. Как говорил один мудрый профессор, выставляя пятёрки всем желающим студентам, “чем меньше знаете вы – тем дороже стоят мои знания”.
а что Вы
так нервничаете? мне не интересны ни Вы, ни Ваши знания ,так как я Вам не плачу зарплату 8)).
Не стремились говорите? А доказываете обратное.
Прошу Вас успокоиться.
Маркетолог
а я спокойнее стада бегемотов!
Зарплату мне платить – действительно, вам это не по карману, факт. Доказывать вам я ничего не собираюсь, отмечу лишь, что я отрицал “выплёскивание знаний”, но вовсе не разговоры. Как вы видите, с необременённым знанием собеседником я вполне могу разговаривть, не обременяя его и своими знаниями.
calvalaria
вы спросите преподавателей ВУЗа почему у них такие студентики выходят с дипломами. Сейчас система организована так, что выгнать халявщика = лишиться части зарплаты.
Неугомонный Дед Соколов
Школы может запросто сгубить подушевая система финансирования.
vjatich
Ключевое слово почти во всех комментах – “учат”. Кто приходит в универ УЧИТЬСЯ, тот будет успешным человеком. А тем, кто ждёт, что его будут там УЧИТЬ, может идти в
коммерческие директора. Герой очерка, который считал, что препод его “наклоняет”, так и не понял главного – он стал успешным не только и, может быть, не столько
потому что бросил вуз, а потому, что ему внушили, что он может быть лучше. Ведь “вышка” учит (и должна учить)только двум вещам: думать и уметь пользоваться справочниками