27 апреля состоялось заседание Совета законодателей при участии президента РФ и региональных спикеров заксобраний. Эксперты все чаще говорят о негативном законотворческом тренде последнего времени. Они выражают обеспокоенность появлением огромного числа законов, в разной степени ограничивающих бизнес и не учитывающих при этом реалии российского рынка. О неисполнимости новых законопроектов говорят события последних недель. Так, представители «Ростелекома» заявили о невозможности исполнения требования «пакета Яровой» в связи с отсутствием на российском рынке достаточного объема сертифицированного оборудования. По мнению экспертов, это очень показательный пример излишнего, неисполнимого законодательного регулирования бизнеса. «Подобные законопроекты действительно могли обсуждаться в “тучные” годы, когда можно было не считать деньги на реализацию тех или иных идеологем. Однако ситуация с тех пор существенно изменилась, вектор стратегического развития страны уже иной. Теперь для противостояния санкциям и другим внешним вызовам инициативы должны быть направлены на поддержку отечественного бизнеса, а не на его ограничение и введение дополнительных обременений. Поэтому на нынешнем этапе инициативы Ирины Яровой носят прямо противоположный характер тому, в чем нуждается страна, и пока только усложняют будни российского бизнеса. А пример с Ростелекомом ярко демонстрирует ещё и отсутствие какого-либо аудита рынка на этапе обсуждения самой концепции законопроекта, что недопустимо для политиков такого уровня и решений такого масштаба», – прокомментировал ситуацию директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. При этом, это уже не первый законопроект в портфеле вице-спикера Государственной Думы, идущий вразрез с планами Правительства по выходу на опережающие темпы экономического роста и переходу к цифровой экономике. Каждая из последних инициатив Ирины Яровой в разной степени вводила новые обременения для отечественного бизнеса, препятствуя его развитию, а иногда и просто дублировала уже существующие запреты. Так, обсуждение развернулось и вокруг инициированного ей полного запрета возврата нереализованной продукции торговыми сетями. Эксперты рынка полагают, что данный законопроект может нанести существенный вред и потребителям, и отечественным производителям, которых призван защищать. Торговые сети все чаще станут отказываться от продукции ульяновских производителей из-за риска неполной реализации, а житель Ульяновской области ощутят на себе сжатие ассортимента и значительный рост цен на продукты питания. «Я оцениваю эту инициативу как вредную для потребителей. По сути, торговые сети дискриминируются по сравнению с мелкой розницей и рынками. Запрет на возврат поставщику продовольственной продукции приведет к тому, что сократятся шансы попадания на полки супермаркетов продуктов питания с короткими сроками годности, что нанесет удар по малым производителям молока, овощей и фруктов. То есть тех продуктов, которые должны формировать рацион здорового питания», – комментировал законодательную инициативу председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Некоторое время назад был принят еще один закон «имени Ирины Яровой» – об изменении правил организации летнего отдыха для детей. В законе появилась норма о необходимости разработки и утверждения списков рекомендуемых туристических маршрутов для прохождения группами туристов с участием детей и размещении его на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сети «Интернет». Эта экзотическая (с точки зрения детализации) новация вносится на фоне и так прописанных в законе жестких требований по обеспечению безопасности детей, с четким обозначением границ ответственности местных органов власти и даже общественного контроля. «Понятно, что это – неуклюжая реакция на известную трагедию в одном из лагерей детского отдыха. Но к чему прописывать это в федеральном законе?! А если завтра, не дай бог, появятся случаи заболевания детей в местах отдыха малярией? Депутат Яровая внесет поправку о принудительной вакцинации комаров в Карелии?» – иронизирует заместитель директора Центра политического анализа Вячеслав Данилов. В новом прочтении закона он отметил еще одно сомнительное нововведение: возможность родителей обращаться в местные органы власти «по вопросам организации отдыха и оздоровления детей», а органы – в соответствии с новой редакцией закона – обязаны не только отвечать на все эти обращения, но и размещать ответы в сети Интернет. «А почему бы не обязать местную власть начать переписку с населением по всему кругу наших повседневных проблем: от здравоохранения и образования до водопровода и канализации? И чтобы все это ежедневно вываливалось на сайт местной администрации – вот тогда-то наши регионы заживут!» – добавил он в заключение. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Здравия желаю, Соборная
Так все запутали “Чубайсы” изначально, так чтобы распутать нужно все обнулять и отменять. Вернуться к истокам и простоте.
А на местах сидят и получают деньги, копируя федеральное, а муниципалы областное и федеральное-мартышкин труд.
И получается -2 юриста-3 мнения.
А на коне остаются Чубайсы и Вексельберги, криминал при поддержке или попустительстве коррупционеров – чиновников.
.
Хоть кто-нибудь , когда нибудь принял сегодня законы снижающие тарифы, цены, повышающие реально пособия, пенсии, прожиточный уровень? Нет. Нас много, а чиновников и депутатов мало. Зачем нам такое капиталистическое государство?
Односельчанин
“…это очень показательный пример излишнего, неисполнимого законодательного регулирования бизнеса” – назовите вещи своими именами. Это не регулирование бизнеса, а полная некомпетентность существующей законотворческой власти. Законы принимаются недоучками, без соответствующих экспертиз, мнение специалистов игнорируется, а мнение “икспертов” принимается “на веру”. Кроме того, ответственность инициатор закона никакой не несёт – поэтому несут всякую чушь, лишь-бы показать видимость работы.