Областная детская библиотека имени Аксакова с июня принимает посетителей через служебный вход — на лестнице и в фойе идут работы. Но в совсем небольших объемах. Читатели на это время получили возможность взглянуть на состояние учреждения культуры с другой стороны.

«Вход с противоположной стороны здания» и «Вход дальше» — такие надписи с указателями встречают посетителей библиотеки имени Аксакова. Обходить здание в поисках входа приходится вдоль предупреждающей ленты. Она натянута, видимо, чтобы читатели не рисковали подходить слишком близко — на цоколе библиотеки отваливается плитка, с других элементов сыплется штукатурка.

Но главные проблемы — внутри. Уже почти 10 лет назад здание Аксаковки обследовали специалисты «Симбирскпроекта». По их информации, на тот момент в несущих кирпичных стенах лестничной клетки из-за неравномерной осадки ленточных фундаментов появились трещины. Инженерные системы здания износились на 60-70 процентов, система принудительной вентиляции вышла из строя, грузовые лифты морально устарели, а один и вовсе вышел из строя. В 2025 году о проблемах «Аксаковки» напомнил ульяновский Народный фронт. Как сообщала «Улпресса», общественники обнаружили в библиотеке трещины, осыпающуюся штукатурку и устаревшие коммуникации.

Между тем, проект капитального ремонта Аксаковки, выполненный за 6,7 млн рублей, лежит с 2018 года. Еще тогда он оценивался в 300 млн рублей. Сначала эти деньги обещали выделить из областного бюджета, затем средств стали ждать от федеральных властей. По неофициальной информации, их даже в какой-то момент региону выделили, но деньги перенаправили — на строительство нового Палеонтологического музея в Ундорах.

И нынешнее закрытие части библиотеки на ремонт не означает выделения хоть каких-то крупных сумм. Их все также ждут их федерального бюджета, сообщили «Улпрессе» в минкульте Ульяновской области:

— В текущем году в библиотеке имени Аксакова запланирован косметический ремонт и профилактические мероприятия. По техническому состоянию здание не является аварийным, а нуждается в модернизации и адаптации к современным требованиям. Проект реконструкции охватывает весь необходимый спектр преобразований: в частности, предусматривает возведение пристроя для шахты лифта и создание условий доступности для маломобильных групп населения. Вся требуемая документация уже подготовлена, а заявка на финансирование направлена в министерство культуры РФ.

Согласно сайту госзакупок, изначально на ремонт библиотеки разыграли 1,145 млн рублей. Но этот контракт расторгли по соглашению сторон через три дня после подписания.

Повторную закупку через запрос котировок объявили уже на 598 тысяч рублей. Получил контракт ИП Афанасьев А.И., работы он должен завершить уже на этой неделе — до 22 июля. Сроком исполнения контракта при этом обозначено 21 августа. В списке работ — текущий ремонт лестничной клетки с первого по третий этажи, стен фойе также на трех этажах и колонн в фойе. Получается, парадную сторону здания немного обновят, но служебная, по которой пока проходят и читатели, останется в прежнем состоянии.

Служебный вход, которым пока пользуются и читатели библиотеки.

Если работы по капремонту библиотеки все же начнутся, они должны сопровождаться археологическим наблюдением. Это требование включено в акт госэкспертизы на участок бибилиотеки от 2018 года. Территорию у учреждения культуры тогда обследовало ООО «Проектстройреставрация» под руководством кандидата исторических наук Александра Вискалина. На глубине от 30 сантиметров специалисты обнаружили культурный слой второй половины XVIII-XIX веков.

— Под слоем современных техногенных отложений, образовавшихся при строительстве здания существующей библиотеки и разбивки окружающего ее паркового комплекса в конце 60-х годов XX столетия, и достигающих мощности 30-50 см, были выявлены фрагменты ненарушенных культурных отложений конца XVIII- начала XIX века. И если техногенные отложения научной ценности не имеют, то залегающие ниже них фрагменты культурного слоя Симбирска второй половины XVIII – XIX веков представляют научный и культурный интерес и
охраняются современным российским законодательством, — говорится в итогах обследования.

По проекту реконструкции, работы не должны коснуться такой глубины. Но в случае, если культурный симбирский слой будет вскрыт, придется приостанавливать работы и начинать охранные археологические раскопки.

Еще одним фактором подоражания и без того недешевого капремонта библиотеки могло бы стать признание ее здания памятником архитектуры — образцом советского модернизма. Этого требовали архитекторы, невысоко оценившие вариант реконструкции от «Ульяновскгражданпроекта». Но нанятый тогда облправительством госэксперт из Оренбурга Станислав Смирнов категорически отказал в таком статусе. Напомним несколько цитат из его заключения:

— Рассматриваемый в экспертизе Объект является далеко не лучшим образцом «со­ветского модернизма». По своим формам и ценностным характеристикам Объект не имеет ничего общего с историческими зданиями. Следовательно, не имеет историко-культурной ценности.

— К сожалению, рассматриваемый в экспертизе Объект не относится к впечатляю­щим памятникам советской архитектуры XX века, которые могут вызвать у будущих по­колений чувство восхищения перед гением своих великих предков.

— Объект расположен на сложном рельефе, понижающемся от улицы Минаева, от­ чего создаётся впечатление, что здание Объекта «вросло в землю». Чтобы исправить это впечатление, архитекторы предусмотрели обустройство Объекта наружными террасами, площадками, пандусами и лестницами. Получилось не совсем удачно, здание Объекта всё равно «сидит в яме».

— «В зданиях представителей «модернизма» Мис ван дер Роэ или Эро Сааринена вос­хищает высокое качество навесных стен, выполненных из стекла и алюминиевых профи­лей. В морально и физически устаревших витражах Объекта нет красоты. Витражи Объ­екта не имеют историко-культурной ценности.

— «Огромный бронзовый барельеф «Познание мира» на главном фасаде Объекта со­хранился. Определение художественных достоинств этого произведения монументально-декоративного искусства выходит за рамки компетенции эксперта»… Под барельефом находится тамбур главного входа и козырёк над ним. Формы и пропорции этих элементов главного фасада далеки от совершенства. Историко-культурной ценности не представля­ют.

Полностью ознакомиться с заключением можно по ссылке.

Вместе за Аксаковкой статус памятника не смогли придать еще нескольким советским зданиям. Так, вопрос об особой охране ЦУМа ставили в 2017 году, но экспертиза также отказала ему в этом статусе. В 2023 году такой статус не смогла получить и гостиница «Венец». В отличие от бибилиотеки оба эти здания уже проходят через реконструкцию.

Но возможность сохранить первоначальный облик пока остается для здания Дома Техники. Его в конце июня включили в список зданий, обладающих признаками объектов культурного наследия. Эта инициатива исходила от регионального отделения Союза архитекторов в связи с отмечаемым в этом году столетием со дня рождения Серафима Титова, проектировавшего здания на пересечении улиц Минаева и Железной Дивизии.

Как пояснила «Улпрессе» глава управления по охране объектов культурного наследия региона Любовь Еремина, у ее ведомства есть 90 рабочих дней, чтобы решить, включать ли Дом Техники в реестр выявленных объектов культурного наследия. То есть осенью станет понятно, есть ли у него основания претендовать на охранный статус. Если их найдут, еще в течение года нужно будет провести экспертизу здания и окончательно решить, достойно ли оно охраны как памятник архитектуры. На данный момент таким статусом из советских зданий в Ульяновской области обладают лишь Ленинский мемориал и главный корпус УлГПУ.