МЭР УЛЬЯНОВСКА ЕРМАКОВ, ВОПРЕКИ ЖЕЛАНИЯМ ГУБЕРНАТОРА МОРОЗОВА, ХОТЕЛ УТВЕРДИТЬ В ДОЛЖНОСТИ ГЛАВЫ РАЙОНА Г-НА БАШКАРЕВА Впервые за последние годы мэр города откровенно пошел против желания губернатора. Дело в том, что Александр Башкарев год тому назад чуть ли не с позором был изгнан из правительства Морозова. А тут Ермаков его подбирает. Что это? Недальновидность? Навряд ли матерый политик Ермаков не понимает, что это решение будет воспринято губернатором с гневом. Поэтому, скорее всего, депутаты в гордуме кандидатуру Башкарева и «прокатили». Но все по порядку. На прошедшем последнем перед летними каникулами заседании гордумы Ульяновска Депутаты отказались согласовать назначение на должность главы администрации Железнодорожного района Александра Башкарева. В принципе, ничего из ряда вон выходящего в этом нет, если бы не одно но… В мэрии, пусть и не официально, этим решением депутатов не довольны. В представлении Александра Башкарева мэр сообщил, что на всех этапах руководящей работы кандидат зарекомендовал себя грамотным руководителем, владеющим вопросами управления, планирования и организации (а что ж такого ценного человека губернатор из правительства выгнал? Непорядок!). Однако такая характеристика со стороны руководителя города не помогла г-ну Башкареву. Из 24 депутатов за его назначение проголосовали лишь 12 -за, 5 – против и 6 – воздержались. Таким образом, необходимых 18 голосов он не набрал. Версий, почему это произошло, в кулуарах власти обсуждается несколько. Первая – депутаты не пожелали взять на себя ответственность, утвердив на должность человека, чьего первого заместителя обвиняли в неоднократном получении взяток, сопряженном с вымогательством, и в конце концов осудили за это (в период, когда Александр Башкарев руководил администрацией Засвияжского района). Вторая версия: в преддверии выборов Депутаты решили показать мэру, что от них тоже многое зависит. В пользу этой версии косвенно говорит и комментарий спикера Василия Гвоздева (как всегда Вася в своем жанре «и своим, и чужим»): «Я сразу хочу подчеркнуть, что здесь вопрос не персональный. У депутатов городской думы с точки зрения качества работы претензий никаких к Башкареву нет». (А что тогда голосовали против?) Депутат гордумы Геннадий Бударин был более откровенным: «Фракция «Единой России» [№) не пришла к общему мнению по персоне кандидата и в итоге сказала своим одиопартийцам: «Голосуйте, как считаете нужным». Я, честно говоря, не понимаю, почему глава района должен получать одобрение от Единой России», (Наивный какой!). Мэр Сергей Ермаков оказался сдержаннее: «Есть верховный документ – уст города, по нему мы и работаем, и я ни с кем не обязан согласовывать кандидатуры глав районов. Я представил человека, его не утвердили, вот пусть те, кто не утвердил, и комментируют, почему так получилось». «Свой выбор депутаты сделали. И у них, как и у других людей, есть право на свое мнение», – говорит депутат гордумы от «Единой России» Сергеи Кузьмин. Его высказывание красноречиво доказывает тот факт, что одобрение кандидатура Башкарева не получила у главного единороса Ульяновской области г-на Морозова. В этом кроется главная причина, а не в словоблудии отдельных депутатов. Они уже давно ничего в гордуме не решают. Как скажут «сверху», так и будет. Но с другой стороны и мэр может проявить свою принципиальность и оставить; в качестве и.о. главы администрации ж/д района А. Башкарева, как минимум до очередных выборов. А там, чем черт не шутит, может и сам переизберется, вопреки тем, кто не утвердил Башкарева. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
М.А.
Опять статья типа, в области все хорошие, а в мэрии все плохие. И опять много всякой «дезы», истерики и причем подобная статья не делает чести ни «Единой России», ни губернатору. Одним словом статья написана, что бы подмочить репутацию мэру, показать, что все зависит от губернатора, но только умные и знающие люди, читая эту статью, будут плеваться, ну а тот, кто стоит за ней конечно поулыбается. А улыбаться наверно будет «Матвей Володарский»? Опубликовано данное произведение в независимой газете «Симбирские известия» и если мне не изменяет память, Матвей Володарский имеет непосредственное отношение к этой газете. Видимо готовится гражданин Володарский к выборам, вот и пошли «публикации, выдержанные в истерично-ажиотажной форме, будоражащие общественное мнение, вносящие непонимание и разлад в сферу взаимодействия различных уровней и ветвей власти в Ульяновске и области»( в кавычках цитата из статьи от 17 июля 2006 г. с сайта мэрии). Все повторяется, и методы не меняются.