Немного документов и размышлений по тому, могут ли в Винновской роще работать экскаваторы и откуда они там взялись.
По этой ссылке лежит госзакупка по очистке рощи. По этой отображается происходящее с контрактом.
По первой ссылке есть проектная документация, в том числе ОВОС, госэкспертиза и, собственно, сам проект. Скачиваем, открываем и читаем:
1. Оценка воздействия на окрсреду:
– “Потребность в основных строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на первом этапе – это мотопомпа, бетоносмеситель и дизельный генератор”. Они же – на втором этапе.
– для наглядности – еще и цитата: “Для производства работ по срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для ликвидации накопленного вреда проектом предлагается использование только ручной труд”.
2. Проект организации строительства:
Тоже цитата: “Принятые проектные решения должны выполняться ручным трудом с применением малогабаритной техники и средств малой механизации:
– Для перемещения грузов – думперы с электроприводом;
– Для водопонижения – мотопомпы на период водопонижения;
– Для устройства монолитных фундаментных плит и электроснабжения бытового городка –
дизельные генераторы.
– Для устройства ЛОС – ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран).
– Для транспортировки загрязненного и чистого грунта, материалов – самосвалы.
– Для доставки рабочего персонала – автобус”.
3. Госэкспертиза (заключение Росприроднадзора):
“Для производства работ по механической срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для рекультивации проектом предусматривается использование мини техники и средств малой механизации”.
4. Госэкспертиза (“Ульяновскгосэкспертиза” на основе заключения РПН):
“Потребность в строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на работах по ликвидации накопленного вреда окружающей среде:
Мотопомпа VariscoEcomatic JD 6-250 – 1 шт.;;
Бетоносмеситель электрический CMV180 MAGNETTA – 1 шт.;
Думпер с электроприводом – 4 шт.;
Дизельный генератор Denzel DD6300E – 1 шт.;
Дизельный генератор Азимут АД16-Т400 (для бытового городка) – 1 шт.;
Ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран) МПУ грузоподъемностью 1 т – 1 шт.;
Самосвал КамАЗ 45141 – 2 шт.;
Автобус MAN или аналогичный – 1 шт”.
Один и тот же список, в котором экскаваторов – нет.
Но они есть, как свидетельствует съемка Дмитрия Тарасова. Более того, что экскаваторы будут твердили с ноября 2022 года – например, на заседаниях комиссии Общественной палаты по очистке рощи. И, если поднять предварительный ОВОС, который публиковался до общественных слушаний, там тоже есть мини-экскаваторы.
Почему же потом от них официально отказались, а неофициально – так и используют? Предположу, что убрать из документов пришлось, например, чтобы пройти госэкспертизу) А заехать в рощу – чтобы успеть уложиться в сроки с учетом, что начало работ сместилось больше, чем на год.
Сместилось, напомню, потому, что Росприроднадзор не спешил одобрять проект производства работ. А когда одобрил, еще раз указал, что работы должны вестись строго в пределах госэкспертизы. Той, в которой экскаваторов нет.
В связи с этим большой вопрос – не пора ли уже природоохранной прокуратуре или Росприроднадзору заглянуть в рощу и сравнить одобренные документы и происходящее в реальности?
Про сроки, кстати, стоит отдельно: очистка должна завершиться в 2023 году. Успеют ли – огромный вопрос. Еще больший – а кто и как ответит, если не успеют. Потому что пока руководство региона в ситуацию не вмешивается, ответственные, кажется, уже начинают отползать.
Например, на прошлой неделе подрядчик работ АО “ТСНРУ” заключил уже десятое допсоглашение к контракту по очистке. По допсоглашению, из контракта исключен перечень работ, который подрядчик должен выполнить без привлечения других лиц. То есть, выходит, подрядчик только получает деньги, а делается все руками субчиков. Это ли не способ переложить ответственность?