|
Мэрия Ульяновска возродила городской градостроительный совет. Соответствующее постановление администрации Ульяновска подписано 5 августа. В состав совета войдут 15 специалистов, в том числе в области архитектуры и градостроительства, говорится в документе. Консультативно-совещательный орган будет работать на общественных началах. Один из членов совета архитектор Олег Владимиров отметил, что ранее на заседании правления Союза архитекторов обсуждали внесение корректировок в положение о совете. С просьбой изменить на свое усмотрение документ выступило городское Управление по архитектуре. Однако к удивлению экспертов ни одну из предложенных поправок чиновники в итоговом документе не учли. “Примерно месяц назад городское Управление по архитектуре присылало Союзу архитекторов “Проект Положения о Градосовете” для рассмотрения и внесения корректировок, как они просили, в срочном порядке до 13 июля. 8 июля состоялось расширенное заседание правления Союза архитекторов (с членами правления СА и ведущими архитекторами города), на котором были обсуждены и приняты поправки и дополнения к этому “Проекту…” и отправлены адресату (текст опубликован ниже). К нашему удивлению ни одно предложение из наших поправок не было учтено. Вернее, все наши предложения, направленные на улучшение качества будущих градосоветов, в очередной раз проигнорированы”, – отметил Владимиров. В частности специалисты предлагали наделить совет правом “инициировать рассмотрение важных градостроительных вопросов” и “отклонять рассмотрение объектов в силу их незначительности по градостроительной значимости и недостаточности представленных материалов”. Также архитекторы настаивали на включение в состав совета специалистов с высшим профильным образованием и сажем практической деятельности не менее 10 лет. Кроме того докладчиками на заседаниях совета в обязательном порядке должны были быть непосредственно архитекторы – авторы проектов.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
гость
Да-а-а, “…познания в области архитектуры и градостроительства”, а не знания – это круто.
***
Совета ещё нет, а Владимиров уже член Совета, как указано в статье.
.
Совет создан администрацией 5 августа, 6-го постановление вступило в силу:
http://ulmeria.ru/sites/default/files/documents/2019/08/07/1600.pdf
Лев
“Познания” есть у любого встречного: и этажи сосчитает, и башню с подвалом не спутает.
Стасик
“познания”-это стандартный юридический термин. Не путайте язык законотворчества с бытовым.)
Гостья
Лечиться или консультироваться по поводу заболевания Вы тоже предпочитаете у специалиста с познаниями в медицине?
Стасик
Вы не уловили с первого раза. Есть язык бытовой, а есть язык законотворчества и они отличаются. В юридическом смысле “познания” не означают того, что некоторые тут подумали. Полистайте на досуге процессуальные кодексы и другое законодательство на этот счёт и убедитесь в этом)))
Про медицину… Суд назначит судебно-медицинскую экспертизу при отсутствии у него специальных познаний лицу, которое такими познаниями обладает)))
Гостья
Когда суд назначит судмедэкспертизу лицу, обладающему познаниями в медицине, а не образованием, опытом и знаниями, то для третьего лица, получившего услуги у необразованного лица, это может быть уже поздно.
Стасик
Меня беспокоит Ваше будущее с такими познаниями окружающей действительности
Вам надо где-то поучиться что ли? Ваша проблема на уровне языка и юриспруденции. Изучение языкознания и юридической науки поможет Вам наверняка)))
Юристам
Научитесь разговаривать на нормальном и всем понятном языке, а свой т.н. юридический используйте в узком кругу. Когда соображаете и обогащаетесь познананиями на троих.
Вячеслав
Очередной искусственно созданный административный барьер, смысл которого, не помогать, а «продавать справедливость»…
горожанин
Наивные заявления Владимирова говорят только о его отстраненности от реалий нынешней жизни… Власть уже давно не нуждается ни в советах, ни в профессионалах, ни даже в видимости своей легитимности, как показывают события в Мск… Власть всеми своими действиями показывает, что всё сущее, кроме нее – быдло, предназначенное для пропитания, обслуживания, и обогащения этой власти… Быдло должно благодарить, что ему позволено жить, а кто хочет умничать – тот не патриот и может валить!
almazkuychembayev
Градостроительный совет – исключительно консультативное собрание. К рекомендациям чиновники, работающие в жесткой вертикале, относятся безразлично. Единственная причина необходимости участия в совете – на обсуждение выносятся проекты до их реализации. Однако в информационный век такое обсуждение не должно происходить закрыто. Не должно быть монополии на информацию. Если инвестиционный проект претендует на бюджетную поддержку, то такой проект уже выходит на надконкурентный уровень и не должен защищаться коммерческой тайной. Градосовет надо отменять как идею, публиковать информацию на сайте города (региона), а обратную связь получать путем направления запросов в Совет архитекторов, Общественные палаты и т.д.
гость
Вы полагаете, что власть хочет обратную связь? Сильно сомневаюсь. Они бы и дальше продолжали решать свои вопросы в закрытом режиме, как делали они это 28 лет (!!!), уничтожив социальные основы градоустройства. Но общественные возмущения и посыл из верхних кругов заставляет их несколько сменить тактику. А именно – прикрыть свои ж… градосоветом. Но специалистов-градостроителей и архитекторов они туда не пустят.
Конкретно
Колесова архитектор? Или т.с. ….по стечению обстоятельств?
гость
Нет, Колесва не архитектор. Занимается строительством своей карьеры, равнодушна к региональной идентичности, не общается с местным архитектурным сообществом, проектные работы по благоустройству и др. сливает в МСК, очевидно, опять же для своего будущего карьерного прыжка.