Виктория Чернышева
В Ульяновске вынесли приговор экс-министру строительства региона Михаилу Шканову. Бывший чиновник признан виновным в покушении на мошенничество и незаконное участие в предпринимательской деятельности. Суд приговорил его к ограничению свободы, с чем не согласилась прокуратура.
Напомним, Шканова и руководителя одной из ульяновских фирм Наталью Григорову обвинили в неоднократном получении взяток. В июне 2012 года экс-министра задержали с поличным при получении взятки в размере 60 тысяч рублей.
– Как было установлено, в 2011 году Шканов организовал систему поборов с предпринимателей, претендующих на получение из областного бюджета грантов на открытие собственного дела. Непосредственно переговоры проводила Григорова, которая предоставляла “гарантии положительного решения вопроса”, требуя взамен этого передачи денежных средств – 10 процентов от общей суммы финансирования проекта, – пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.
Предприниматели обратились в правоохранительные органы. Шканова обвинили в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных статьей УК РФ “Получение и приготовление к получению взяток в крупном и особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору”. Также, по версии следствия, он незаконно участвовал в предпринимательской деятельности – в управлении одной из ульяновских фирм через свое доверенное лицо. Как ранее поясняли в СУ СК, экс-чиновник использовал многомиллионную задолженность этого доверенного лица перед ним и незаконно получал от управления коммерческой организацией денежные средства.
В июне 2012 года Шканова заключили под стражу, а в декабре отпустили под домашний арест. В нынешнем году суд вновь принял решение об ограничении экс-министра и его адвокатов во времени ознакомления с делом до 1 февраля. Спустя два с лишним года в деле наконец-то поставили точку.
Свою вину Шканов и Григорова так и не признали. Однако суд посчитал их виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РФ “Покушение на организацию мошенничества”, “Незаконное участие в предпринимательской деятельности” и “Покушение на мошенничество”. Бывшего чиновника приговорили к году и четырем месяцам, а его подельницу – к году ограничения свободы. От этого наказания они были освобождены в связи с истечением сроков давности.
Между тем, прокуратура настаивала на признании Шканова и Григорову виновным и по другим статьям УК, в том числе, “Получение взяток в значительном, крупном и особо крупном размерах, лицом, занимающим государственную должность”. Обвинитель просил назначить наказание экс-чиновнику в виде 10,5 лет колонии строгого режима с лишением права занимать госдолжности и штраф – 72 миллиона рублей.
– На приговор будет принесено апелляционное представление, – пояснил Зима.
Вовка из 5-го “Б”
Я в министры бы пошёл – пусть меня научат!!!
гость
ну тут всё понятно.народ должен знать фамилию судьи из ленинского района.
zorro
Молодец Михаил Иванович! Победил продажных и заказных МУСОРОВ!
Ежов
Общались с Михал Иванычем. Дело мутное было изначально. И приговор в итоге – просто компромисс, на реальный срок нету ничего, а так вроде и волки сыты. Такое же было когда то у меня по уголовке. Нельзя же закрыть дело по иску действующего губера (тогда Шаманова) – нарисовали то, что всех устроит
Аноним
С..ть всем на губера, нельзя закрыть дело, по которому судья уже отправлял в сизо.
Алексей Я.
Чистейший заказ Иваныча,да кишка тонка оказалась против Миши Шканова,он то инженер -строитель,а тут ….. мент…
Антон.
….Продажный мент добавить было бы очень уместно ,в свое время его пинками, с треском выперли из МВД…Да соковцы подобрали своего парня….
Бомж
По делом ему – наказание соответствует размеру взятки, можно было и посадить.
Simbiblis
Дело было в Саратове: За каждую курицу, по году колонии
https://twitter.com/simbiblis/status/522809451783655424
Simbiblis
Украл 10 женских трусов на сумму 3 тыс.руб, посиди 7 лет
https://twitter.com/SimbIblis/status/524436201533493248
Иван
Насчитал 15 трусов… Если по иску губернатора, как утверждает Д.Ежов, могут и пятерку влепить! Михал Иваныч взял бы, при возможности, все трусы с вешалки, поверьте. А сколько взял – никто же не расскажет.
…
ну как тут не брать взятки? хороший пример для других чинушей, бери не хочу, поймают за руку, напишут мол покушение на мошеничество, ну дадут условку год, не страшно. как тут не брать взятки, когда почва благодатная?
Хохол
Привет, старшие братья! У нас тут на майдане пустые мусорные баки нарисовались, можем написать на них по-русски “ЛЮСТРАЦИЯ” и – вам. Оплата – фильмом с сюжетом торжественного спуска контейнеров с ваших Ленинских горок.
Старый таксист
Судью купили, управы на вас гадов нет.(
сергей
Вот в такой путинской стране живём.А нам Украина Грузия Молдавия не указ. После такого суда сам судья сидел бы в мусорной корзине пожизненно.Есть предложение легализовать взятки в виде тарифа и официально установить процент отката. тогда суды не будут нужны экономия для страны.Ведь здорово правда
петро
А главный режиссер этого спектакля уже в ЗСО трудится. И ему за это ничего не случится разве? По мне, так должен понести наказание.
И не понятно – на следака Саенко представление суд вынес, а его начальники которые ему указания давали, разве не виновны?
Петру
Саенки (спец. не пишу “о”) ни кто не указ, даже Евдокимов. он сам себе на уме, поэтому так всё и получилось, так ему и надо.
Петру
Михаил Иванович! поздравляем! Справедливый и правильный приговор!
Аноним
Вот в такой стране живем.
Чиновник
Ну раз такой расклад, пойду и я что-нибудь сворую иль взяточку возьму. Всё равно отпустят потом.
Сергей
Михаил Иванович! От всей души порадовался за Вас!!!! Надеюсь с момента нашей последней встречи в “Метро” Ваше здоровье не ухудшилось! Желаю здоровья! Крепитесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Иван
Все кто не в доли и против Иваныча,в турму или под прессинг,да Мишаня не по зубам оказался…Это ему не Федя Прокин…И нее Куринный,которого он снял со всех должностей…
гость
и мы все надеемся что это была последняя встреча.
А что же эту часть не написали:
“Суд отверг основную статью, вменяемую Шканову. Речь идет об обвинении по ст.290 УК РФ (получение взятки должностным лицом). Суд также признал именно по этой статье право Михаила Шканова на реабилитацию и возмещение морального ущерба. Кроме того, на имя главы Следственного комитета Ульяновской области Алексея Евдокимова суд вынес предписание о ненадлежащей работе следователя Валерия Саенко. По мнению суда, он «заволокитил» дело, что повлияло на качество расследования.”
Ульяновец
А что вы хотели? В стране коррупция охватила все органы власти.
гость
ничего.подождём когда крякнет.там дадут по заслугам.
Скрудж
По уму, давно уже было надо “крякнут”ь, по такой власти и их опоре “под бандюганов”.
гость
Чем больше смотрю на этот дибилизм, тем больше начинаю понимать, что майдан на Украине прав.