Сегодня в областном суде сторона защиты депутата УГД Сергея Гулькина ходатайствовала об изменении меры пресечения. Адвокаты просили освободить Гулькина из под стражи и назначить ему домашний арест. В конце августа его отправили в СИЗО на два месяца. Суд первой инстанции в апелляционной жалобе отказал, оставив Сергея Гулькина под стражей. Сегодня решение оставили неизменным.

Напомним, по версии следствия, Гулькин вместе с депутатом Ишеевского сельского поселения, владельцем ООО “Ситистрой” и “Симбирскглобал” Русланом Кутуевым, с декабря 2020 года по январь 2023 года систематически получали от владельцев кальянной Oz на улице Орлова взятки за непроведение проверок надзорным органом. Общая сумма взяток превысила миллион рублей. Гулькин свою вину не признал.

Гулькин участвовал в заседании по ВКС.

Адвокат заявила, что считает избранную меру пресечения незаконной и необоснованной и попросила заменить ее на домашний арест по месту проживания:

– В суде первой инстанции с нашей стороны был представлен ряд доказательств, что обвиняемый может находится в условиях изоляции под домашним арестом, при этом интересы не будут нарушаться, будет соблюден баланс. В тексте постановления сказано, что он знаком со свидетелем. Следователь указывает, что свидетель Апарина (владелица кальянной OZ) указала на Гулькина, как на лицо, совершившее преступление. Но в опросах не доказано, что она с ним знакома. Суд поверхностно отнесся к этим доказательствам. Фабула дела размытая. Исходя из этих обстоятельств и большого количества положительных характеристик Сергея Викторовича просим изменить меру на домашний арест.

Гулькин выразил надежду в объективности СМИ, которые будут освещать процесс.

– Я поддерживаю позицию защиты, аппеляционую жалобу. Как никто другой заинтересован в том, чтобы процесс расследования был объективным и скорее завершилось. Я понимаю, что следствие к сожалению очень сильно раздуло статью, основываясь на каких-то голословных фактах. Отягчение идёт максимальное, чтобы арестовать]. подержать меня тут как можно больше. Потом будет статья будет переквалифицировать вся несколько раз, смягчаться, а никто за это ответственности не понесёт. Я не знаком с Апариной и в жизни ее не видел. Может поэтому следствие пытается оттянуть очную ставку, заволокитить процесс. С ней наверное знаком сам Кутуев который имел с ней какие-то отношения, но он находится под подпиской, а – под стражей. Я не заинтересован совершать какие то действия, я адекватный человек и не могу повлиять, повредить расследованию. Я понимаю какие будут последствия. У меня перекрыт выезд за границу, я родился и буду жить в Ульяновске, максимально открыт и готов столько, сколько нужно времени отдать следственным органам, сотрудничать, давать показания и делать все, что нужно. Никаких помыслов нет и не будет. Прошу суд объективно отнестись к рассмотрению жалобы и избрать другую меру пресечения.

После этого следствие, заявило что в отношении Гулькина и Кутуева возбуждено ещё одно уголовное дело по ч. 3 291.1 пункт а и б «Посредничество во взяточничестве, совершенное по предварительному сговору или организованной группой лиц в крупном размере».

– Прокуратура и следствие настаивают, что Гулькин может скрыться от следствия и суда, оказать воспрепятствование производству по уголовному делу и продолжить заниматься преступной деятельностью. Считаем, что суд первой инстанции вынес законное решение, просим оставить его без изменений, – отметила прокурор.

В итоге в апелляции было отказано: областной суд оставил Гулькина под стражей до 28 октября.