«Я мстю, и мстя моя страшна!»
Irka_bliyndinka
Предприняв попытку самостоятельно разобраться в истории с приобретением ангиографа для УОКБ, обернувшейся ныне уголовным делом по статье «мошенничество», я теперь, вроде, не имею права останавливаться на полпути. И обозначив вопрос, «кому мешает министр Прокин?», должен сделать и попытку на него ответить.
ПРЯМО СКАЖЕМ, НЕ ХОЛМС…
С чего начать? С того, что должность министра здравоохранения по праву может считаться (в определенных условиях, конечно) весьма хлебной? Ведь только официальная ёмкость рынка медуслуг по области оценивается, примерно, в 14 миллиардов рублей. Стало быть, и желающих этот рынок освоить с максимальной для себя выгодой должно быть немало, и в этой связи мешать Прокин может многим.
Я взял чистый лист бумаги и карандаш и, усевшись за столом, принялся размышлять.
Первым претендентом на овладение ульяновским медицинским рынком мне почему-то сразу представился знаменитый СОК (на листе появился первый кружочек). Впрочем, не почему-то…
Одним из участников конкурса по ангиографу было самарскре ООО «Универсал», предлагавшее дешевый аппарат фирмы «Филипс», забракованный конкурсной комиссией. Вот и подумалось: а что, если это ООО подконтрольно названной группе компаний? В таком случае все понятно: пролетев на конкурсе, и не желая с этим мириться, СОК и стал инициатором возбуждения уголовного дела. Чтоб, значит, и сделку аннулировать, и Прокина с дороги убрать, поскольку именно его виза дала контракту жизнь. Но почему тогда все началось не сразу после поражения в конкурсе, а только много месяцев спустя, когда ангиограф от «Сименс» уже поступил в регион? Нет, что-то тут не вяжется. Опять же хорошие отношения Прокина с Большаковым – их в эту схему с СОКом как вписать?
Оставив эту версию недодуманной, я принялся искать других претендентов на наш родной медрынок и просто недоброжелателей господина Прокина.
Олег Горячев, объявивший летом свою войну коррупции? Отношения с Володарским у него всегда были, вроде, нормальными и – следовательно – выход на «Симбирские известия» у него есть. Допустим, что есть. Но нет мотива, как говорят следователи… Нет и никогда не было у Олега Юрьевича интересов в этой сфере. Возможно, существует какая-то обида на Баландина, обидевшего старика Фролыча, но это для причины столь серьезной мести как-то, согласитесь, мелковато. Да и не до этого ему сейчас – его свое будущее, судя по всему, больше сегодня волнует.
Тогда кто? Кружочков и стрелок на моем листке становилось все больше, но какой-то стройной схемы никак не получалось. АМС-групп с ее клиникой «Академия»? Тоже вряд ли – бизнес непрофильный. Внутримедицинские разборки? Но чтобы вызвать что-то серьезное, Прокин должен был прищемить «хвост» десятку главврачей. А прищемили только одному – Семёнову – да и то с минимальными последствиями. Словом, куда ни кинь – ни аргументов тебе, ни фактов – одни домыслы и фантазии.
Но уголовное-то дело – не фантазия, оно реально. А раз реально, значит, кому-то нужно было, чтоб оно появилось и чтоб обязательно зацепило министра Прокина! Короче, просидев пару часов впустую, я пришел к выводу, что встречи с Федором Григорьевичем мне не миновать – уж он-то должен знать или хотя бы догадываться, кто пытается вырыть ему яму!..
НЕУЖЕЛИ ВСЕ ТАК ПРОСТО!?
Мы познакомились лет 11 назад, когда Федор Прокин был еще простым хирургом в отделении гнойной хирургии ЦГБ, его ООО «Ланцет» находилось в стадии эмбриона, а я работал корреспондентом в редакции «Открытой газеты» (Господи, как давно это было!) – писал я тогда, помнится, что-то о нем. Но с тех пор пути наши так больше и не пересекались. Однако когда я позвонил и представился, напомнив то давнее знакомство, Федор Григорьевич меня узнал, и мы встретились не как министр и журналист, а как старые знакомые. Рассказав о цели своего визита, я попросил его поделиться своими мыслями: кто же, по его мнению, так страстно хочет сделать его «крайним» в ульяновской «афере века»? «Колись, Григорич!» – сказал я, придав лицу нарочито свирепый вид.
– Вот, как на духу, не знаю! – вполне серьезно ответил мне «подследственный».
– Ну, может, мешаешь ты кому?
– Наверное, мешаю. И, возможно, многим. Но кому понадобилось так топить?…
Мы, кстати, подали в суд на «Симбирские известия» и на «Шок». Странно это как-то: отношения с Володарским у меня были хорошими, а тут – нате, здрасте! – как нож в спину…
– Нож в спину, говоришь? А вспомни-ка, может судился ты с кем, кто-то мог зло затаить?
– Да судился. Работала у нас в кадрах такая Иванцова. Любовь Петровна. Ведала она подготовкой и переподготовкой, а этот сектор при «умелой» постановке дела – просто золотое дно. Она – “умела”… А еще эта дама несколько лет, как говорят, собирала досье на всех руководителей. Короче говоря, мы ее уволили по сокращению, и ушла она, вроде, тихо – а что шуметь, ей ведь уже 65 лет! Но через какое-то время, когда сроки законные для обжалования уже прошли, она обратилась в суд с требованием о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Суд проиграла. Но крови попортила немало – до Генпрокуратуры дошла…
– А где она сейчас?
– Сейчас? Работает. Зам главврача в Новоуль…
Блин! – Прокин привскочил в кресле, хлопнув себя рукой по лбу. – Как же я раньше не догадался!? Иванцова работает в Новоульяновске, Володарский – там же. У Иванцовой на меня зуб старый, Матвей с губернатором рассорился!… Вот и встретились, значит, «два одиночества»! Лихо!…
Вот так всегда… Ларчик, что называется, открывается просто. Искал каких-то таинственных претендентов на рынок медуслуг, а нашел… банального злопыхателя. Точнее, двоих. Если, конечно, догадка министра Прокина подтвердится.
Поэтому, не будем торопиться ставить в этой неприятной истории точку. Тем более, что Федор Прокин, похоже, не самая главная мишень инициаторов дела о хищении бюджетных миллионов…
Александр СЕМЕНОВ
Алексей
Тимур, статья вообще какая-то пустая . зачем ее нужно было ставить на улпрессе?
Для Иринки
Ир, ну статья то под именем блондинки и Семенов в конце… непорядок
Timur
очень скандальная история – нужно рассмотреть точки зрения сторон
Чужой
Глупо, хотя, наверное, денежно. Вряд ли хоть одно СМИ стало бы это печатать, уж очень пахнет заказной отмазкой
Для ясности
Под именем блондинки не статья, а только эпиграф к ней – цитата из Каленовой)))
Для пущей ясности
Иванцова в Новоульяновске никогда не была замглавврача
Автор
За что купил, как говорится…)))
Претензии не ко мне.
Автору
А кто покупку оплачивал?
PR
Заказные отмазки вбрасываются уже второй день. Ну неужели никому не ясно, что нельзя купить дорогущее оборудование без ведома министра. Неужели непонятно, что посетив руководство производителя аппарата министр прекрасно представлял расклад цен. А раз знал о завышении почему молчал.
Да "Сименс" использует для продвижения своей продукции коррупционные схемы. Но это не оправдание ни злоупотреблению, ни просто незамечанию вопиющих фактов. Они продают нам оборудование как Колумб когда то бусы папуасам. Нужно откатить чтоб продать – пожалуйста. Практически у всех зарубежных поставщиков лекарств и медоборудования в Россию заложен специальный фонд – на взятки. Иначе не продашь.
И вовсе не важно как всплыла информация слил ли ее обиженный чиновник, или прокуратура накопала, или журналист. Есть факт – должен быть наказан виновный. Ведь большое количество каналов информации и есть основа борьбы с этой самой коррупцией.
Александр Каплин
какая то странная отмазка – не важно чего там прокин с баландиным. да и взяли ли вообще что то. куда важнее, что во всем разочарованная женщина виновата. очень странная отмазка.
Автор
На вопрос, кто оплачивал, совершенно точно могу ответить: не я))
Каплину. Читайте первую часть материала. смотрите вывод третий. А что, если он правилен? Тогда и разочарованная женщина, и кто там, с ней в паре, могут по полной огрести за оговор – ложное обвинение в свершении тяжкого преступления. Не допускаете такого расклада? Ведь насколько известно, обвинение прокуратура так никому и не предъявила.
Александр Каплин
я уже говорил, что сомневаюсь, что прокин или баландин попадут под суд. тягамотина эта давно тянеться. вышла на свет недавно. все удивляются почему именно их, ведь там этим многие занимаются и ни чего. просто обиженных женщин на всех не хватает! кто же тогда с коррупцией у нас бороться будет? шерше ля фам!
Каплину
А вы обратили внимание, что на свет вся эта бадяга вылезла только когда Володарский с губеров у контры пошел?
А.Каплину
Как кто бороться с коррупцией? Разве клан Эдварсов уже иссяк?
Тамаздесев
Все фигуранты этой истории выглядят плохо. Плохо выглядит и автор, который объясняет непонятно что. "Кому мешает министр Прокин?" А кому помогает министр Прокин? Зачем вообще нужен министр? Распределять федеральные и региональные деньги? И всё? Что можно поставить в зачёт бывшему хирургу? Какая минимальная собственная инициатива в области здравоохранения претворена в жизнь местным министерством?
Читатель
Про отмазки сказано сильно, но преждевременно. Принципиальная схема закупки вроде понятна – организациям здравоохранения минздрав объявил: «Есть деньги, представьте списки, что надо закупить». Составили списки, кто бы чего хотел. Облбольница №1 запросила ангиограф – вписали. Представили списки в минздрав, минздрав одобрил, отправил списки в комитет по госзакупкам. Дальше всю практическую работу по проведению конкурса и закупкам провел комитет, минздрав только подписи ставил. Спрашивается, кто конкретно виноват в конкретной операции? Управление генпрокуратуры ПФО говорит – виноваты работники комитета по госзакупкам. Спрашивается, это злоумышленная операция и чего-то такое коррупционное или просто чья-то дурь? Прокуратура копает и молчит, указав только на разность в суммах: вместо 51 млн. руб. 95. Прокин здесь пока разве что на халатность может тянуть. Или на некомпетентность. А рассуждения про новоульяновскую тетку – из серии «кто мог в прокуратуру капнуть». Могла она, мог кто другой, но тот, кто в курсе. Только в комитете больше десятка работников. Это уже репортерские домыслы – чем занимаются в «СИ» и Семенов, но в разные стороны. На сам факт никак не влияет.
Свой
Ежов!!!! Нахрена ты убрал моё сообщение!?
Timur
перестаньте хамить
Свой
Тимуру………
Я не хамил!!!!! Я правду сказал. Вывеси моё обращение……….
Timur
Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.
Название возникло по имени библейского персонажа Хам.
Критерий удаления Вашего сообщения – полное отсутствие информации и попытка в форме угрозы оскорбить адресата сообщения.
Можно найти более конструктивные возможности для самоутверждения.
Свой
Умный ты слишком………….. ну, очень умный, до поноса!!!!
Я Вас уважал за правду………. забаню я вас нахрен……….
Прощай, МОРОЗОВ!
Тимур, БРАВО! Красиво сказал)) Пусть c твоей формулировкой термина можно и поспорить, в частности историю Хама раскрыть, тогда выйдкт не в тему принятому сегодня смыслу, но сказал ты красиво!)
gans
У нас какой год на дворе. или Прокина(иль кого другого) только потому что он госслужащий можно считать преступником? Сограждане! (срываюсь на патетику) мы где живём и где хотим жить?
Расскажу историю из застойных времён.
Мой товарищ был в строительном управлении комсоргом. И разок ему звонят из горкома ВЛКСМ и говорят: работник вашего управления подозревается в краже и находится под следствием. Исключите его из комсомола. Парень ответил: суда не было, он не преступник и исключать его из комсомола не за что. Кто помнит, понимает, чтобы так ответить инструктору горкома надо иметь твёрдость характера. Это совсем не то, что сейчас публиковать свои домыслы по поводу того или иного чиновника.
Закупки регулируются федеральными законами и за ними очень хорошо следит ФАС. Кто хочет может попытаться . один раз и больше не захочет. Конкуренты участвующие в торгах не спустят, сразу в ФАС жалобу накатают. Кого из минздрава ФАС привлёк к ответственности за неправильн о проведённые закупки? Или кого из конкурсной комисси?(так будет более правильно).
на статус областного чиновника они даже не посмотрят. им на это…(это к тому что: Ктож его посадит? он же памятник)
Опять всё о том же: пишется и публикуется, то что хорошо продаётся.