СК завел дело на 36-летнюю жительницу Ульяновской области, которая отказалась от госпитализации своего ребенка, а тот вскоре умер от хронического заболевания. По данным следствия, в июне ребенок 2012 года рождения поступил в районную больницу с жалобами на боли в животе, где врачи провели его осмотр и назначили ряд анализов. Однако, после отказа матери ребенка от госпитализации, ребенка отпустили домой. Через пять дней после повторного обращения в больницу с аналогичными жалобами ребенка все-таки положили в больницу. Через три недели ребенку стало хуже, а еще через пять дней врачи обнаружили у него хроническое инфекционное заболевание, о котором ранее медикам известно не было. Несмотря на проводимое лечение, ребенок скончался. Как пишет издание Life, мать ребенка только спустя полмесяца после госпитализации сына сообщила врачам, что у нее ВИЧ. Тогда медики сделали анализ и выявили ВИЧ у ребенка, но, несмотря на откорректированное лечение, спасти его не удалось. Официальным подтверждением этой информации РИА Новости не располагает. “Возбуждено уголовное дело в отношении 36-летней жительницы Ульяновской области, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)”, – говорится в релизе СУ СК. Максимальное наказание – два года лишения свободы. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
7
Мать не имеет специального медицинского образования. Врачи должны были убедить и настоять на госпитализации.
Человек
Мать должна сама осознавать, что у врачей больше опыта и возможности помочь её ребёнку в случае недуга. А зная, что она сама больна ВИЧ и есть вероятность подобного заболевания у ребёнка, она должна была предупредить об этом врачей. Другой вопрос почему при госпитализации не был сделан тест на ВИЧ ребёнку.
Каааак?
В наручниках под прицелом? Наверняка говорили, но она себя посчитала умнее.
8
И еще циганочку с выходом сплясать, бросив на произвол судьбы остальных пациентов, которых родители хотят лечить. “Убедить и настоять” – значит, обратиться в опеку по поводу ограничения родительских прав.
Скептик
На сроки никто не смотрит? После отказа матери ребенок находился дома 5 дней, а в больнице 26 дней. Так кого надо судить? По мне так медиков.
Полностью согласен
ведущая роль матери в гибели ребенка в ведущем детском лпу региона после 3х недель лечения откровенно притянута за уши.
Местный
всем поX
7-му
Врачи должны разъяснить опасность отказа, но заставить не могут.
7
Да они даже в медкарту не заглянули. Налицо халатность
8
А им эту медкарту предоставили? У нас вроде как до сих пор нет централизованной информационной системы с этими самыми медкартами, а принимать обязаны всех, даже если медкарта потеряна.
Яна
За три недели в больнице диагноз врачи диагноз не поставили, а обвиняют мать, которая не сразу согласилась на госпитализацию. Какой дурняк!!
Односельчанин
“….спустя полмесяца после госпитализации сына” – полмесяца не смогли разобраться в чём дело. Смысл в такой госпитализации??? Мамашу пытаются крайней сделать.
Ты
Мамаша наркоша скорее всего
даже если наркоша
с ВИЧем на зоне долго не протянет
неравнодушная
две недели от чего лечили? не смогли определить и поставить диагноз? никого не защищаю и не обвиняю, но скорее всего когда мать отказывалась, то ей не сказали о серьезности заболевания
А Вам неинтересно почему мать
достаточно долго вообще не знала такой серьезный диагноз? На такой стадии это заболевание УЖЕ и раньше проявляло себя. Почему не сдавала анализ на эту инфекцию?
То ля
Ковид рисовали от чего же еще
Односельчанин
Ничего удивительного. У меня внука выписали, а результаты анализов так и не получили. Как объяснили, набирают материал, а потом всю кучу куда-то в лабораторию везут.
Все эти родительские отказы для полиции пшик
Если есть угроза жизни ребенка врач вправе вмешиваться и без согласия родителей с полицией и опекой
мы умнее всех..прививки зло
это все врачи виноваты..плохо уговаривали
плохо лечили…
та же самая тема
умнее всех..пока не оп кака ются
Вася
Найти стрелочника пытаются. Система против одной несчастной мамы
Наталье
Вы же не в жёлтой прессе работаете.
Проверьте информацию.
Мать сама в больнице лежала.
Бесстыжие, хоть бы потрудились узнать не только мнение врачей о матери, но и мнение матери о врачах.
Если она наложит на себя руки, как будете с этим жить.
У этой мать от есть ещё дети!
123
Когда она с ними ходит к врачу тоже только пару слов говорит: температура, понос, кашель
и пускай доктор сам догадается, о контакте с ВИЧ
это раньше телефоны только дома не у всех и на работе стояли – сейчас с собой некоторые по пять штук таскают – связаться с отделением нет проблем, даже если ребенок без опекуна в больнице
горожанин
мать не может отвечать за свою эмоциональность по суду, что за хрень творится? ребенок умер, так ее еще и запереть хотят? совсем катушки съехали у власти, очнитесь, безумцы!
Ты её знаешь лично?
Не знаешь – не говори. Просто так не посадят.
горожанин
и нечего тут модерировать!
Сейчас мать вспомнит что говорила про вич а докторишка мимо ушей пропустил
профессионализм ленинского суска растет на глазах изумленной публики
Василиса
а о риске для окружающих мать не слышала? ребенку могли начать проводить экстренные мероприятия, у врача могла порваться перчатка…перед госпитализацией обязательно спрашивают о всех контактах с инфекционными больными и о хронических заболеваниях ребенка и его родственников. Мать намеренно скрыла эту информацию
Гость
на мать… Так врачи по ходу вообще всё сделали возможное( от ковида полечили)
Гость
Читаем : “мать ребенка только спустя полмесяца после госпитализации сына сообщила врачам, что у нее ВИЧ..” После госпитализации…. Обследования не было((( А если бы и мать не знала, что у неё ВИЧ… То кто был бы “стрелочник”??? Полмесяца ребёнок был на госпитализации и никого не напрягли отклонения в анализах??? Они не могли быть идеальными. Лечить от ковида ума хватило, а при госпитализации же всегда брали на ВИЧ и гепатит анализы. Сейчас ни к чему что ли???