Как камень – в воду

Как камень – в воду

Ах так! – выкрикнула вдруг в ответ на очередной попрек матери двадцатитрехлетняя Анна Буракова. – Кормить его нечем, говоришь? Так теперь не надо будет! В это время женщины шли по мосту через Свиягу в центре города. Анна развернула одеяло, в котором мирно посапывал ее сынишка, схватила его за ножки и … сбросила с моста. Малышу было три дня от роду…

Мать и дочь

17 февраля вступил в законную силу приговор по делу, аналогов которому в Засвияжском районном суде не было уже много лет. Молодая женщина средь бела дня в центре Ульяновска выкинула своего только что рожденного сына с моста в Свиягу. Тело несчастного малыша так и не удалось найти.

Семья Бураковых, состоящая из Анны и ее матери Галины, жила очень бедно. Несколько лет назад им даже пришлось продать квартиру в Ульяновске и уехать в район. Они обосновались в селе Тетюши в двухкомнатной квартирке, но даже оттуда через некоторое время переселились в однокомнатную.

– На что они живут? – удивлялись соседи Бураковых. – Ни мать, ни дочь не работали, хозяйства у них тоже не было. Правда, летом Галина Буракова приторговывала на местном рынке, но на это долго не протянешь. Анна кое-как окончила школу, никуда поступать не стала. По слухам, девушка попивала, но совсем в непотребном состоянии тетюшцы не видели ее ни разу. Зато вот с парнями встречалась много и охотно. В 2002 году Анна забеременела, родила и оставила малыша в роддоме. Но этот случай девушку ничему не научил. В местной больнице Анну считали психически нездоровой.

– Сами знаете, у таких сексуальность обостренная, – рассказала нам одна из сотрудниц, пожелавшая остаться неизвестной. – Девушка она вполне адекватная, нормально вступала в конфликт, поддерживала беседу, не была агрессивной. Но никаких понятий о том, что надо как-то обезопасить себя, у нее не было. Когда мы узнали о том, что она опять беременная, на учет ее буквально на аркане пришлось тащить. Наша акушерка по пятам за Аней ходила, уговаривала, чтобы та к нам пришла, а когда Аня родила, мы ее специально в областной центр отправили, думали, что там ее подольше продержат. А оно вон как получилось…

Кто отец?

О том, что она в положении, Анна рассказала матери только на четвертом месяце. И с этого момента не проходило и дня, чтобы в семье Бураковых не разгорелся очередной скандал.

– Как мы ребенка прокормим, если самим есть нечего! – кричала Галина. – О чем ты только думаешь, когда шашни с парнями заводишь! Мы же все с голоду подохнем!

Анна то огрызалась, то молча плакала. Словом, психологическую обстановку в семье благоприятной назвать было нельзя. В ответ на вопрос о том, кто отец ребенка, девушка матери, а потом и на суде назвала местного жителя Владимира. Но сельчане далеко не уверены, что этот хороший и порядочный, по их отзывам, парень точно причастен к появлению на свет ребенка Анны. Ведь о том, что она встречается и с другими молодыми людьми знало все Тетюшское. Анна же утверждала, что, узнав о своем грядущем отцовстве, Владимир наотрез отказался жениться на ней и порвал все отношения. А попреки со стороны матери не утихали.

Родила

ребенка дома

Сын Анны Бураковой родился в ночь на 15 октября 2004 года. Рожала Анна дома. Пока Галина бегала за «скорой», младенец уже появился на свет.

– Мальчик был живой, доношенный и здоровый, – рассказывала на суде фельдшер Вера Ивлева. – Мы отвезли Анну с сыном в роддом областной больницы. По дороге она все повторяла, что не хочет воспитывать ребенка и оставит его в роддоме.

– Материальное положение Бураковых действительно было крайне тяжелым, – вторила ей акушер Татьяна Кулакова. – Они ни за что не смогли бы поднять и воспитать ребенка, сами перебивались в буквальном смысле слова с хлеба на воду. Пока я наблюдала Аню во время беременности, та не один раз говорила, что хочет отдать ребенка хорошим людям.

В областной больнице Буракова пролежала три дня. И выяснила, что оставить ребенка в роддоме, как это она сделала после своих первых родов, невозможно. Дело в том, что на то время документы Анны находились на оформлении в паспортно-визовой службе, а без них оформить отказ от ребенка было никак нельзя. Это препятствие, возникновения которого она никак не ожидала, очень сильно выбило женщину из колеи. Буракова просто не знала, что скажет мать, когда увидит ее на пороге больницы с ребенком, ведь Галина, как и сама Анна, была уверена, что с отказом от младенца никаких проблем не возникнет. Тем не менее, по словам медперсонала роддома, Анна рождению сына радовалась, ребенка кормила, и ее поведение было нормальным. Поэтому 18 октября ее выписали.

«Он держался

на воде

три минуты…»

– Это что же такое? – ахнула пришедшая забрать дочь Галина, увидев Анну с младенцем на руках. – Зачем ты его забрала? Ведь договорились же, что в роддоме оставишь!

В ответ на сбивчивые объяснения дочери Галина разразилась новой гневной тирадой. Денег у Бураковых было в обрез, поэтому до автовокзала они пошли пешком. Когда женщины оказались на мосту, терпение Анны лопнуло. И она избавилась от ребенка, заботы о котором камнем навалились на нее. И своего ребенка, словно камень, она швырнула в воду.

– Что же ты наделала! – закричала пораженная Галина.

– Я видела, как он держался на воде около трех минут, а потом пошел ко дну, – рассказывала на суде Анна Буракова. – Потом подобрала одеяло и пеленки и выбросила их в мусорный бак. Мне просто нечем было бы кормить ребенка.

Анна Буракова сама пришла в милицию с повинной. По заключению психолого-психиатрической экспертизы, она действительно «обнаруживает признаки легкой умственной отсталости». Однако эксперты посчитали, что «степень умственного дефекта легкая … и не лишает ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими» (цитата из протокола – С. Л.). В итоге Анну Буракову признали вменяемой. Однако Засвияжский районный суд под председательством судьи П. В. Мелехина пришел к выводу, что Анна Буракова действовала в состоянии «психотравмирующей ситуации, вызванной рождением ребенка во внебрачной связи, отсутствием денежных средств и фактическим отказом в помощи по содержанию ребенка со стороны близкого лица – матери» (цитата из протокола – С. Л.). В результате Анну признали виновной по статье 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психотравмирующей ситуации) и назначили ей наказание в виде лишения свободы на два года с отбыванием в колонии-поселении. Под стражу ее взяли в зале суда.

Имена и фамилии героев публикации изменены по этиче-ским соображениям.

Редакция благодарит Засвияжский районный суд за предоставленные материалы.