|
Вчера (24 февраля) Улпрессу посетило 29 840 человек (данные открытых счетчиков), которые просмотрели без малого 94 тысячи страниц. На 14-00 25 февраля: На четвертом сильно прибавивший в последнее время В следующей группе идет борьба между ulgrad.ru и mosaica.ru И им на пятки наступают Скрыта статистика еще одного ульяновского информресурса ulnovosti.ru. Итоговая дневная посещаемость будет примерно в 2-2,5 раза больше текущей. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Марфа
Дима, ты еще напиши, как ты репосты покупаешь, чтобы потешать свое самолюбие. Как на соцсети тратишь по 50 тыс в месяц, чтобы материалы улпрессы, не имеющие никакой информационной ценности, хоть как-то расходились по соцсетям.
Какая ценность в ресурсе, на котором нечего читать.
Одна радость — накрученный купленным трафиком из ботов счетчик
Ежов
Абыдна, да?) (из анекдота)
Мне ребята сеошники скоро сделают расклад кто, где и что покупает. Мы НИКОГДА не покупали репосты и не пользовались накруткой (в отличие от…). Так что врать не стыдно?-задам встречный вопрос. При этом у нас соцсетевой траффик плюс минус 25 процентов, а это средние цифры — у Рупора, например, существенно больше. Да и кто сказал что этот траффик чем то плох и не честен? Вот сегодняшняя метрика — вполне адекватный расклад повестки (разве что больше уголовщины) http://mediametrics.ru/rating/ru/842/day.html То есть мусорными ссылками из соцсетей не гоним, я же правильно понимаю данные, да Марфа?) А покрытие в соцсетях да, самое большое, порядка 400 тысяч. Там делаем новые проекты о которых скоро расскажу.
И у нас же открытые счетчики были всегда — просто посмотрите на ядро и сравните со своим. Это к слову об ценности
Петя
> ребята сеошники
Этот скот я бы вообще живьём сжигал в печах .
Аноним
Из всего списка единственный нормальный сайт Улград. Все остальное проекты обслуживающие чьи то интересы.
не надо ля-ля
На улгараде за горькую-горькую правду, да и порой просто так, от балды, трут айда пошёл! очень cтpeмный сайт, очень!
Интересно, кто его хозяевА?
Виктор
Да этот Рупор73 вообще наделал много шуму за полголда своего существования. Говорят, что проект Родионова Миши, одним словом Миша красавчик. Сильно взялись и прессуют всех без разбора.
Улпресса — это не СМИ. у него даже лицензии нет, тут давайте без претензий к Ежову Диме, он позиционирует себя как площадка для сбора всей инфы по городу Ульяновску
Дима за 2015 год подрос в 2 раза почти, и тут заслуга команды Рупора73, с них взял пример, молодец дима, быстро перестроился под новые растущие требования интернет-аудитории.
Реально сейчас картинка такая
Улпресса — 48%
Рупор73 — 17%
1Ul — 10%
Мисанец — 7%
73онлайн — 4%
http://mediametrics.ru/regionstop/
кто не верит выше ссылка, найти Ульяновск
вывод следующий:
1) рынок СМИ в Ульяновске подрос примерно на 89%. потенциал роста в 2016 году еще 40%
2) огромная головная боль для правительства Ульяновской области, 7 медиаскандалов вышли на федеральный уровень из-за неконтролируемости сми
обращение к Ежову:
Дима, повесь скрины с метрики для объективности, чтобы все видели объективные данные.
все другие счетчики — это относительно, причина, они не могут отсеять ботов, а метрика может.
у меня все
Диме и всем интернет СМИ респект, ребята вы реально все показали что Ульяновская область способна быть первой
Ежов
Выводы ваши, отмечу только, что не совсем правильно их делать, основываясь только на метрике. Я так понял, вы с Рупора и выбрали шкалу поудобнее, как Мозаика в недавнем споре в тви) Однако метрика — это показатель только переходов из соцсетей, то есть шкала далеко не отображающая всю картину. Люди ж и напрямую ходят, и из поисковиков, например.
Но в этом режиме машинка у Рупора мощная, согласен и где то мы летом действительно в плане соцсетей как самостоятельной среды у него поучились.
И согласен окончательно с последним выводом — региональные инет СМИ действительно сильно прибавили за истекший год и это очень многие отмечают на федеральном уровне. Ульяновск в этом плане дает фору многим и по последнему рейтингу той же метрики вошел в 20-ку с запасом, если не ошибаюсь.
Перешел по Вашей ссылке — собственно вы данные помянутого рейтинга и привели
Виктор
Я не с рупора, работаю в правительстве области, в блоке внутренней политики, просто взгляд со стороны. мы то понимаем и анализируем, что СМИ растут, вот только наши руководители уперлись в полумертвый 73онлайн и беспаловский улновости, критику оттуда собираем на Морозова.
У меня нет ни к кому претензий. Мы оцениваем только метрику и отчеты по ней делаем, все что выше 1000 к Никитенко на стол кладем, но она ни хрена не понимает. Да и администрация президента только метрику оценивает, так как подготовка всех бунтов,переворотов велась исключительно через соцсети, вот и наши работают на упреждение, анализируют состояние и текущие темы.
Ребята все успехов!
Ежову спасибо за честность, Дим, если можно скрины завесь на сайт и на главную поставь, это просьба.
Правда
Виктор, добрый день!
Очевидно, что Вы ничего не смыслите ни в СМИ, ни в аналитике статистических данных посещаемости интернет-ресурсов. Жаль, что уровень работы внутренней политики со сменой кадрового состава упал ниже плинтуса. 1. Портала MISANEC.RU нет в медиаметрике с 19 января 2016 года, как и ряда других СМИ.
Человек, который припудрил ваш юный ум, забыл рассказать, сколько стоят первые позиции в медиаметрике, как убираются неугодные — по звонку, как тщательно скрывает механизм расчета рейтингов и что полностью отсутствует редакционная политика. Не верьте каждому на слово. Жаль, что и учиться то вам не у кого…
Хосе Аморалес
Чёт не то с вашим рейтингом. «АиФ в Ульяновске» (ul.aif.ru) 24 февраля 5 101 посетитель.
Рики
А 8422city.ru еще есть. Читают уж куда больше чем уллица и мозаику
Николай
Дмитрий Ежов, а вы зарегистрированное СМИ? Или этотне к вам а к роскомсвязи вопрос?