|
Следственным отделением по расследованию ДТП возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) по факту ДТП, в котором пострадала 11-летняя девочка. В отношении водителя избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке. В настоящее время назначены судебные экспертизы, проводятся необходимые следственные действия. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Какая разница
Как ребёнок?
Гость
Сутки прошли, оперативно работают…
Вопрос
А что нарушил водитель ?
Автомобилист
Тот, который сбил, возможно, ничего. Владелец припаркованной чёрной машины точно нарушил.
Автомобилисту
Очнись, превысил скорость, сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, ни чего не нарушил???????????
sh
уверен?
“которая переходила дорогу в неустановленном месте (в зоне видимости пешеходного перехода)”
https://ulpressa.ru/2021/04/20/водитель-volkswagen-сбил-ребенка-на-генерала-м/
.
Ты видео-то видел, нет? Четко видно, что ребенок шел по переходу. Полагаю, экспертиза по повреждениям автомобиля, по травмам пострадавшей и по тормозному пути еще и превышение скорости обнаружит.
Для “.”
Если смотреть видео глазами, то они увидят, что девочка была не на пешеходном переходе и выбежала к “маршрутке” из-за стоящей за переходом чёрной легковушки. Вот если экспертам удастся доказать превышение скорости водителем белого автомобиля, и то виновность будет 50/50… Закон и наши понятия о справедливости параллельны, слюни обывателей на приговор не влияют.
Автомобилист
А мы с Вами знакомы? Это к местоимению.
Переходила она точно за знаком 5.19.2, поэтому это Вы мимо кассы пронесли. Владелец припаркованной черной машины нарушил абзац 8 п. 12.4 пдд.
Автомобилисту
Пешеходный переход. Слева газель стоит, справа черный автомобиль. Видимость ограничена. Но эта т. арь даже и не думала притормозить.
Пески Усова
Да там так то оба “и не думали притормозить”.
Отмазка про “она жи рибенок” не катит. Не научил детей проверять безопасность дороги (зная в какой стране живем) – обеспечил больничные счета.
.
Ну то есть малолетний ребенок и здоровый лоб, прошедший специальное обучение, до которого ещё и не каждого допускают, несут равную ответственность? Заприте тогда этого идиота дома и не выпускайте никуда без мамы – она его не научила, пусть теперь отвечает.
Пески Усова
Ок. “Ути пусечка, ты совсем не виновата, это все злой дядя! Так и выбегай на дорогу дальше, ти же либеночек! Все должны тебе, а ты никому!”.
Но даже если сказать это в слух – полет “малолетнего ребенка” не откатится назад. За глупость и невнимательность нужно платить и одна заплатит за это здоровьем, а степень оплаты второго определит суд.
–
А теперь вспоминаем про “источник повышенной опасности” и “должен выбирать скорость, исходя из условий движения”
В
И как там можно это проверить?? Из за машин потихоньку выползать?( которые в рядок выстроились на пешеходке)
водителя черного авто привлечь,
стоянка автомобиля в зоне пешеходного перехода запрещена! 6 метров в одну сторону,столько же в другую!
обыватель
У него возникла помеха для движения (ребенок), на которую он наехал, собственно вот и нарушение
Житель города
Скоростной режим. Там ограничение – 40км/ч
.
Если еще и ограничение есть, вообще по полной получит. Ехал явно быстрее, было бы 40 – не покалечил бы.
Некто
По панораме гугла там 40 чуть дальше, но и съёмка старая, на видео и знаки и дорожка есть, на панораме её нет, может поменяли что. Но чел ехал будто на пожар, надо 40 по городу ехать.
Я за то, чтобы в городе установили 45 ограничение, а на маршрутах вроде гая, локомотивной и московском установить знаки разрешающие 50, может где 60.
Автомобилист
))) Тогда сразу не выше 7. При столкновении с легковым авто на такой скорости пешеход гарантированно не получает серьезных травм.
пешеход
чья машина у пешеходного обзор закрыла? на белой авто сажать!
гость
По идее авто стоит уже после перехода по ходу движения. Нет нарушения.
Автомобилист
А причем здесь переход?
Сосед
Хозяина припаркованного автомобиля в неположенном месте тоже судить нужно ,он также виновник произошедшего ,закрыл обзор и водителю и ребенку
Сосед
Давно пора штрафовать на Мельникова и Крефельдской, бросают автомобили как хотят на проезжей части
Йердна
везде бросают, надо за это драть в три шкуры, если не понимают что так делать нельзя.
Люди
а чиновники, отвечающие за безопасность дорог и дорожного движения будут отвечать ?
Пешеход
Конечно нет. Мафия своих не сдаёт.
Ульяновец
будут, но ты с себя начни для начала тоже, а то пальцем тычат на всех, а сами все нарушают!
Жители
ГИБДД ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ, ПО ВСЕМУ ГОРОДУ СТАЛО УДЕ БОДНО ПАРКОВАТЬ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМИ ПЕРЕХОДАМИ, ТАК ЧТО НЕ ВИДНО КТО НАЧИНАЕТ ИДТИ ПО НЕМУ, ПОНЯТНО ЧТО НУЖНО СБАВЛЯТЬ СКОРОСТЬ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ, НО ПОЧЕМУ ГИБДД НЕ ДЕЛАЕТ СВОЮ РАБОТУ, ПОЧЕМУ НЕ ШТРАФУЕТЕ? ВОН НА РЕПИНА, ЧАСТО ЕЗЖУ И ВИЖУ, КАК ВНИЗУ СТОЯТ ВСЕГДА МАШИНЫ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНИКАМИ С ОБЕИХ СТОРОН, ПОХОДУ ТАМ ТОЖЕ СОБЬЮТ СКОРО? ГДЕ КАМЕРЫ!
–
сразу минус за капс и поток сознания
Горожанин
Согласен, гаишники почему то не штрафуют, нет средств фиксирования чтоле стоящих авто?
456
1️⃣Автомобиль чёрный стоит в положенном месте-сразу после пешеходного перехода не запрещено. Если перед пешеходным, то на расстоянии 5 м. Не нарушил водитель чёрного авто.
2️⃣ К пешеходному переходу ведёт асфальтированная дорожка, по которой девочка не пошла, а решила не через неё и ещё за автомобилем, бежала, наверное, на маршрутку.
Правильно, водитель и не видел её, тк пешеходный пустой и никто не собирается по нему идти, ребёнку надо было переходить правильно по дорожке, а не выбегать из-за машины, не посмотрев.
Ребёнку здоровья.
ззз
Привлекался 10 раз за превышение скорости.Для наказания не хватало только одного- сбить ребенка. Или еще кого- нибудь.
Дак в городе столько камер,
где надо и не надо,еще с ограничением 20-30 км/ч,не понятно,толи на дорогу глядеть,толи на знаки,толи на бегающих пешеходов…10 нарушений за скорость ни о чем не говорят…девочку жалко,да…
Ульяновец
И никто не говорит про среду, где механизмы успокоения трафика – искривления, островки безопасности, где сужение дороги в месте пешеходного перехода для ограничения парковки?
РБК
по ПДД кроме девочки никто ничего не нарушил.
увы и ах.
но хотя тут банановая республика, нарисуют как надо.
пдд
RuDorogi
57 919 подписчиков
Остановка и стоянка на автобусных остановках: штрафы и нюансы
12 января 2018
17 тыс. прочитали
3 мин.
12 нравится
К сожалению, многие водители легковых видов транспорта забывают о запрете остановки и парковки на автобусных остановках, создавая дополнительные помехи и повышая опасность участка. И если некоторые делают это осознанно, то часть водителей просто не осведомлены о правилах, распространяющихся на автобусные остановки.
Стоянка и парковка на автобусной остановке
Пункт 12.4 ПДД указывает, что стоянка и парковка на территории автобусной остановке запрещена. Это же правило распространяется на прилегающий участок — 15 метров до и столько же после остановки. Расстояние измеряется от знака 5.16 или дорожной разметки.
Аркадий
Ребенка учили бежать сломя голову по пешеходному не смотря сначала по сторонам? Родители, Вы чему детей учите…
на пункт 1 от 456
На пункт 1 комментария пользователя 456.