Алексей Навальный отказывается исполнять решение суда, обязывающее его удалить с сайта фильм «Он вам не Димон» и расследование с тем же названием. Тем самым Навальный либо признается в своем правовом нигилизме, либо темнит.
В суд на основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подал миллиардер Алишер Усманов, которого ФБК обвинил в даче взятки премьер-министру России Дмитрию Медведеву. Взятка представляла из себя дорогущее (около пяти миллиардов рублей) поместье с дворцом под Москвой, которое Усманов якобы и подарил Медведеву. У суда не было никаких проблем с тем, чтобы опровергнуть утверждение Навального и его ФБК: поместье было подарено не персонально премьеру, а какой-то некоммерческой организации, ни устанавливать, ни оказывать связь которой с Медведевым суд не обязан. И чисто формально вердикт, на мой взгляд, абсолютно корректный.
«Не удалю», – написал Алексей Навальный в сети, и вот это заявление вызывает вообще-то оторопь. Когда человек, собравшийся на выборы президента, публично отказывается исполнять решение суда, первый вопрос, который в связи с этим возникает, такой: если ты, не став еще даже кандидатом, не признаешь законов и судебных решений (какими бы они ни были, но они, законы и решения, пока не отменены), то чего ждать, когда ты въедешь в Кремль? Вряд ли Навальный подумал об эффекте, который с учетом его политических планов вызовет его демонстративное незаконопослушание, ведь наша страна если от чего и стонет, так это именно от игнорирования, и прежде всего властями предержащими, правовых норм.
Но Навальный, вероятно, лукавит. Решение суда, обязывающее его удалить фильм и расследование, в силу еще не вступило, есть время на его апелляционное обжалование, на которое уйдет два-три месяца, когда он может спокойно не удалять эти материалы. И он об этом прекрасно знает, но в своем комментарии умалчивает, представляя себя эдаким крутым парнем, который чихать хотел на решения «таких судов». Суды и правда не ахти, но чихает на них Навальный, пока ничем не рискуя. А попутно вводит в заблуждение тех своих сторонников, кто не особенно изощрен в юриспруденции и тонкостях судебных процедур, что опять же не очень хорошо.
Накануне заседания суда Алексей Навальный опубликовал еще одно расследование – уже конкретно по Алишеру Усманову. О том, как он скупал акции металлургических предприятий России, записывал их на разные фирмы, в том числе иностранные, о схемах, позволявших ему брать металлопродукцию с этих предприятий по дешевке и продавать через оффшоры по повышенным ценам и экономить в итоге на налогах в российский бюджет. В общем, о том, какой Усманов, по мнению Навального, жулик. В аннотации к расследованию автор обращается к читателям с просьбой, если они за него, помочь распространить расследование, подкинуть деньжат на избирательную кампанию и поставить подпись в поддержку его выдвижения кандидатом в президенты. А если за Усманова – денег Алишеру Бурхановичу можно не переводить, он их берет из бюджета просто так, говорит Навальный, намекая на недоплату Усмановым налогов.
И как-то это крайне поверхностно, ведь в том, что усмановы, условно говоря, жулики, и есть, собственно, вся предвыборная программа Алексея Навального. А государственное управление и государственное строительство под руководством Навального-президента сведется к тому, что усмановы будут посажены в тюрьму? Допустим, они будут даже обезглавлены, какое счастье от этого будет бабе Мане из деревни Болотная, которая и слыхом не слыхивала, кто такой Алишер Усманов и что такое сеть «ВКонтакте», которая ему принадлежит? Или бабе Мане за Навального не голосовать? Не первый раз «СК» обращает внимание на отсутствие какой-либо зримой связи между эскападами Алексея Навального и реальной жизнью реального гражданина России с его реальными проблемами. Скажем, жилищными, о которых население, задавленное ЖКХ-бандитами, буквально вопиет. Но к этим проблемам глухи и навальные, которые, однако, просят поддержать их на президентских выборах. Непонятно только, зачем бабе Мане-то это нужно.
Туман с программой Навального наводит часть аналитиков на связанные с ним конспирологические версии, основная из которых сводится к тому, что Навальный – проект Кремля. Если бы было не так, говорят сторонники этой версии, он не смог бы летать по городам России и открывать свои штабы – сбили бы над первым же городом. И что значит, что когда ему понадобилось в испанскую клинику, он написал главе кремлевской администрации Антону Вайно, и ему за день сделали загранпаспорт, а еще через день он уже летел в Барселону вместе со своим московским лечащим врачом-офтальмологом, и Владимир Путин Вайно после этого не убил? И к Вайно по таким поводам может обращаться теперь, видимо, любой житель России, ведь если он легко помог врагу Кремля, то неврагам тем более поможет.
Но зачем Кремлю Навальный в качестве проекта? Объяснение этого тоже имеется: для того, чтобы он замкнул на себе эмоции как можно большего числа россиян, недовольных нынешней жизнью и властью. То есть монополизировал протест, что не позволит появиться на общественной арене и в кандидатах на пост президента какой-то другой альтернативе. И эта цель достигается – кроме Навального и старых, замусоленных карт, в колоде никого нового. Через три-четыре месяца Кремлю можно будет сливать этот проект, поскольку за полгода и меньше до выборов ни один новичок раскрутиться уже не успеет и нужда в Навальном отпадет. Чтобы проверить эту версию, ее авторы ждут, выложит ли Навальный о Владимире Путине что-нибудь подобное тому, что он выложил о Дмитрие Медведеве и Алишере Усманове. Пока не выкладывает.
Юрий Кашинский