Уровень культуры в регионе повышают. Каждый по-своему. Все мы стремимся к лучшей жизни. Все хотим жить в процветающей стране и благополучном регионе. И говорим об этом много. Жители обращаются к власти со своими проблемами. Чиновники уверяют, что делают все возможное для их решения. И о необходимости повышения культурного облика и нравственности населения – тоже много говорят. И даже что-то делают. Например, украшают город всевозможными вазонами и цветами. Хулиганы частенько их ломают и топчут. Это ничего. «Сделаем новые! – с оптимизмом заявляет губернатор Сергей Морозов. – Со временем люди научатся культуре». А чтобы к этой самой культуре народ приучить, проводятся разные акции и фестивали. «Обломовский» или «Гончаровский» праздники, например. А недавно у главпочтамта любой желающий мог написать диктант. Самым грамотным полагались призы. Правда, диктант был не из легких. Отрывки из произведений Салтыкова-Щедрина и Гончарова. Что ж, пусть хоть таким образом некоторые молодые люди смогли ознакомиться с сочинениями этих авторов. Кроме того, регион день ото дня обрастает новыми и новыми памятниками. А начиналось все с монумента букве «Ё». Благодаря «глазастой» и «ершистой» область прогремела на всю страну. Прославился регион и регулярными тестами для чиновников. Чтобы показать пример населению, губернатор задумал экзаменовать госслужащих. Дабы повысить и их культурный уровень. Чиновники писали тесты по русскому языку и краеведению. А в ближайшем будущем глава области грозился проверить их на компьютерную грамотность и знание иностранного языка. Вот так наша власть повышает в регионе уровень культуры. Заодно и область пиарит. Или себя. Ведь после развала СССР о нашем регионе как-то стали забывать. И вот, пожалуйста, родина Ленина вновь не сходит со страниц федеральных изданий. То губернатор памятники Ильичу со всей страны собрать в регионе хочет, то чиновников экзаменует, то День отца вводит, то призывает женщин рожать патриотов (коли посчастливится, можно и «уазик» за это получить!) В основном все акции по повышению культуры и развитию гражданского общества как раз вокруг Сергея Морозова и крутятся. Так скоро он и сам символом области станет. Как новатор. Губернатор, который умудряется воплощать оригинальные идеи. И не важно, кто и что при этом говорит (или пишет). Главное – регион на слуху. Да и сам Морозов тоже. МАТрица Не отстают от губернатора и другие наши земляки. Вот, например, краевед Сергей Петров тоже решил заняться повышением культурного уровня в регионе. Но у него подход другой. Бороться за нравственность он собирается словом. Вернее – книгой. Сергей Борисович решил перевести на литературный язык русский мат. Сейчас он подбирает культурные выражения, которые точно передают нецензурные слова. – Этакая матрица русского мата получается! – смеется Петров, – короткие простые слова становятся длинными несуразными фразами. Например, выражение «она довела меня до полного сексуального изнеможения». Думаю, все догадались, каков матерный перевод у этой фразы. Идея Петрова привела в восторг Михаила Жванецкого. Сатирик даже попробовал самостоятельно перевести несколько матерных слов, но вскоре оставил эту затею. «Так складно, как у Петрова, у меня не получается», – заметил он. – Надеюсь, прочитав мою книгу, многим не захочется употреблять нецензурную лексику, – уверен краевед, – очень уж глупыми в итоге получаются ругательные фразы… Наталья Полат Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Наталья
А как по-вашему нужно повышать уровень культуры в регионе?
Мнение Любови Чиликовой (РИА "Новости") – комментарий к посту в блоге.
"Боюсь, что нашему краю культурная революция не грозит. Культура – это не вазоны и фонтаны, это чистота в первую очередь. Если в городе, где почти десять лет власти не могут решить проблему мусора и бурьяна на газонах, бьет фонтан за 18 миллионов рублей, о какой можно говорить культуре? Культуру создают медленно и кропотливо и не кричат об этом".
маруся
соглашусь. как говорится, читайте Булгакова. я о хоровом пении Швондера иже с ним…
ntv
Наверное в сложившийся ситуации Морозову делать больше ничего не дают как пиарить область, потому как основные рычаги управления регионом были переданы в руки тем, с кем были заключены предвыборные договоры.
Евгений
Похоже Любовь Чиликова (РИА "Новости") плохо разбирается в этом вопросе. Спросите любого археолога и он вам ответит, чем выше и древнее культура тем больше "культурный слой" (мусор эпохи). Нет ничего более безграмотног, чем ассоциировать культуру с чистотой. Гигиена – это элемент цивилизации, а не культуры. Можно быть очень чистоплотным и жечь книги на костре. И напротив, можно жить грязи и запустении, но быть при этом гениальным художником. Вообще за культуру можно не бояться – она сильнее любого чиновника и мракобеса. А главное – не имеет весьма косвенное отношение к учреждениям культуры.
Дмитрич
Полностью согласен с Евгением. И хочу добавить, что все эти внешние атрибуты "культурности" – клумбы, памятники "культурные столицы" и прочая бутафория очень похожи на попытку доставить удовольствие собаке, вертя ей хвост – культуру, ее воспитывать нужно. Тогда не придется и клумбы по 10 раз разбивать на месте вытоптанных. Кстати, на эту же тему высказывался и я года три назад. Если кому интересно, то можете глянуть.
http://ulpressa.ru/news/2005/08/04/article6997/
.
Игорь
Культура. Сначала пуссть плитки на мемориале прилепят хотябы цементом второго сорта, пятый год валяются.
Ленин – не поймёшь их, то Ильич тварь поганая и город переименовать надо, то памятники собрать.
Обломов – вобще молодцы, один из символов нашего города, ленивый помещик пролежавший всю жизнь на диване. Может конечно это правильно, у нас половина ( а может и больше) чиновников последователи "секты Обломова".
Евгений – а мракобесов вы зря помянули. Мракобесы – это малочисленное мировоззрение в современной ульяновской рок-КУЛЬТУРЕ. Так что мракобесие и культура, вещи вполне совместимые.
Морозу
Куракина хорошо культуру воспитывает у подростков. Дискотеки да гулянки. Такой бюджет да в дело
Цикута
Евгений, вы меня удивили. Вы обычно на личности не переходите. А тут – и "плохо разбирается", "нет ничего более безграмотного"…
"И эти люди запрещали мне ковырять в носу?!" (ц)
Вопрос Наталья интересный задала – как поднять уровень культуры… Я бы главного по культуре поменяла. Кстати, чего-то и не вспомню, кто у нас в регионе по культуре главный?
georg
Коллеги, давайте отделять зерна – от плевел, мусор – от культуры, а реальные дела – от пиара. Вы, к примеру, хотя бы в курсе, какие книги издаются у нас сейчас на бюджетные деньги? Я имею ввиду местных литераторов и литобщество. Не поленитесь, найдите во Дворце книги. Карамза сполошная, даже Петрову далеко. А бабки тратятся неамлые. Если бы они хоть частично прилипали к рукам чиновников, был бы смысл в такой "культуре"…
ДВО
Прежде чем хаять Петрова, прочитайте его. И потом, что вы так о руках чиновников то заботитесь? Вам не перепало что ли?
Евгений
Уважаемая, Цикута! Уровень культуры поднять (как и опустить невозможно). Культура объективна и ее можно осваивать. Как и кто осваивает вопрос сложный.
Timur
по моему, Евгений, Вы просто сноб
Оттуда
Обломовские и гончаровские праздники, креативные (с другой точки зрения идиотские) начинания губернатора, который становится чуть ли не Лениным нашего времени!
А вы слышали как наш главный носитель культуры ведет себя на закрытых совешаниях? Все через Ё.. и Б… До сих пор не могу понять, что наших министров держит на месте, когда их несколько раз в неделю мешают с говном.
Sea_Burn
Оттуда: …А вы слышали как наш главный носитель культуры ведет себя на закрытых совешаниях? Все через Ё.. и Б… До сих пор не могу понять, что наших министров держит на месте, когда их несколько раз в неделю мешают с говном.
А держит их не слабый зарплатный бюджет, за такие деньги они и язычком в одном месте полизать готовы…
ДВО
Ах… Как это романтично!
Цикута
Евгений, то есть культура – система закрытая, самовоспроизводящаяся и влиять на нее невозможно?
И нет никакой связи с тем, какое политическое устройство существало в России на период создания фильма "Свинарка и пастух"?
Интересно. Правда интересно. А я всегда думала, что "… какое время на дворе, таков мессия…"
Евгений
Уважаемая, Цикута! Современные исследователи пишут, что определений культуры существует более 500. Выбор зависит от парадигмы. Но так или иначе "свинарки и пастухи", как и "обломовские праздники" даже не песок на поверхности культуры. Они на нее вообще не влияют никак. Их просто нет. Это ведь не те рукописи, которые "не горят".
Политическое устройство (во всяком случае в той парадигме, которой я придерживаюсь) – явление цивилизации. Думаю влияние на культуру этих форм ограничено. Они менее устойчивы, жизнь их короче. Более того, от политических систем часто не остается ничего инструментального. А объекты культуры сохраняются дольше, проникают в более поздние пласты и сохраняются в них. Мы, например, толком не знаем каковы были доантичные цивилизации и додумываем про их "политические системы", а созданные тогда структуры фольклора до сих пор формируют базовые элементы духовной жизни человечества.
Влиять на культуру можно. Но только развивая ее. А для этого нужно быть включенным в культуру. А вот все не включенное в нее вообще не развивается. Паракультурные (живущие параллельно традициям культуры) феномены – это застывшие формы. Все эти астрологи, экстрасенсы, колдуны – веками одни и те же.
Что касается "мессии". Это ведь выражение ранних, архетипических структур культуры в исторической ситуации древних (богоизбранных) евреев. Другим народам мессия был не нужен. Тем же римлянам, которые его и убили. Они ведь верили в цивилизацию, а не в культуру. Потому и сгинули.
Наталья Полат
В настоящее время чиновники разных уровней готовят ответы на поставленный вопрос о том, как нужно развивать культуру в регионе. Кроме того, ожидается ответ на открытое письмо директора ЦНТИ Ольги Глебовой, которая поставила вопрос об очередной реформе в области культуры и предстоящего слияния многих городских культурных ведомств. Вслед за этим будут собраны мнения жителей области. Думаю, тогда будет общая и объективная картина. И читатели смогут поразмышлять. А выводы каждый сделает свои.
Культаботник со стажем
Ну что же, Наталья, читывали мы ваш ответ на открытое письмо Глебовой. Что сказать? Оченьтопорная работа. Масса бездоказательных утверждений и ноль понимания вопроса. Ничего общего с теми проблемами, которые поднимает директор ЦНТИ. Ноль понимания (или, напротив, полное понимание – с легкой руки заказчика этого откровенного "мочилова"), что кое-кто уже заглядыватся на недвижимость отрасли, что руководителями учреждений культуры становятся абсолютно случайные люди, и все культреформы – просто ИМИТАЦИЯ, пустое рапортование об успехах. На деле же кадры бегут (скоро некому работать будет), а их еще и "зачищают" сверху. А вы бы работали за зарплату в 2-3 тысячи рублей?! Конечно, к энтузиазму руководство департаментом культуры призывает подчиненных постоянно (типа "согрейте неоталиваемые сельские клубы теплом своего таланта"), но ведь это и есть устаревший, а не реформаторский совковый подход. Вы,мол, работайте-работайте, и "стахановская" грамота скрасит маленькую зарплату. При этом ставка руководства в этой игре, смею предположить, много больше. Логично, что человек, который аргументированно, но неагрессивно и коректно выступает против бесчестной, показушной и насквозь прогнившей системы, у нас мгновенно подвергается травле сразу во всех СМИ. А мы говорим – гражданское общество, право на собственное мнение… Чушь все это!!! Невозможность сказать что "король голый" – есть. Продажость журналистов – есть. А свободы слова – нет, не было и скорее всего в ближайшее время не предвидится.
Наталья
Нет, ответа на письмо чиновников вы не читали, у меня его нет. В "Народной " разве. Что касается ответа сотрудников ЦНТИ (не всех, а, как я поняла, оппозиционной нынешнему директору части) – простите, это их мнение. Не мое. И ЦНТИ до такого состояния не я довела. И в подвальные помещения сотрудников и детей я не загоняла. Другой вопрос- что с этим делать.
Насчет низкой заработной платы сотрудников и "стахановских" грамот – согласна. К тому же, вы поспешили с заявлением. Я только начала разбираться в проблеме Не надо волноваться, я предоставлю слово КАЖДОЙ стороне. А потом вместе и разберемся – что делать. Открытое письмо Глебовой было. Были сотрудники, которые ее не поддерживают. Будут и те, кто – ЗА. Потом – соберем мнения народа и экспертов и подведем итоги.
Наталья Полат
" Мы живем в мире, где понятия немного лгут, смыслы исчезают, и нужно все проговаривать от начала до конца. Под культурой я понимаю всю сеть социальных институтов, которые отвечают за формирование, иногда разрушение, и трансляцию смыслов и ценностей. И в этом отношении нет непроходимой границы между высокой культурой и низкой, нет границы между телевидением и хорошим романом и между массовыми и немассовыми видами искусств.
Что же касается политики – она смыслы не порождает, но эксплуатирует их всей сетью институтов, которые отвечают за это. И в этом заключен источник постоянного конфликта культуры и политики, как двух важнейших сфер, от которых зависит слишком многое в нашей жизни".
Александр Архангельский (Из выступления в Екатеринбурге по теме "Культура как фактор политики". 28.01.2008г.)