Это как в том анекдоте, весьма популярном во времена СССР и пролетарского интернационализма: болгарский слон – лучший друг русского слона. Абсурд, конечно! Однако, бывший владелец фирмы «Даре», а ныне региональный министр инвестиций и внешних связей Дмитрий РЯБОВ, в свое время поставлявший в Кению “уазики” (говорят, на них удобно охотиться за тамошним зверьем), вероятно, пришел и к такому выводу, потому как в его рассуждениях и поступках много нелогичного и абсурдного.

Судите сами. Напечатали мы в прошлом выпуске «Губернии» статью «Второе пришествие «варягов» в Симбирск», в которой шла речь о происходящем в регионе переделе собственности и «героях» этого процесса (в том числе и о рябовском «Дарсе»), так г-н министр Дима, недолго думая, подал на нас в суд, оскорбившись тем, что слово «герои» мы заключили в кавычки, тем самым как бы унизили его – самого, что ни есть, героя без кавычек.

Он так и написал в своем исковом заявлении: «…Использование грамматических приемов, таких как использование в тексте кавычек, указывающих на мой псевдо «героизм», характеризация меня как «ничем себя не зарекомендовавшего в мэрии Ульяновска молодого чиновника», наносит значительный вред моей деловой репутации, общественному положению как гражданина и государственного служащего» (орфография и стилистика – не наши, рябовские; о таком пустяке, как пунктуация и тавтология, мы речи не ведем -и на старуху бывает проруха! – а вот слово «характеризация» в русском языке отсутствует, – да будь ты хоть трижды министром, зачем коверкать родной язык?). Изложенные в статье версии о происхождении его капитала оскорбленный герой (без кавычек) посчитал за констатацию фактов и прямое утверждение о незаконном, криминальном характере этих доходов, хотя в публикации таких умозаключений не делалось.

И уж совсем ум за разум зашел у министра, когда он стал утверждать, что газета, умаляя его авторитет, подрывает авторитет власти в целом.

Ну, вот – приехали! В диссиденты нас записали, во врагов народа. Здрасьте, тов. Берия!

Что же касается Кении, куда, якобы, ООО «Даре» поставляло «уазики», а инвесторы несли от этого одни убытки, то мы сейчас проверяем эту информацию, о чем незамедлительно » сообщим читателям «Губернии». Также, как и о других “подвигах” (опять кавычки?) этой фирмы и ее руководителей.

Впрочем, и содержание предыдущей статьи мы не из пальца высосали: это оценка деятельности «Дарса» бывшими работниками этой фирмы, которые пришли к нам в редакцию и рассказали все, как есть.

P.S. Кстати, с претензиями по поводу публикации обратилась в арбитражный суд и сама фирма. Обиды все те же – кавычки, версии, моральный урон и т.д. Слово в слово, словно под копирку написано одним юристом. Возникает вопрос: кто у кого служит – министр у фирмы, или фирма у министра. Есть повод задуматься над этим и губернатору С.Морозову, и, пожалуй, правоохранительным органам.