В картотеке Арбитражного суда Ульяновской области появился иск АНО семейно-досугового развития и дополнительного образования «Дети да Винчи» к ООО «Октагон медиа» и Михаилу Белому. Сумма заявленных требований – 6 млн рублей: по 3 млн с издания и журналиста. Истцы просят признать опубликованную на портале статью не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, а также ее удалить. Представлять «Детей да Винчи» в суде будет известная юридическая фирма «Павел Кортунов и партнеры». Ответчики пока иск не комментируют.

«Отвечает за каждую запятую»

Как пояснила основатель и руководитель «Детей да Винчи» Марина Струльникова, обращение в суд – законный и цивилизованный способ «защитить права и восстановить справедливость, и один из немногих способов, который у нас остался»:

– Мы неоднократно предлагали Михаилу Белому урегулировать возникший конфликт, но в ответ получали еще большую эскалацию – новые заявления в правоохранительные органы о том, что ему «угрожают», новые публичные наветы. В «Октагон» мы отправили свой ответ на их публикацию, порочащую наш центр. По закону о СМИ они обязаны были его опубликовать. Но это сделано не было. Шеф-редактор «Октагона» Наталья Тезджан заблокировала меня «ВКонтакте» после вопроса: «Вы получили наше письмо? Вы намерены публиковать наш ответ?». После этого у нас не осталось сомнений: редакция «Октагона» не просто не разобралась в ситуации и ошибочно выпустила этот материал, а пыталась осознано и целенаправленно навредить нашему центру. Редакция и Белый действовали заодно – поэтому вместе и должны понести ответственность.

Напомним, в конце ноября федеральное СМИ «Октагон медиа» опубликовало статью «Прокуроры пришли к «Детям да Винчи»» о масштабных проверках в АНО. Запрос на их проведение поступил сразу от двух депутатов Госдумы, в том числе, вице-спикера нижней палаты парламента Бориса Чернышова. Портал, ссылаясь на Михаила Белого как на отца бывшего воспитанника центра, сообщил, что «Детьми да Винчи» «заинтересовались силовые и надзорные органы после жалоб родителей. В их рассказах – угрозы, масштабные поборы, сомнительные финансовые схемы и возможные связи с недружественными государствами». То есть были озвучены подозрения в серьезных уголовных преступлениях.

Михаил Белый является штатным сотрудником «Октагона». По словам Марины Струльниковой, он уже признал, что лично участвовал в подготовке статьи.

– Мы уверены, что он является ее единственным автором – то есть, отвечает за каждую запятую в тексте. Намерены доказать это в суде и добиться ответственности – и для Белого, который написал, и для редакции «Октагона», которая это распространила, – уточняет директор «Детей да Винчи».

Что именно указано в иске? Общая претензия одна: Белый через «Октагон» на всю страну распространил сведения, которые порочат деловую репутацию «Детей да Винчи», и продолжает это делать. Статья по-прежнему доступна широкой аудитории, ссылку на нее выдают поисковые системы. По мнению истцов, это незаконно, «нарушает наши права, наносит ущерб нашему делу – очень хорошему делу».

Требования «Детей да Винчи»:

  • Признать статью «Октагона» сведениями, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию «Детей да Винчи»;
  • Обязать «Октагон» удалить эту статью и опубликовать опровержение;
  • Запретить Михаилу Белому и «Октагону» распространять в дальнейшем несоответствующие действительности сведения, порочащие нашу деловую репутацию;
  • Взыскать с Михаила Белого и «Октагона» компенсацию причинённого репутационного – 3 млн рублей с журналиста и 3 млн – с редакции.

Поставили проекты на паузу

Марина Струльникова поясняет, что кампания, которую развязал журналист против «Детей да Винчи», нанесла центру огромный ущерб:

– Из-за медийной шумихи мы были вынуждены заморозить несколько наших начинаний – партнеры просто поставили совместные проекты «на паузу». В центре прошло несколько внеплановых проверок. Причем после наветов Белого и публикации в «Октагоне» сотрудников центра проверяли на причастность к серьезным уголовным преступлениям. Мы временно приостановили все программные занятия в нашем новом учебном помещении на Орлова. Сотрудники на допросах отвечали на жесткие вопросы следователей и испытали огромный стресс. Мы были вынуждены отложить в сторону все наши проекты и заниматься борьбой за свое честное имя – наняли лучших юристов и консультантов по связям с общественностью.

Иск к «Октагону» и Михаилу Белому будет представлять известная юридическая фирма «Павел Кортунов и партнеры», которая специализируется на делах о защите деловой репутации. Эта юридическая компания одной из первых начала применять метод подсчета репутационного ущерба исходя из количества просмотров публикаций. То есть, чем больше просмотров, тем больше ущерб, и тем больше компенсация. Именно исходя из этого подхода были сформулированы исковые требования.

Также в размер ущерба включены большие финансовые расходы на юридическое сопровождение, которые, по мнению истца, ответчики обязаны им компенсировать.

Улпресса связалась с Михаилом Белым. Пояснить что-либо по делу он пока отказался:

– Я не видел иска, пока воздержусь от комментариев.

Также редакция направила запрос о комментарии редактору «Октагон медиа» Игорю Рябову. Пока ответ от него нам не поступил. По крайней мере, мы знаем, что редакционной запрос до них дошел — в издании проверяли причастность журналиста к «Улпрессе».

Ранее Улпресса писала об этом конфликте. В декабре прошлого года в телеграм-канале «Территория Русских» вышел пост, в котором автор (ресурс связывают с Михаилом Белым) заявляет об угрозах после выходы статьи на «Октагон». В январе семья Белого через суд пыталась вернуть ребенка на обучение в «Дети да Винчи». Этот иск был отклонен.

Михаил Белый подал еще один иск, в котором потребовал вернуть пожертвование, которое он сделал на поддержание работы центра в летние месяцы. Ранее Марина Струльникова предлагала их вернуть журналисту,но он отказался. В первой инстанции суд удовлетворил требования Белого. В «Детях да Винчи» намерены добиваться пересмотра этого решения.