|
43-летняя женщина всячески уклонялась от выплаты алиментов в добровольном порядке, несмотря на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения. Несовершеннолетний ребенок, которому мама задолжала около 800 тысяч рублей алиментных платежей, являлся инвалидом детства и содержался в детском доме. Решающей мерой, побудившей должника погасить долг, стал арест автомобиля «Nissan Qashqai». Также с женщины взыскан исполнительский сбор в доход государства около 50 тысяч рублей. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
рашка
главное
что бы деньги попали ребёнку
а не ушлой тёте из опеки.
житель
Матерей то заствляют платить, а отцов кишка тонка
Злюка
Меня тоже удивляет: вот, например, подкинули ребёночка в больницу или ещё куда – то есть не бросили там, где он мог погибнуть, а специально оставили там, где его быстро найдут, и он точно не пострадает. Полиция тут же начинает носом землю рыть, отыскивает мать-кукушку… и отворачивается с чувством выполненного долга. Алё! Вы вроде в интересах ребёнка действуете. Мама теперь известна – а папа? Разве не в интересах ребёнка получать алименты не с одного родителя, а с обоих, и потом в будущем рассчитывать на наследство тоже от обоих родителей? А вдруг да этот отец не знает, что он отец, а узнал бы – захотел забрать малыша? Может, бабушка с дедушкой со стороны отца захотели бы? А то родне со стороны матери малыша-отказника предлагают забрать, а другую родню обходят – разве это дело? Интересы ребёнка нарушаются, причём существенно. Я считаю, опека должна инициировать дело о поиске отца. Полиция должна прашивать мать, если та не колется – опрашивать её окружение, может кто что знает, и объявлять в розыск потенциальных кандидатов. А дальше уже тест ДНК покажет, кто отец, а кто просто так.
рашка
мать – одиночка
детектед.
да ещё и с коплексом обиженности на всех мужиков.
если ребенка подкинули – значит оставили в опасности,
ничего не мешает кукушке родить,написать отказ,спокойно сдать в детский дом
и ни кто бы с неё ничего не брал — государство воспитает.
в данном случае,скорее всего папаша сказал сразу: – “мне инвалид не нужен” и ушел,
а мамаша поиграла в героиню и избавилась,
естественно на неё навесят алименты.
Злюка
Что за фигню ты пишешь, убогое? Какая “одиночка”, какая “обиженность”? Я вообще чайлдфри, поэтому могу смотреть на ситуацию непредвзято, а не из позиции “обиженной одиночки” или “всеми обираемого мужчины”. А тебе, убогому, даже невдомёк, что с матерей, “спокойно сдавших в детский дом”, как раз и взимают алименты, если только кто-то не захочет усыновить этого ребёнка. Если же ребёнка не усыновляют, а берут под опеку, как это сейчас обычно делают, то биомать продолжает выплачивать алименты, поскольку никакой “отказ от родительских прав” не означает прекращения родительских обязанностей. Зато биоотцу даже не предлагают забрать себе кровиночку, поскольку биоотца без заявления биоматери никто даже не думает искать. О чём собственно я и писала – о существующем ныне корявом порядке, а не о данном конкретном случае, где от алиментов могут бегать и сразу оба родителя – если они оба известны.
Гость
Возможно отец платит алименты исправно. А оставлять ребенка-инвалида или нет это их личное дело.
Злюка
А возможно, отца и не искал никто, поскольку мать заявление не подала, а опека не чешется действовать в интересах таких детей. Этого мы не знаем, и говорить об этом не принято – а зря.