По порядку объекты «обманутых дольщиков» не достроят: комментарий на проект Смекалина об утверждении порядка субсидирования достройки проблемных МКД
6 мая 2019 г. Александр Смекалин подписал порядок предоставления субсидий застройщикам-инвесторам на возмещение затрат в связи с достройкой проблемных многоквартирных домов, строящихся на деньги дольщиков.
Парламент Ульяновской области, с точки зрения баланса сил, находится в превосходном для демократии состоянии. Но в целом, этот состав парламента не обладает достаточными амбициями, чтобы быть самостоятельной ветвью власти. В вопросе долевого строительства депутаты единогласно делегировали правительству региона самостоятельно решать, в каком порядке предоставлять субсидии на достройку проблемных объектов.
Проблемным объектом, по утвержденному Смекалиным порядку, является многоквартирный дом, который соответствует хотя бы одному из двух признаков:
(1) просрочка передачи дольщикам более 6 месяцев и нет прироста вложений в течение двух кварталов подряд;
(2) в отношении застройщика введена процедура банкротства.
Хитрость заключается в том, что если нет банкротства и дом прирастает по 1 кирпичу в квартал, то такой объект формально не является проблемным.
Право на получение субсидий предоставляется через конкурс
Конкурс проводится региональным Минстроем на предмет кандидатуры застройщика–инвестора и условий завершения строительства. В этой части порядок Смекалина конфликтует с федеральным законодательством о банкротстве, которое в случае банкротства застройщика предоставляет право утверждения кандидатуры «достройщика» суду.
Условия о том, что передачу имущества первоначального застройщика берет на себя региональный Минстрой, не предусмотрено. При этом, альтернатива банкротству — добровольное согласие первоначального застройщика и самих дольщиков передать земельный участок, объект незавершенного строительства и обязательства по достройке новому застройщику. С каждым дольщиком должно быть подписано соглашение о передаче прав и обязанности по договору долевого участия. Получается, в этой части установленный порядок противоречит формальной логике. Минстрой Ульяновской области не может через конкурс по предоставлению субсидий определить нового застройщика, и все же порядок Смекалина это определяет.
Опять же, сметная стоимость строительства проблемных объектов подлежит экспертизе, заказчиком которой является Министерство. То есть, смета заказывается за бюджетный счет. При этом условием участия в конкурсе является наличие бизнес-плана завершения строительства, содержащего обоснование сметной стоимости расходов. Каким образом стороннему застройщику составить такую смету — не ясно.
Согласно порядку, победитель определяется по сроку ввода проблемного объекта в эксплуатацию и наличию у застройщика-инвестора собственных средств для завершения строительства.
Проведение конкурса с одним участником не предусмотрено.
Прочее
Кто проверяет безопасность конструкций и степень готовности объекта в порядке Смекалина не указано.
Предполагается субсидия по достройке объектов и граждан и предпринимателей и коммерческих юридических лиц. При этом, не важно, что у гражданина это может и 3 и 10 квартира.
Основанием для возврата субсидии в полном объёме в областной бюджет Ульяновской области является нарушение условий при предоставлении субсидии. Не предусмотрен возврат субсидии, например, в случае невыполнения гарантийного ремонта.
Не предусмотрено предоставление субсидий, если дольщики сами создадут жилищно-строительный кооператив.
Среди требований к застройщикам нет условия об отсутствии не погашенной задолженности, по вступившим в силу решениям судов. Как показывает практика, это важно, так как говорит о предбанкротном состоянии застройщика.
Размер субсидии
Размер субсидии составляет не более 10% общей сметной стоимости строительства проблемного объекта. Если толковать буквально, то речь о проценте с суммы первоначального строительства, а не с суммы достройки. Одновременно в порядке Смекалина приводится формула, которую невозможно применить:
Е = S сс * К- SK3,
где: E, — размер субсидии; Scc — сметная стоимость строительства, указанная в проектной документации; К — коэффициент готовности проблемного объекта. SK3 — общая сумма задолженности за жилые помещения по заключённым договорам долевого участия.
Чтобы получить по порядку Смекалина хотя бы 9 % общей сметной стоимости строительства проблемного объекта необходимо, чтобы коэффициент готовности был 90 % и не привлечено ни одного рубля от дольщиков.
куринозависимый
полная импотенция…
У кого?
У Кучембаева?
куринозависимый
немаловероятно
Хитрость заключается типа в том:
Концерн “Украинский Алюминий” объединяется с российским концерном “Сибирский Алюминий”.
Новый холдинг будет называться “УкрАл и СибАл”.
Илья
а на достройку ИЖС объектов тоже субсидии где то дают? почему такая несправедливость? субсидия это получается безвозвратно если все условия выполнил?
Сказочный
план Путина!
белка
критиковать – самое простое. А если есть конкретные предложения по тому каким должен быть такой порядок, то их нужно было до принятия порядка направить разработчику проекта. Все проекты актов, в том числе и этот, размещаются на сайте губернатора именно для обсуждения и для направления предложений. Но это ведь непросто – критику в позитив облечь…
Для
начала наказать всех виновных, имущество конфисковать и пустить на выплаты дольщикам
.
Дольщики будут сильно недовольны, потому что имущества обычно нет. А они ведь искренне не знали ни о каких рисках долевого строительства по сравнению с приобретением готовой квартиры; думали, что квадратный метр там просто так дешевле, ну типа как в банк под процент деньги вложить – только процент почему-то выходит несуразно большой, ну да это мелочи, верно?
Кучембаевк
Не дешевле, нигде. По 214-фз регион осуществляет контроль за долевым. А муниципалы продлевают и без того “косые” разрешения
Ежов
А зачем нужна власть? Задолбали эти ответы, мол вы тут сами то сознательно приберитесь, а мы сбоку направленный бюджет попилим. Не можете найти решение – уйдите, некомпетентны
Романенко П.М.
Не думаю, что “Ежов”(подписант) есть Ежов, но постановка верная: не в состоянии разрешить проблему – передайте “на разрешение” в компетентные органы – с паршивой овцы хоть шерсти клок надо стричь…
Кстати,вопрос Д.Ежову: а что(какой результат) дали СЛУЖЕБНЫЕ ПРОВЕРКИ в профильных подразделениях(министерствах) Правительства и Администрации города на наличие, так называемой, коррупционной составляющей?! Не мог же Дом по “щучьему желанию” и по чиновничьему ХОТЕНИЮ вырасти с 12 до 24 этажей самостоятельно – ТАКИЕ решения одним лицом не принимаются! Надо искать не только лоббистов, но и мздоимцев из числа тех, кто желал и нагрел на этом руки…Действующее законодательство не позволяет напрямую покрывать издержки скудоумия и жадности чиновников бюджетными деньги, это надо сознавать. В лучшем случае, частник может рассчитывать на гос.гарантии при кредитовании.
Строительная афера по реализации чем-то напоминает так полюбившееся жуликам гос-частное партнерство: строительство того же Автодрома “мирового уровня”, когда инвестор просто забрал государственные деньги и муниципальное имущество(12 объектов), зарытое чиновниками(главой города и губернатором) в песок в Засвияжье. Точно, Буратины.
рашка
можно поробовать достроить дом до 36 этажей,
– тогда или деньги появятся
– или он сам сложится
Ежов
Почему это Ежов-не Ежов. Я вполне Ежов) А по коррупционной составляющей кто-то проводил проверки? Не видел, но можем запросить
Сомнения
в том, что вы Ежов Дмитрий Петрович, который учредитель ulpressы
Ежов
Нет, я именно он)
Tatiana
Романенко П.М., вы как всегда правы:)))
Вам действительно надо вернуться в руководство городом и навести в нем порядок.
Без вас Павел Михайлович, ни как:))))
Вообще-то
Романенко П.М. рассказывает правильное вещи, которые он правда не применял в эпоху своего правления. А уж там раздолье было для антикоррупционных расследований
Вообще-то, Аноним, вы не правы
Семь лет в 90-е прослужил в подразделении БКК(борьбы с коррупцией)-ЭБ(экономической безопасности). Вы правы в другом – “раздолье было”…по всей стране. НО почему-то Б.Ельцин привел в радиообращении(была такая форма общения у него с Народом) успехи в борьбе с коррупцией именно моих ульяновских коллег. Тогда,в 97-ом, меня это удивило, т.к. не думал, что мы делаем что-то “уникальное” в РФ.
Tatiana
Павел Михайлович, кресло мера г. Ульяновска Ваше:))))
Как я могу ускорить данный процесс?
Tatiana
I am sorry! I made mistake. Правильно “мэр”, если проще глава города.
Романенко
Татьяна, мэров не избирают – считается сие избрание не “модным” у нас в стране нынче, хотя ФЗ -131 “Об общих принципах организации МСУ” допускает форму прямых выборов Главы города. Надо менять Областной Закон, а заодно и Устав города.
Последним избранным мэром(главой администрации) в Ульяновске был А.Пинков, но и тот и не продержался и двух лет. Тяжелая это работа, без преувеличения.
похоже не продержится 2-х лет
и г-н Панчин на посту Главы администрации – по информации Улпрессы…
Вообще-то
Романенко П.М. был мэром в период 2000-2004 г. Непонятно при чем тут Ельцин и 97 г, если в то время президентом был Путин В.В.
Путин борется с коррупцией?
Не смешите))
Сказочный
Не можешь победить – возглавь!
123
Ехал Смекалин через Смекалин, Смекалин Смекалин Смекалин Смекалин. У вас зациклило
Ййу
Пусть скидываются и достраивают свой сарай сами на правах долевого участия.
А нех…. его и достраивать !
Его надо разобрать! Уже много об этом писали, он не может существовать и функционировать с таким количеством этажей и отсутствием придомовой территории.
рашка
зачем достраивать?
что бы ушлые чуматары сразу выставили по двойной цене свои лачуги на продажу?
можно подумать все эти обманутые дольщики до сих пор живут в канализационных люках.
Яна
Я считаю безнравственным и порочным финансировать из госбюджета объекты обманутых дольщиков. Решения два: или снести их, или достроить. Источник средств только один: судить причастных к обману и мздоимству и, конфисковав их имущество, профинансировать одно из двух решений. Отдельно по дому-монстру в пер.Буинском- только снос полностью, или верхних этажей, оставив 4-5 этажей, предложив там квартиры тем, кто еще не передумал заселиться в этом, проклятом местными жителями, месте.
Ладно
пятиэтажку можно оставить
ааа
“Смекалин как нерабочая схема” – лучше так заголовок поставить.
Опечатка закралась
СИМ как нерабочая схема
ы
есть смысл продолжать или всем понятно?
Жк молодежный
Надо к усатому идти! Ему упряжь накинуть-пусть волокет проблемы обманутых дольщиков.
Рабинович
– Слышали, Смекалина расстреляли!
– Как, опять?!
– Тише, вон он идёт!
вы
чё за дичь!
Вообще-то
это придирки Кучембаева по частностям. Принципиально, ни один застройщик в здравом уме не пойдет на данный объект, Значит его придется чем-то заинтересовать или заставить прийти за старые заинтересованности.
зритель
принципиально качество работы чиновников ниже плинтуса
Котик
Ежов + Кучембаев = вместе навсегда )
Это точно
Прилип как банный лист.
Жк молодежный
8 лет уже терпим кластербоя! Надо убирать морозова, – он потворствовал мошенникам!
вот
и вышли бы на 1 мая
вы
почему 8?
…
первые 7 лет наслаждались, наверное
Gef
Кто знает где лучше купить UKP-66, говорят классная замена домофонной трубке (нет висящих проводов), но что-то там по совместимости непросто.