В номере от 17 января мы попытались разобраться, может ли повториться брянская трагедия в Ульяновске, и спросили читателей, считают ли они наш город безопасным, и вот какие отклики мы получили.
Виталий:
– Безопасность – понятие относительное. И кирпич в самом безопасном городе может на голову упасть, и водитель сбить. Так что я бы не стал так ставить вопрос. На мой взгляд, ни одно место на земле не может до конца считаться безопасным.
Анна Анатольевна:
– Согласна, что надо что-то делать с открытыми люками. Это ведь ужас какой-то! И еще. Считаю совершенно не правильным, когда открытые колодцы «обозначают», воткнув туда палку. Это все-таки не метод. Нужно как-то более серьезно подходить к вопросу решения этой проблемы.
Петр Афанасенко:
– Износ сетей в Ульяновске составляет 60 процентов, и это никого не пугает. Странно. Мне кажется, это достаточно существенная цифра. Только вдумайтесь. Неужели можно всерьез воспринимать слова о том, что в этом показателе нет ничего страшного.
Вероника Котова:
– Интересно мнение независимого эксперта по этому вопросу. Можно ли пригласить для ревизии системы кого-то со стороны? Или это слишком дорого? Ведь это же понятно, что ответственные лица будут нас убеждать в том, что все замечательно в Ульяновске. В Брянске тоже, наверное, беды не ждали, а она вот случилась.
Николай:
– Может быть, стоит эту проблему взять на контроль на федеральном уровне. И провести масштабную ревизию сетей по стране, а потом составить карту с обозначением наиболее проблемных мест. После их выявления начать глобальную ликвидацию этих проблем с выделением средств из бюджета страны. Я понимаю, что, может быть, не буду услышан, но это мое мнение.

Отклики читала и слушала Ольга КОВАЛЕНКОВА