Менее трети жителей городов области вовлечено в культурную деятельность. Данные ЦСИ по обеспеченности объектами культуры и спорта

Захотели на новогодние каникулы сходить в кино (мы живем в центре города). Оказалось в культурной столице в центре города не осталось ни одного кинозала. Не работает Художественный, прекратил свою деятельность кинозал в Версале.

Вы уж простите, но какой-то плесенью и тленом пахнет эта ваша фраза “данные по уровню вовлеченности населения в культурную деятельность”. Вы в каком веке, в какой стране живете, господа из ЦСИ? “Вовлекали” в “культурную деятельность” в годы колхозного крестьянства и соцсоревнований. Тогда не было ни телевидения, ни интернета и клубы очень успешно “окультуривали” народ, выполняя при этом и самую главную – идеологическую воспитательную функцию. Ваше представление о “культурной работе” с населением так и застряло на уровне эпохи раннего социализма. Это полезно исключительно только чиновникам от культуры, потому что выгодно. Строительство клубов, их ремонт, содержания – неиссякаемый источник для распила и откатов. Все эти учреждения работают по той же схеме, что и 50 лет тому назад и нужны только для столь же глупой статистики.
Наши ездуны по заграницам во главе с губернатором почему не интересуются, как там в малых городах и населенных пунктах организована эта “вовлеченность населения в культурную деятельность”? В США, например, не существует какой-то всеобъемлющей культурной политики, ни центрального министерства, никакого правительственного агентства или учреждения, который контролировал хотя бы небольшой процент от распределения денег. Даже никогда не упоминалось о создании подобных организаций в исторических и культурных контекстах. И от этого культура не страдает, наоборот является органичной частью организации жизни самой передовой страны.

Может это нормально, когда вовлечено всего треть. Работатьть нам нужно, создавать условия, что бы было как можно больше людей вовлечено в производственную деятельность, в производство материальных благ. Давайте именно на это тратить свои силы и финансовые средства. Перекос очевиден, особенно это заметно в сельских территориях, всю зиму не работаем, больше поем и пляшем.

Согласен на 100%
Практически любое мероприятие делается по принципу сами пляшем для себя. Мероприятия, в большинстве, проходят в рабочее время. Народ не ходит, администрация пригоняет своих работников. Короче, труп культуры гниёт и смердит, но закопать его никто не хочет.

В Ульяновске у населения нет денег на кино. После оплаты коммунальных услуг и покупки пальмовонефтяных продуктов пропитания, оставшихся денег от зарплатой двадцатки не хватает не лекарства, баню и парикмахерскую.
Яйца 100 рублей один десяток.
Сахар 45 рублей один килограмм.
По сравнению с прошлым годом базосостовляющие продукты выросли в два раза. Ждём роста цен от едросов после праздников.

в ульске до сих пор социализм…ни хрена не работают и ждут халявы…а заседания правительства ну чисто партхозактив собирается……..ритуальные вопросы и ритуальные ответы……фургал в хабаровске задает вопросы-и стало очевидно,что кроме дебилов..которые даже собственных отчетов не понимают…и густо ж**олизов других во власти не осталось..

Жители Цильн. р-н. за реальные внутрисистемные и кадровые перемены , назревшие еще вчера, но благодаря старорежимным депутатам прогресса не происходит.

В национальных поселениях для начала проводить реальную социально-экономическую политику -для генерации среди предполагаемого подрастающего поколения языка, традиций и культуры, а в остальных (по району) насаждать, в хорошем смысле этого слова, национальную культуру, образование и искусство в массы.

Интересно, какое будет качество, проводимого по стране , “Года театра” в нашем регионе и сельской местности.

Из УЛПРЕССы за 28 сентября 2012.

Матвиенко: процент от ВВП на культуру нужно закрепить законодательно
Любовь Чиликова
Одним из условий устойчивого развития культуры может стать законодательное закрепление процента финансовых средств от ВВП, выделяемых на культуру из федерального бюджета, считает председатель Совета Федерации ФС РФ Валентина Матвиенко.

«Для того чтобы мы не только говорили о том, что культура — это приоритет, мое мнение такое, надо определить в стране, сколько процентов от ВВП в федеральном бюджете, сколько процентов от ВРП от региональных бюджетов должно выделяться на культуру, и закрепить это законом, что меньше этих цифр ни федеральные, ни региональные власти выделять не могут. Если больше, это будет приветствоваться», — заявила Матвиенко в четверг на Международном культурном форуме в Ульяновске.

По убеждению Матвиенко, это обяжет всех руководителей регионов в достаточной мере финансировать отрасль культуры. Сейчас, по ее мнению, данный процесс идет неравномерно и зависит только от культурного уровня самих руководителей.

Какой именно процент от ВВП должен быть закреплен законодательно, Матвиенко не уточнила. По ее словам, этот вопрос надо обсуждать. Председатель Совфеда привела цифру, обозначенную в стратегии развития России до 2020 года, где на культуру выделяется ничтожно малая сумма — всего 0,6% от ВВП.

«Для примера можно привести «Стратегию-2020». В проекте стратегии признается, что задача восстановления и закрепления преимуществ в области образования и культуры является первоочередной для развития России как для экономического роста, так и для устойчивости социальной политики. В то же время до 2020 года предлагается выделять из федерального бюджета на финансирование культуры и кинематографии только 0,6% от ВВП», — отметила она.

Избранным во МХАТ, а всем остальным за МКАД.

а что мне до остальных ?
главное, чтобы мои придворные были довольны !
а уж их я не обижаю – на концерт Кадышевой 60 билетов на лучшие места по 3750 руб. на общую сумму 218 000 выделил с барского плеча, правда из денег нищебродов (налогов тех, кто реально работает и скрыть не может)

Что означает выражение «хлеба и зрелищ»

Выражению «Хлеба и зрелищ!» уже несколько столетий. Крылатым оно стало еще во времена великой империи, имя которой было Древний Рим, и скандировалось простыми бедняками на латыни ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ, как «Pane e circenses». Но впервые это выражение было услышано далеко не из уст плебейской массы и толпы простолюдинов, а из произведений известного римского сатирика-поэта Ювенала.
Это была 7-я (10-я) сатира Ювенала, где он решил при помощи силы слова и поэзии сравнить времена героев и подвигов своего великого государства с печальной современностью его эпохи, когда людьми завладели низменные чувства, потребности, устремления и желания. Он с гордостью описывал непокоренный, властный, самодостаточный, единый духом народ Рима с его неповторимой культурой и умением владеть искусством. Но с огромным сожалением подчеркнул, что во времена правления императора Августа стало возможным покупать людей, их мнение и голос. А цена такой покупки лишь хлеб и зрелища

В те времена римское правительство начало активно практиковать бесплатную раздачу хлеба, вина, масла и других дешевых продуктов питания. Также для плебеев организовывали бесплатные цирковые представления, зрелища с боями гладиаторов и зверей. Правительство Древнего Рима пыталось таким образом усмирить простой народ, создать ощущение благополучия, спокойствия и мира в городах. Люди перестали замечать, что происходит на самом деле, показателем общего настроения стало количество полученной еды и удовлетворенность от просмотра жестоких боев.

Наивысшую популярность выражение приобрело во времена Нерона. Император мог буквально затмить разум народа, раздав им еды и вина. Несколько восстаний ему удалось подавить, лишь накормив и напоив разъяренную толпу, после чего все отправлялись на арену, где проходили кровавые битвы, а люди ликовали «Хлеба и зрелищ!».

Сегодня это выражение не теряет своего смысла и актуальности. Как и в античные времена, сейчас это означает низменные желания и интересы народа, которые пытаются удовлетворить политики и верховоды власти. Красочные высокорейтинговые шоу, краткосрочная выгода, многочисленные обещания красивой жизни – вот современное понятие Хлеба и зрелищ!.

Источник: http://chtooznachaet.ru/vyrazhenie_hleba_i_zrelishh.html

Данные цси они конечно интересны, это оценка деятельности исполнительных и законадательных органов государственной власти Ульяновской области и органов местного самоуправления. Но интересно знать А удовлетворяет ли эта оценка сами эти органы.

100% вовлеченности – это здорово. Вот что еще заметил: чем выше процент “вовлеченности” в МСУ( в районе), тем больше проголосовавших в сентябре п.г. за ведущую Партию. Корреляция абсолютная, можете проверить.
Чем объяснить сей феномен, не знаю: получается, чем культурнее человек и чем он больше охвачен культурными ценностями – тем охотнее он беднеет и переключается на духовные и идейные ценности ? Ведь в обратной последовательности эти же районы расположены по уровню средней заработной платы и уровню благосостояния. ЦИС мог бы поразмышлять над этим… Предлагаю и Улпрессе подключить региональных Аналитиков – все же ОБЪЕМ выданной на-гора ЦСИ информации достаточен, чтобы сделать определенные выводы о общей Культуре(в т.ч. политической) и Экономике, их влиянии на мировозрение ульяновцев, их терпимости (лояльности) к современным “вызовам” и подкатывающей социальной безнадеге.

вовлечь и охватить низкопробной и ширпотребной культурой можно хоть 146% населения, похоже – к этому и стремится область и страна, рапортуя как всегда о числе, а не о качестве… проходные мероприятия для галочки, с посещаемостью от 0 до 5 человек, традиционный сгон бюджетников для зрительской массовки, всевозможные дни и ночи музеев, театров, и прочая, прочая… предлагаю влить эти средства в развитие реальной, передовой культуры, единичных ее точек, а не размазывать тонким слоем по поверхности области! а зрителей с небольших районов можно и автобусами привезти пару раз в квартал!

Достали эти ЦСИ спамить чьим-то дипломом по 2 таблички в день.

1. Уровень обеспеченности от нормативной потребности – нарисуй любую цифру, ктр никак не проверишь. Потому что, как получена нормативная потребность не знает никто.

2. Цифры вовлеченности в культурную жизнь – 100% и 90% от численности района им самим не смешны?

3. рисунок 15 и 16 и последняя табличка не совпадают в части статических данных от слова “СОВСЕМ”.

Вовлекать вознамерились? Куда вовлекать- то? В какую культуру? Что вообще эти люди понимают под словом”культура”? Посмотреть только на афиши – оторопь берет! Полтора театра, два кинотеатра, музеи по пятьсот раз одно и то же уж даже внукам обрыдло бегать туда с классом, только музей Энштейна пока еще очень интересен. Весь город утыкан зеленым топиарным дерьмом , жуткими черными фигурами, вырубаются деревья, невероятные зеленые тазы в самом центре города с с дешевенькими цветочками, под ногами плитка дыбом, велосипедная разметка,намалеванная где попало да еще невероятной краской,на которой уже две знакомые дамы переломали ноги – под снегом и под водой – похлеще любого катка. Продолжать можно бесконечно – какая культура – один трёп да престарелые пувуны, трясущиеся под фанеру, вот и вся культура. Зато весь город утыкан куполами и звонницами, визгливые девки орут батюшкуонлайн – может так руководство понимает значение слова культура? Нанюхавшись смрада гнилых колекторов идти в храм дышать ладаном и плакать от счастья??? Об организации бесконечных безобразных праздников ,апофеозом которых являются салютики и все те же певунцы – отдельный разговор…

А ничего что в г. Ульяновске есть помимо 4 клубов, порядка 60 городских библиотек и три областные, 4 театра, 2 областных музея, 1 федеральный музей, ЦНК, Мемцентр, Люмьер, не говоря уже о различных площадках не имеющих отношения к бюджету,но предоставляющих услуги в сфере культуры. Что за бредовые цифры насчитало это ЦСИ