С 1 сентября, как уже сообщалось, вступил в силу закон о защите детей от информации, которая может нанести физический и психический вред ребенку.

СМИ, электронные и печатные, обязаны отныне маркировать такую информацию знаками. Например, ставить «14+», если сообщение опасно для детей моложе 14 лет. Эти цифры будут означать, что смотреть, слушать или читать данное сообщение детям до 14 запрещено.

Нас Бог от такой мутерни миловал: руководство Роскомнадзора разъяснило в конце августа, что на общественно-политические печатные издания требования этого закона не распространяются.

А если бы распространялись, мы просто не знали бы, как их выполнить. Определять, вредная или нет для детей информация, мы должны были бы сами. Но как это сделать?

Никаких критериев нет. Например, опасно или нет для нашей юной смены читать о многомиллионных состояниях депутатов Госдумы от «Единой России»? Что на этой информации нам бы надо было ставить – «14+», «16+», «18+» или же писать: «Рекомендовано к прочтению детям с семи лет»? Или статьи о внесудебной расправе над депутатом Геннадием Гудковым – они полезны детям? Вредны? Можно читать или нельзя? Я лично считаю, что выполнить этот закон невозможно, и сочувствую тем СМИ, которые под него подпадают.

Да, собственно, и стране, извините за нескромность, сочувствую, поскольку ничего хорошего этот закон ей не принесет. В очередной раз выходит по-черномырдински – хотели, как лучше, получается, как всегда. Закон не защищает детвору от нехорошего контента, как модно сейчас выражаться, а наоборот – облегчает его поиск. Большая усидчивость подросткам, как известно, не свойственна, и российские дети давно уже ничего не читают вообще. Им это скучно. И телевизор долго они не смотрят, потому что тоже скучно. А еще в этом возрасте они склонны поступать наперекор взрослым, не из вредности, а только от игры гормонов. В общем, если им говорят: «Нельзя!» – они, скорее всего, именно это и сделают. То есть посмотрят, послушают или же прочтут «вредную» информацию, тем более распознать ее стало намного проще.

Теперь нет нужды прочитывать, к примеру, всю газету, чтобы найти что-нибудь сладенькое, про голых девиц там или про то, чем по ночам взрослые занимаются, все взрослые, включая Путина с Медведевым и глав Совета Федерации и Госдумы. Вся клубничка теперь будет «промаркирована». Увидел «16+», зацепился. Родители-то ведь в это время думают, что ты хорошие статьи о депутате Сидякине читаешь, о том, как он стахановскими темпами исправляет существующие в стране нравы, читаешь и оздоравливаешься. А ты вон чего!

Соответствующие телепередачи можно стало выбирать заранее, изучив телепрограмму на неделю, где они помечены все теми же «14+», «16+». Записывай в блокнотик и включай, не портя себе глаза просмотром прочего контента. Удобно же. Такой закон можно было придумать либо по злому умыслу, либо в силу непроходимой глупости, либо того и другого вместе.

Артур Таниев