15 декабря у регионального отделения Союза журналистов России появился новый председатель – Олег Самарцев. Но это далеко не главная причина, из-за которой мы захотели рассказать о нем вам. Олег Робертович – заведующий кафедрой журналистики УлГУ, доктор филологических наук, профессор, главный редактор издания «Времена.Ру». Он – тот самый учитель, которым не только даёт знания студентам, но и своим примером прививает любовь к профессии. Итак, Олег Самарцев: Я горжусь тем, что переменчивое время не оказало на меня влияния, приводящего к мутации личности. Иногда мне странно, что я уже вырос, стал взрослым и мне не надо отвечать на вопросы моего классного руководителя в школе – прочел ли я ту главу из Достоевского или нет… И не надо измерять длину коридора в институте шагами, нервничая перед экзаменом. Удивляюсь. Но! Я горжусь тем, что иногда думаю об этом и вздрагиваю, понимая, что мое прошлое стало основой моего настоящего. Я горжусь тем, что молодым не подличал и не научился этому и сейчас, тем, что мне до сих пор стыдно, если в угоду ситуации я вынужден быть терпимым (ненавижу слово ТОЛЕРАНТНЫМ) к негодяям. А больше нечем… Так мало поводов гордиться сейчас, просто беда. Ну время такое… В детстве я мечтал стать кинорежиссером. Мама – химик с огромным стажем, посоветовала все же стать химиком. Поступил. Химию знал безупречно до противного – сам не знаю зачем. И продолжал хотеть стать кинорежиссером. Потом по иронии судьбы на третьем курсе пригласили на телевидение… Не кинорежиссура, конечно, но в 80-е тоже было здорово, нереально почти. И все. Вот уже без малого треть века, чрез эпохи – от коммунизма и перестройки к дикому капитализму пытаюсь заниматься журналистикой. Даже специально потратил время на науку о ней – защитил диссертации, изучал ее глубоко, сейчас преподаю в России и за границей. Но, хотите верьте, хотите нет, до сей поры хочу стать кинорежиссером. Теперь уже просто так, без надежды… Ульяновск для меня ВТОРОЙ дом. Странный дом, если честно. Сначала Ульяновск был наградой, воздаянием и высшей степенью реализации моих юношеских амбиций. А было так – году в 1973 или 74-м за БОЛЬШИЕ успехи в учебе и общественной деятельности меня удостоили чести сфотографироваться у развернутого знамени ВЛКСМ в Мемориальном Центре, в Ульяновске, на Родине Ленина. Мы, молоденькие, дети, по сути, затаив дыхание становились перед фотографом в том торжественном закутке в Мемориале, где сейчас поют песни и вообще веселятся, там, где ниша и скульптура Ленина… А до этого – нереальное путешествие через музеи, скверы, набережные ВЕЛИКОГО города… Потом переехал сюда жить, стал работать и понемногу привык. Прошло, конечно, это замирание сердца. Привычка быстро стирает патетику. Но город люблю. И каждый раз, когда вандалы уродуют город – впадаю в ярость. Писал об этом зло, постоянно, говорил везде, где только можно, выступал искренне. Никому не прощу надругательства над иллюзией детства. Можно, конечно, прошлое пересматривать, но топтать его по живым еще душам, моей например – ХАРАМ, НЕЛЬЗЯ, ТАБУ! Мне часто говорят что я чересчур демократичен по отношению к студентам. Долго спорил – лет двадцать, недавно перестал… Вот у меня на памяти истинно демократичные профессора, основоположники, отцы-основатели. Профессор Бирюков, покойный ныне, один из создателей программы «Время», теоретик и практик на опыте которого ПОКОЛЕНИЯ мастеров учились. Или профессор Всеволод Ружников, практически единолично, самостоятельно создавший теорию радиожурналистики страны. Или великий Евгений Павлович Прохоров – создатель теории журналистики, журналистам его представлять не надо, он создал СОПРОМАТ журналистики, ее теорию, по его учебнику и мы учились и будущие поколения учиться будут. Он умер полтора месяца назад (так стыдно, что на последнее его письмо я ответить не успел). Или великий Рудольф Борецкий, мой друг и учитель – вечной ему жизни и здоровья. И Валерий Цвик – и ему здоровья и долгих лет. Вот они – демократичны. В 80-е, 90- е мы могли с ними часами спорить, шалея от того, что дозволено спорить с УЧЕБНИКАМИ. А они отвечали и никогда не сердились на максимализм. Вот так мы и учились… Порой получали по самолюбию так не по-детски, что неделями думали о себе в третьем лице. А потом понимали – за ними стоит много такого, что нам еще не дано, а может только предстоит узнать. А теперь я теряюсь – пытаясь делать так же, порой нарываешься на удивительные мутированные реакции… А что? Свободная страна, свободные люди, свобода слова без границ и совести. Вот об этом мне часто и говорят. Переиграли в демократичность. Учитесь жить в новом мире. Мои студенты, наверное сейчас вздрогнули. Но ведь я говорю правду, только правду и ничего кроме правды. Знаете, я НИКОГДА им не ЛГУ. Остальное, полагаю, простят… Мало кто знает, что я очень люблю слесарное дело. В 8-м классе после УПК (ну это учебно-производственный комбинат в школе, где давали рабочую профессию) получил 3-й разряд инструментальщика. Напильники до сих пор обожаю, собираю инструменты и умею ими пользоваться. Правда, к сожалению семьи, это только хобби. Быть журналистом – значит не врать, играть честно и только на стороне «хороших парней». Только так. Называться можно журналистом сейчас всем, кому угодно. Сейчас множество журналистов – это жертвы кастинга или победители в конкурсе острословия, наглости и пронырливости. И коньюнктуры. Но при всем при этом – не смотря на неумение и «нетехничность», если ты не врешь – то можешь со спокойной совестью быть журналистом. Вот почему мы сегодня избранных блоггеров в Союз приглашаем. Тут нет проблемы – говорить правду можно и по формату и не по формату, свободно в произвольной форме. Но ПРАВДУ. И от правды обществу станет лучше, в этом и есть миссия журналиста. Знаете, для многих нынешних журналистов хорошо писал Козьма Прутков, задал правило, которое иногда вспоминать нелишне – «Единожды солгавши, кто тебе поверит»… Настоящее счастье – это семья и только семья. Хорошая семья, конечно. Деталей тут не надо – хорошая семья, это когда как должно быть – любовь, взаимопонимание, дети. Счастье твоей семьи заразительно. Даже если у тебя лично проблемы – семейное счастье их полностью компенсирует. Россия – моя страна, и тут все сказано. Думал, что отдыхать лучше в Европе. А вот удача выпала – в мае и сентябре на конференциях удалось на корабле от Москвы до Нижнего проехать, потом побывать в Сочи. Ничуть не хуже. Так что, и отдыхать у нас хорошо. А жить-то нам больше негде, не надо иллюзий. Это наша страна и мы будем в ней жить. Каждый мужчина – кузнец своей судьбы. Не получилось что-то – твои проблемы. Не валите на обстоятельства, умейте признавать свою несостоятельность или пользоваться своими успехами без эпатажа. Ну есть еще множество частных поверий в этой связи, но принципиально так, наверное. Остальное – детали. Ты никогда не должен забывать о том, что никто и никогда, кроме семьи не простит тебе ошибок и заблуждений. Вот это – страшная правда жизни и с ней приходится сталкиваться каждый день. В этом смысле не надо иллюзий – мир беспощаден к нашим заблуждениям и слабости. У журналистов, кстати, есть такое правило, описанное во всех учебниках – ПИШИ ДЛЯ ВРАГА. Ну, в нашем случае, для Улпрессы и ее комментаторов. Все, вплоть до буквы не так поставленной будет осмеяно и перевернуто. Такие вот условия – других-то нет… Самая лучшая книга, которую я когда-либо читал – “Робинзон Крузо» Дефо и «Таинственный остров» Жюля Верна. И еще «Чудесные приключения Жоана Смельчака» Жозе Гомеса Ферейры, потрясающе остроумного португальца. Там мир такой странный описан, сюрреалистический, что иногда кажется близким и узнаваемым. Там есть, к примеру, великан, которого зовут Мститель За Обиды, Которые Никто Никому Не Причинял и страна Счастья, в которую можно попасть, только позволив отрубить себе голову (взамен предложат арбуз или футбольный мячик). Хорошая книга. Хотя таких любимых, конечно, много. Так не бывает, чтобы одна. Мы на первых курсах открываем ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ журналистики. ХОРОШО пишет тот, кто много ЧИТАЕТ. И все… Поверьте, иного не было НИКОГДА, стопроцентная корреляция. Универсальный профессиональный секрет. А большинство книг надо прочесть до 20 лет. Потом бывает поздно… Ульяновский чиновник привык потихоньку, с безразличием оползня делать свое дело. Плохое или хорошее. Любое. Не знаю, кто именно создал условия, когда он присвоил себе право вообще ни с кем не советоваться и совсем не учитывать, что народ еще существует. Вот бывший сотрудник коммунальных служб или бухгалтер не самого высокого уровня определяет политику информационных технологий, например, под его руководствам тратятся миллионы. Результат, естественно, более чем скромный. Абсурд из абсурдов. Абсурднейший абсурд. Другой – наверное хороший инженер или менеджер – самостоятельно и единолично определяет каким должен быть облик города, стирает навсегда его историческое наследие. Без смысла, без раздумий, без учета элементарной целесообразности. Да множество примеров – вспомните сами. Шуточный принцип Питера гласит, что в любой иерархической системе каждый служащий стремиться достичь своего уровня некомпетентности и, как следствие, с течением времени каждая должность будет занята служащим, который некомпетентен в выполнении своих обязанностей. Ирония этой старой научной шутки, к сожалению, часто становится реальностью. Много некомпетентных, слишком много. Но они ежедневно свою некомпетентность реализуют с серьезным лицом и упорно. А мы их терпим. Мы просто сошли с ума, поскольку бесконечно о подобных случаях бестолково говорим и на этом останавливаемся. А чиновники сошли с ума, поскольку все это слушают и «имеют нас в виду». Получается – мы с вами говорим по одному номеру телефона, чиновники по другому. А зачем тогда вообще весь этот псевдодиалог? Впрочем, не надо лукавить – много и таких, которые честно делают свою работу, быстро реагируют, эффективны на своем месте. Это надо признать и отдать им должное. Мое самое любимое место в Ульяновской области – Нагорное, что неподалеку от Белого Яра. Пока там какие-то уроды не начали вырубать просеки, не сделали варварскую свалку на самом красивом месте у Банных островов, не стали убивать реликтовый лес, там было удивительно хорошо. Умиротворение, Волга бескрайняя, редкое сочетание сосен, дубов и берез. Звери ходили попросить корочку хлеба и не боялись людей, а над всем этим парил орлан, высматривал зазевавшихся куриц. Месяцами там жил летом. Ульяновская журналистика страшно больна, как во всей стране. Признак этой болезни – всеобщая ненависть (не просто нелюбовь, а ненависть) всех в нашем цеху ко всем. Когда в интернете начинают изучать кто самый лучший журналист, а кто так – погулять вышел, когда ПРИГОВОРЫ журналистам выносят ЛИЧИНЫ в интернете, когда разорвана нить корпоративной солидарности – это последняя стадия профессионально РАКА. Вот теперь на меня можно спускать всех собак. АТУ ЕГО, подлеца, затравить его, негодяя!!!. Но разумные коллеги поддержат меня и посожалеют вместе со мной о такой ситуации – они помнят время, когда мы не мерялись ростом, а просто работали. Признак этой болезни – появление на информационном пространестве некоторых имен и некоторых изданий, которых вообще на профессиональном поле быть не должно и молчаливое их признание аудиторией, переходящее в злорадство (с презрением в глубине души, конечно). Признак этой болезни – систематическое исчезновение телевидения в регионе. Признак этой болезни – системное неприятие регионом публицистического радио, почти полное исчезноверние публицистики, как жанра региональной прессы. Много признаков. Исправить в сложившихся условиях ситуацию никому индивидуально не под силу. Но – журналистика – организм могучий. Пройдет время и метастазы отомрут сами по себе, мы снова станем журналистским сообществом, а не группой недоброжелателей… Думаю, что еще увижу это своими глазами. Говорить правду легко и приятно (с). Но мужества это требует огромного порой, да и умения тоже. Если бы мне предложили уехать заграницу недели на две-три или даже на месяц – уехал бы без оглядки. Собственно, так и делаю при возможности. А потом домой. Только домой. Русские женщины ПРЕКРАСНЫ все без исключения – лучше не спорьте со мной! ЭТО ТАК, потому что ТАК! Множество важных жизненных уроков я получил, общаясь с теми, кого уже нет. Это тягостное чувство опоздания – ты ведь мог быть внимательнее, ты мог больше узнать, поговорить, проявить внимание. И не стал. Времени не было, закрутила рутина. Еще масса уроков из интернета. Вот уж где можно убедиться воочию, что ПОДЛЕЦ – понятие не абстрактно-книжное, а вполне физическое и довольно мерзкое. Почитайте, подумайте о том, что там порой пишут – увидите многих с другой стороны. Плохой урок, но необходимый… С возрастом я понял, что мир становится иным. Он меняется на глазах, и с этим надо смириться. Не слишком оригинальное открытие, но к нему нужно однажды прийти. Иначе можно навсегда остаться в прошлом, выпасть из резонанса времени. Я бы очень хотел остаться в прошлом, но уже не получится. Я бы очень хотел естественно двигаться в будущее, но и это не очень просто. Поэтому останавлюсь на старой максиме – делай, что должно и будь, что будет… Главная проблема России. Отсутствие основополагающей нацилональной идеи, идеологии, может быть? Кто мы, к чему мы стремимся, как нам понять свои настоящие цели, где наши идеалы? Ответа на эти вопросы нет уже много лет и пока не предвидится. Мы как Алиса в волшебном лесу, которая не знает, как из него выйти. Помните, как Чеширский кот сказал ей в ответ на просьбу подсказать дорогу – если ты не знаешь, куда хочешь попасть, то все равно куда и идти – куда-нибудь ты обязательно выйдешь… Мне нравится фильм «Сталкер», потому что там столько слоев, что каждый раз кажется – смотришь впервые. В молодости я не понял его, хотя и зачитывался первоисточником, а потом мне показалось, что начал понимать. Вот до сих пор и понимаю помаленьку. И «Брат-2»… См. предыдущий ответ. Там, в этом фильме, чуть было не появилась национальная идея. Я благодарен судьбе и обстоятельствам, что мне не довелось сделать непоправимых ошибок. Я никогда не думал, что журналистика станет непочтенной профессией в глазах общества, не уважаемой. Вся, к счастью, не стала, но угроза этого вполне реальна. Поборемся. Хорошо, что так думают многие журналисты, мои коллеги в Российском Союзе журналистов и здесь, дома. Если проблема осознана, то она неприменно будет решена. Но, что так случится – искренне не думал никогда. Жители Ульяновска достойны того, чтобы город опять стал «барином городов волжских». Ведь так было, почему же не сделать это снова? Нужна идея и воля – и так станет. Больше всего на свете я люблю покой, одиночество и мопса Борю… Первое – потому что такой характер, а мопса – ну вот поживите с мопсом лет 5-6, поймете… Добрый и честный. Если бы у меня была возможность что-то изменить – принципиально особенно нечего. А по мелочам! По мелочам все, или почти все. Ну принципиальные мелочи с удовольствием переиграл бы – но это не принципиально… Одно из моих собственных правил примерно звучит так: «Главное – результат, все остальное – слова» Я верю в здравый смысл, порядочность и закон Ньютона – действие равно противодействию. Расширительно, конечно. Главное в жизни – не утратить веру в себя. Странно, что обманывая обстоятельства, людей, общество, кого угодно, обмануть самого себя невозможно. В глубине души ты всегда понимаешь, что сделал плохо в общечеловеческом смысле, а понимание добра у нас генетическое (помните, из Рая людей выгнали именно за познание Добра и Зла, доступное ранее только богам, метафорически, но навсегда). И если это осознать вовремя, не все потеряно, есть время свое зло исправить или хотя бы отказаться делать его впредь. Иначе наступает понимание собственной никчемности. А можно сделать вид «НУЧТОЯТАКОГОСДЕЛАЛ» и тогда все – вы безнадежны, совсем пропали. Главное, получается, себя не обманывать… Общалась Алёна Абрамова Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Аноним
Конечно больна. Если такой зав.кафедрой журналистики. Приходила к нам девушка устраиваться после сего образования. Копия диплома мы сняли – так как хоть плачь, хоть смейся – а предметы и часы тихий ужас. А девушка…. После дурфака выпускники по сравнению с ней начитанные грамотные интиллегенты.
Если б у него была хоть капелька совести – таких бы выпускников не было.
Сергей
Плюешь в человека – назови своё имя, Аноним.
Это будет по-честному.
Ни проверить тебя, ни поверить тебе.
Одно слово Аноним.
Аноним
Это ты что-ли определяешь что честно что нет?
По честному – жалко девушку. Может и ее фамилию назвать? Чтобы тебе угодить? Эк тебя торкнуло.
По честному – возьми диплом факультета да посмотри предметы.
По честному – прочитай ответы – это бред сивой кобылы.
“Каждый мужчина – кузнец своей судьбы…. Ну есть еще множество частных поверий в этой связи, но принципиально так, наверное. Остальное – детали.”
“С возрастом я понял, что мир становится иным. Он меняется на глазах, и с этим надо смириться. Не слишком оригинальное открытие, но к нему нужно однажды прийти. Иначе можно навсегда остаться в прошлом, выпасть из резонанса времени.”
“Ну принципиальные мелочи с удовольствием переиграл бы – но это не принципиально…”
“Я верю в здравый смысл, порядочность и закон Ньютона – действие равно противодействию. Расширительно, конечно.”
Тебе по буквам разжевывать этот бред? Стилистически, логические и т.д. ошибки указывать??
Моя бабушка говорила – есть просто дурак, а есть ученый дурак.
Графолог
Ответь. Стилистические, логические и тд.
Смотрящий . А пишет интересно
Однако что то неуловимо искусственное в его словах есть. Много эстетики слова, мало экзистенционализма.
Смотрящий. К ранне
Злобность и жестокоседие есть смертный грех. Мало пишете по существу, более по злобе. Он упорен, профессионально честолюбив, как журналист адекватен – читаем. Поднимает плану и прыгая берет ее – новую высоту. Ну а кто? Сибарит – Гогин. Пахарь – Титов….Не пойдут они, не пойдут за ними, да и не кабинето проходимые люди.
кхм
Олег, вот вы говорите о ненависти, о зависти коллег и прочее, прочее, прочее… У самого-то ……?
Влад
Он никакой не профессор. Лишь занимает должность профессора, а докторскую защитил через 2 года после кандидатской. Несложно понять, что это за докторская. И что за журналист во главе Ул-й журналистики.
проходя мимо, проходи))))
нельзя защитить докторскую, если не прошло пяти лет с момента защиты кандидатской – никакой Вак ни за какие деньги не пропустит такое
Житель
Сбылась мечта маленького человека. Дали должность.
А как он горевал когда не стал председателем общ.палаты.
Ну зато теперь будет ходить по показушным тусовкам и делать занятой вид.
Ульяновская журналистика страшно больна
благодаря безграмотным ученикам профессора Самарцева.
проходя мимо, проходи))))
а примеры приведите? раз уж утверждаете
Отдел кадров
Уже профессор. Устаревшие сведения
Sid
«Главное – результат, все остальное – слова»
насмешил:) хоть один результат изменивший чью то судьбу, кроме своей конечно можно в пример?
как кстати с набором в этом году к вам на кафедру?:) поговаривают что никак.
Толпа адекватных читаемых журналистов в городе от Титова до Антонцева, а выбрали… митинг надо, против фальсификации выборов:)
проходя мимо, проходи))))
а набор на кафедру вы полагаете от заведующего зависит?
вопрос
prohodyashemy
ti zachet ili ekzamen otrabativaesh?
проходя мимо, проходи))))
уже давно сдан
лет много назад
Надежда
да уж. Самарцев любит гнобить студентов. это факт. демократ, блин
Да что вы так
накинулись-то на человека. Текст написан неплохо, вот его и оценивайте, а вы сразу к личности его обращаетесь, пользуясь какими-то внешними по отношению к тексту сведениями (кто их может проверить). И к первому комментатору (который анононим. Прежде чем других называть дурфаковцами, посмотрите, пожалуйста, в словаре, как пишется использованное вами слово “интИллЕгенты”.
И самое важное: мир и люди гораздо ЛУЧШЕ, чем думает большинство комментаторов Улпрессы.
ы
да просто за слова отвечать надобно. А то “ненависть, подлость, зависть”, а как с гогиным, белым и красильниковым срач, простите, устраивать во всяких соцсетях-улпрессах – так это он не виноват, конечно нет!
Надежда
ну да, он наезжает на Белого. Нет чтобы пойти на мировую! В глазах людей бы поднялся
правдоруб
Текст пишется не как внутри себя слышится, а как нужно, чтоб понравиться потребителю. На то журналистика и сродни проституции. Посмотрим каков вес проституирующего элемента.
Мастак
все таки оценивается в интервью человек, текст оценивается в аналитике, новостях и т.п. так что не уводите от темы. Интервью – это то как интервьюируемый думает. Учитывая отсутствие вопросов журналиста – журналиста мы оценить не можем. Так что именно к личности все вопросы. текст просто расшифрован неплохо, а не написан.
правдоруб
Слишком правильное интервью. Лукавством сквозит со всех сторон. По факту написанного, можно медаль вешать, как Горбачёву – “в борьбе за мир”…
Молдован
Самарцев – действительно демократичный преподаватель. И не только, ему я обязана своими познаниями в области теории журналистики. Только один в поле – не воин, не надо всех собак вешать на Робертовича!
Sid
а молдованом назвался, потому что в итоге плитку класть пришлось вместо работы по специальности?:) не хватило знаний?
зная как он сливает лекции просто про них забывая он действительно самый демократичный.
789
Теория – это хорошо, конечно. А спрактикой как? Работу в прес-службе мы теперь тоже журналистикой назывем?
ежи и петруччо
Времена.Ру-порою нравятся мне.Считаю газету качественным журналистским продуктом.Журналистов растить сложно,но необходимо.Успехов в работе.
правдоруб
…”У журналистов, кстати, есть такое правило, описанное во всех учебниках – ПИШИ ДЛЯ ВРАГА.”…
Кто, по вашему, у нас враги?
Молдован
ну т.е. для самого строгого критика, чтобы все было идеально,комар носа не подточил. В данном случае враг – вы ))))
Молдован
нет, это моя фамилия, девичья :). Между “демократичным” и “безалаберным” есть разница! В то время, когда мы учились, преподы на лекции не “забивали”, это, скорее, была прерогатива студентов :)
студет
давно вы видимо не были в университете.
“когда мы учились”…
это проблемы студента, если он там давно не был. не надо вешать все подряд на человека который хоть чего в этой жизни добился..
грейдер
Выше было сказано: “упорен, профессионально честолюбив, как журналист адекватен – читаем”. Согласен. Разве что сказл бы просто “честолюбив”. Но и это нормально. Но, вот погодите. Примет ближе к вечеру Олег Робертович стаканчик-другой, сядет за компьютер, и всем, кроме тех, кто за него, объяснит: почем фунт лиха, ваше (наше) место в истории и всеобщую никчемность оппонентов)))
Gordon Freeman
он, по крайней мере единственный, кто пробует что-то изменить. Не факт, что получится. Далеко не факт. Но всех остальных то обламывает этим заниматься)
вопрос
что изменить то? скока работает на кафедре еще ничего толкового не сделал.
или недеянием изменяет? мол ничего не делал и раз – появился Белый. а то начал бы его учить и не было б этого острого языка Миши.:)
проходя мимо, проходи))))
а чтоизменил Белый?
Мессинг
Надо бы вывесить опрос доверия журналистам. Не писакам, только. Народ бы оценил. Сам себя хвалить каждый мастак.
ДАНУ
А статья к чему?Кому было сейчас интересно узнать,что думает Самарцев про себя?И как он может ставить диагноз несуществующему?Просто захотелось напомнить о себе власть придержащим,а вдруг позовут такого мыслителя,и как Ежова на кошт поставят.
Владимир I
Написано очень хорошо. Читал ежовскую “Исповедь хулигана”. Там – поза и только поза. Здесь. у Самарцева -живое слово. На этом текесте можно учить. Спецкурс “Интервью”, первоисточник – анкета в дневнике Женни Маркс, дочери Карла Маркса. Перевод с английского языка.
славянка
Всё ложь, фальшь и игра. В Самарцеве – всё от лукавого. Да простит его БОГ!
проходя мимо, проходи))))
а вы по каким критериям лукавство определяете?
MrJohnson
Ни от его студентов ни от людей работавших, общавшихся с ним я ни разу не слышал хорошего. “У него работать, чтоб пробиться, чтоб зачет”: чтоб что угодно,но только не научиться быть журналистом. Уверен, что с таким человеком информационная среда Ульяновска останется в такой же п..е как и сейчас. “Быть журналистом – значит не врать, играть честно и только на стороне «хороших парней»”, ага, прям главная заповедь Ульяновского журналиста!
проходя мимо, проходи))))
а Вы хотели бы, что бы он что изменил?
Аноним
ДА ладно Вам
Неплохо зная местных
журналистов, могу сказать – Самарцев профессионал, как бы это ни хотели отрицать недоброжелатели. Не врет, что в этой среде большая редкость. Может о чем-то проиолчать, что-то подать под определенным углом, но смачно лизать зад власти не будет. Конечно, на открытый конфликт пойдет только в крайнем случае, но упрекнуть его в постоянном прогибании нельзя. На Союзе журналистов, пожалуй, наиболее адекватная на сегодняшний день фигура. После Дмитриевой работать будет и легко – фон отвратный, и очень трудно – журналисты привыкли …….., а власть считает такое единственно достойным занятием для журналистов.
Если сможет наладить контакт с оппозиционными журналистами, то может рассчитывать на уважение.
Поэтому не надо заранее оплевывать, надо помочь, чтобы и у него защита от властей была. Захочет дело делать – поможем. Ложиться под власть открыто, как Дергунова, не будет – себя уважает и о репутации не забывает. А это уже дает надежду.
P.S. Я – не его студент, не член СЖ, ничем ему не обязан, хотя общаться приходилось. И без отвращения.
Главный жизненный успех Самарцева-
это удачная женитьба. Жениться на дочери олигарха- это то, что позволяет в дальнейшем не думать о хлебе насущном, а заниматься любой фигней. Здесь уже писали, что докторская состоялась через два года после кандидитской. Доктора наук говорят, что такого без огромных денег не может быть. Я его лично не знаю, но никто ничего хорошего о нем не говорил. “Зять” – его профессия
:)(
+100500
+500100
хотя Эдик ему и не сильно отстегнул то :)
http://www.lin.ru/db/emitent/D8AD32912B49ED51C3256D3C0067D4F2/discl_doc.html
проходя мимо, проходи))))
деньги чужого тестя не дают спокойно спать?
только почему-то никто не задумывается о том, что олигархи свою кровиночку босоногому ване редко отдают
Случайный
Кто такой Самарцев, чтобы его так серьезно обсуждать. Член общественной палаты – так его коллеги , порядочные профессора (Бажанов, Ефимов, Гринберг) из нее давно вышли. А он еще что-то вещает о корпоративной солидарности
о времена…
“Вот бывший сотрудник коммунальных служб или бухгалтер не самого высокого уровня определяет политику информационных технологий”
И вот мы видим двуличность г-на Самарцева. О да, есть чему учиться.
Забыл видать как в первом выпуске Времена.ру он этим “бухгалтером не самого высокого уровня” прикрывался, введя ее в редакционный совет газеты первой в списке, для веса, а теперь вот потявкивает.
СУПЕР!
Из 51 коммента сегодня на улпрессе о человеке в интервью – только два положительных (Молдаван, Ежи и Петруччо), два унейтральных – не о нем, о ситуации (Неплохо зная местных, Смотрящий). Комменты сказали о человеке все, что я слышу последние годы, не видя его ни разу в жизни: от студентов, преподов и журналистов. Браво “Улпрессе”! А ПО-МОЕМУ, ОН БОЛЕН. Человек, озабоченно занимается мифотворчеством вокруг своей персоны, вечерами невротически отписывающий в соцсетях не так “красиво”, как здесь на публику…- в общем, имеющий одновременно две противоположных идеи в голове, известно, в чьей помощи нуждается… Студентам в Уль-е, забывая про лекции и курсы, он вещает, что является легендой в других городах, а там – что у нас. ДОлжность получил – это мезальянс коллег. Будущее журналистики в опасности!
ГЛАЗ
Журналистике, особенно теле-, нельзя научиться в ВУЗе.Я вообще не понимаю для чего существуют такие факультеты.Стать хорошим журналистом можно только, получив богатый жизненный опыт. Только опыт. (В.В.Познер 2010 “Тэффи”)
ГЛАЗ
Сосед ученый Галилея
Был Галилея не глупее,
Он знал, что вертится Земля,
Но у него была семья.
Иван Денисович
Тут всем мешают и колют “глаз” признаки “успешности”: богатый тесть,акции,многомесячные отдыхи в родном Нагорном и за рубежом, вовремя защищенная докторская( как написана, не важно), непыльная профессорская должность в университете, где можно не появляться неделями и преподавать временами,для развлечения и поддержания статуса – собственная газета. Человек сам себя сделавший. И не больной. Хватит трепать языками.
Аноним
Да и после войны герои Советского Союза встречались, ни разу на фронте не побывавшие. Но и тогда каждый знал, …… . Ничего не изменилось – сколько звезд не навесь, если человек – ……… .
А про героя постов – так это и не человек, так домашняя зверушка для развлечения. Выдрессировали как смогли – и на том спасибо. Детей бы наших только учить бы не подсовывали. А во всяких сборищах пусть выступает сколько хочет.
Аноним
А основания для модерации??? Уберите уж весь пост
Самарцев О.Р.
Спасибо всем участникам дискуссии за добрые пожелания и конструктивную критику. Поучительно и нелицеприятно. Узнал много нового о себе и о коллегах. Давайте подведем черту. Еще раз – спасибо.