|
Я музыку не слышу и страшусь, Что навсегда лишился мир гармонии. И я мечтой к звезде не вознесусь, Она сама находится в агонии. То вспыхнет, то погаснет. И вокруг Одна лишь тьма и немота пространства, В ней сгинули республики и царства, Герои и народы. Умер звук. Ни фуга Баха, ни Гомера речь Мне немоту Вселенной не озвучит. И будет мою душу вечно мучить Глагол, которым я не смог зажечь Сердца людей. И он на полпути Остался полыхать в моей груди. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Суряк
В крайнем номере “Литературной России” вновь и вновь возвращаются к анализу и печальным итогам прошедшего 2015 года,т.н. “Года литературы”. Анализ на сей раз посвящён узнаваемости литературных имён среди выборочно 2 тыс. российских респондентов. Лидирует Лев Толстой (подозреваю, что больше ездят на экскурсии в Я.Поляну на фотосессии, чем читают) но не вошел в первую пятёрку Пушкин, во вторую десятку затесались далеко обогнав Шукшина и Распутина, Донцова и Акунин. Иван Александрович Гончаров не вошёл вообще даже в 20-ку. Никто не слышал о Липатове,Белове,Абрамове,Можаеве,Носове,Солоухине,Астафьеве вернее где-то слышали, но не читали…Статья называется “КТО НАС ВОСПИТАЛ?”
Суряк
В Самарской “Литературной Губернии” 10 марта – неожиданно(!) статья анализ главреда Литературки Ю.Полякова. Найдут ли точки примирения разделившиеся в начале 90-х, условно “почвенники” – патриоты любящие Родину и Отечество и условно “интер…ты” любящие режим и государство,проще власть. У первых “общая беда”, что они пришли в литературу только потому, что безоглядно любят свое Отечество. Власть особо их не лелеет, они и так верны патриотичны без допвливаний, со вторыми же сложнее… они словно пассажиры на комфортабельном круизном лайнере, которым безразлично куда и с кем плыть,лишь быбыть в верхних каютах, и которые начисто забыли, что в трюмах, находятся ещё кочегары и матросы. По странным обстоятельствам, как раз у этой второй группы и находится некая нефтяная вышка…Обе группы давно якобы друг друга принципиально не читают, но все же “почвенники” более зорко следят за материалами вторых-и задаются вопросом …с какого тому, или иному отваливают вдруг пару миллионов рублей на перо, что бы чернила не высохли? И т.д. Статья интересная, освещающая неравное положение обоих групп, себя Юрий Михалович в ней относит к центристам.