До конца лета в Ульяновске должен действовать мораторий на снос зелени. Но у документа, приостанавливающего вырубки, оказалась непростая судьба. Сначала выяснилось, что он, хоть и принят, на всю зелень не распространяется. Потом его отменили по требованию прокуратуры и приняли новый. Теперь в условия моратория внесли изменения, которые разрешили сносить деревья на территории строек.
2939-е постановление горадминистрации от 5 июля внесло изменения в постановление о моратории на снос зелени в Ульяновске. Согласно им, временный запрет на выдачу разрешений на снос аварийных деревьев теперь не распространяется на зелень, попадающую на территорию строек, если застройщик оформил экспертизу проектной документации. Также оно не распространяется на снос зелени при капремонте дорог.
Изменения в условия моратория, очевидно, внесены в связи с необходимостью расширения улицы Деева. Сразу после подписания 2939-го постановления вышло 2940-е, разрешающее вырубку вдоль этой улицы. В рамках ее ремонта, согласно постановлению, придется снести 42 дерева, растущих вдоль дороги. Их компенсируют высадкой 126 деревьев. Кроме того, вдоль реконструированной дороги, согласно условиям контракта по ее ремонту, должны быть высажены более двух тысяч кустов сирени и шиповника.
Снос деревьев вдоль улицы Деева необходим. Но принятые изменения в постановление позволят производить вырубку и на других стройплощадках, несмотря на мораторий.”
Ну,всё. Понесется сейчас снова.
Вместо того,чтобы с апреля провести срочные ревизии проектной документации и наличия экологической экпертизы и проектов озеленения на площадках коммерческих застройщиков, громко кричали и выпускали нежизнеспособные приказы. Господа мэры. Пример Тюленева,28 и Тон-авто показывает,что даже при наличии каких-то там разрешений ваших же подразделений, эти стройки ставят под сомнение не только экологическую законность ,но вообще законность выдачи разрешений. А разрешения подписаны зачастую вполне высокими чинами.
Может, проверить имеющиеся разрешения коммерческих строек на законность в плане экологии и наличия/отсутствия обязательного проекта озеленения?
А то получится,что вы все так громко кричите по результатам своих же действий, на Нариманова все же все было по закону. Вы же сами там разрешили снос.
На Бебеля, г-жа Беспалова, Г-н Букин, несмотря на весь ор, до сих пор не сделан нормальный проект озеленения. Все всаживалось с нарушениям правил , лишь бы отстали. Застройщики коммерческого жилого дома вообще не затронуты вашим гневом,сколько ни писали.
Развалили систему экологического контроля,разогнали людей,способных грамотно хоть что-то потребовать,теперь бросает из стороны в сторону и по сухим деревьям и по незаконно отхапанным. У вас еще есть Урдин, у которого, по словам А.В.Салтыкова, достаточно опыта и знаний проверить эти документы. Поднимите срочно коммерческие проекты. Особенно в местах,где люди протестуют. Хотя. Скажете,что все законно. Вы же им и разрешали пихать свои уродливые новоделы в каждый метр зелени. Еще никто не отменял закона управления, гласящего,что во всех действиях дворника всегда виноват его руководитель.
Лягушка мерзкая
Давайте не будем рубить деревья на Деева! Пусть растут на проезжей части! Или прекратим все ремонтные и строительные работы в городе. И так сойдт для авиационной столицы.
Есть ведь в городе чиновник, который своей зад…цей и креслом ( по должностным обязанностям) отвечает за выдачу порубочных билетов. И кто ЭТО?? Неужели ему тяжело поднять свой зад и изучить ситуацию на месте планируемых работ? И принять решение! Отработать свою зарплату за пределами кабинета с кондиционером! Эх и болото …
Ответить
кариандр
ну не строить тоже нельзя.
Наталия Лазарева
на Деева уже давно вырубать начали. дорогу еще не приступали строить, до сих пор пробки на переезде. А мимо пней мы ездим уже года 3-4-5 минимум. Даже не пискну, если это под дороги .( Когда на к.маркса снесли все подчистую для расширения). Да и никто особо не мешает же таким планам. Ну если только местные,которые теперь дышат окончательно чистым выхлопом,без примесей кислорода. Речь о тех разрешениях коммерсантам, которые идут с нарушениями изначально. Комитет архитектуры, какой-нибудь комитет по имуществу…надо разбираться, КТО ВЫДАЕТ разрешения на стройки 101-го торгового центра первой необходимости на месте зеленого дворика-скверика. При этом тихонько подменяет вид использования данной территории с озеленения на торговлю или развлекательные нужды. Не попрут коммерсанты супротив принципиальных и честных властей. Никому не хочется платит штрафы,когда штрафы действительно взимают. У нас все так ,потому что власть разрешила. но никому не хочется публично признаться.
ГРАЖДАНИН
Нет товарищи, Морозова надо сливать, и заниматься этим пора всерьез! Извините, это уже …!
Изабелла
строительство тоже надо развивать. не толоко в деревяных домиках жить.
Изгнанница
Развивать-то строительство надо, но не на месте скверов, деревьев, кустов сирени. А в деревянных домиках живут те, кого никогда не снесут, толстосумы предпочитают уничтожать зелень в центре и там строить, причём безграмотно, уничтожая зелёные лёгкие города,а также отмывать наворованное на строительстве торговых центров, которые ничего кроме вреда не приносят.
Каша
но если деревья сухие или 1 дерево посередине стоит, то ничео страшного в этом нет. тем более есть программы, по которых высаживают 2 дерева за одно
О!
в голове твоей каша, причем “более лучче одетая”. Иди уже в кассу.Отработала сполна.
О!
В самом центре города – на Ленина, на Гончарова вырубают непонятно по какой причине здоровый липки. Нагло оставляя после себя опилки. Рядом торчат вновь “высаженные” сухие абсолютно палочки в окружении лысых коричневых “газонов” и непроходимых “тротуаров”.
По городу невозможно без слез ходить, сплошные тазы с дешевыми “цвяточками”, духота и бешеное солнце, от которого не скрыться уже нигде.
Зрелище – как на скотобойне. Вывод – к стенке за такое ставить надо.