В Ульяновске суд завершил рассмотрение уголовного дела бывшего первого заместителя губернатора Анатолия Озернова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере и растрате — всего на сумму 2,7 млн руб. Обвинение считает вину Анатолия Озернова доказанной и настаивает на наказании в виде десяти лет лишения свободы со штрафом 13 млн руб. Обвиняемый в последнем слове сказал, что считает себя невиновным, и отмечает, что стал жертвой политических интриг. Адвокаты настаивают на невиновности бывшего вице-губернатора и заявляют, что в пользу этого были представлены все необходимые доказательства, пишет “Коммерсантъ“.

В Ленинском районном суде Ульяновска завершилось судебное следствие по делу бывшего первого вице-губернатора Ульяновской области Анатолия Озернова. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ, до 15 лет лишения свободы), а также в растрате в крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 160 УК РФ, до шести лет лишения свободы).

Анатолий Озернов вину не признал. В пятницу в своем последнем слове он заявил, что его обвиняют в преступлении, к совершению которого он «не имел никакого отношения». Он также отметил, что «попал в жернова политических интриг».

Адвокат экс-замгубернатора Александр Паулов также настаивает на полной невиновности своего подзащитного. По его словам, «никаких взяток Озернов не брал, шкаф заказывала его жена» и «все документы по нему были суду представлены», «сруб бани был поставлен в июне 2021 года, когда Озернов уже не был чиновником, значит, взятки не может быть по определению».

К тому же тесть Озернова представил суду документы о том, что он заплатил за установку сруба 50 тыс. руб. и за ремонт дачи 1,2 млн руб., тем более что средства на это у него как бывшего проректора института гражданской авиации были. «К ООО “Держава”, которое делало ремонт дачи, Вершинин вообще не имеет никакого отношения»,— пояснил адвокат.

Он также отметил, что в деле много фактических ошибок следствия, отсутствуют экспертизы, без которых невозможно рассматривать такое дело.

«А главное — материалы дела основаны на показаниях заинтересованных людей, которые по досудебному соглашению фактически были обязаны давать изобличающие показания. Пять свидетелей обвинения — это жулики и воры. Это и стало главной базой обвинения»,— добавил адвокат. Так, Вершинина Озернову рекомендовал некто Константин Алексич, в то время руководитель ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик», который сам позднее обвинялся в превышении должностных полномочий, заключил досудебное соглашение и получил штраф 30 тыс. руб.