13 марта в 6.50 в Старомайнском районе Ульяновской области на 17 км 832 м автодороги «УДС – Старая Майна – Матвеевка – граница области» 37-летний водитель, управляя автомобилем «Форд Фокус» не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Скания Р114 GA4x2 NA» в составе с прицепом «Krone SDP27» под управлением 51-летнего водителя. В результате ДТП: водитель автомобиля «Форд Фокус» госпитализирован в медицинское учреждение, 36-летний пассажир автомобиля «Форд Фокус» скончался на месте происшествия. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Дмитрий
Это очень сложный поворот ! Многие слишком «уверены» в возможности управляемости своих машин и в возможности своего мозга ! Печальная картина.
Аноним
А почему пишете, что иномарка вылетила на встречку, это не доказано и нет видеофиксации!
На встречку могла выехать и фура!
Прошу удалить ложную информацию.
Предусматривается наказание за распространение недостоверной информации.
Вадим
Ложную информацию? А вы сами то не боитесь быть привлечены за распространение недостоверной информации? Называете информацию в статье ложной, и при этом не предоставляете никаких фактов подтверждающих это, т.е. то что информация ложная! Если в статье не представленные доказательства вины, не приобщен видеоматериал момента ДТП (видеофиксация) – это вовсе не значит что нет доказательств вины водителя а/м Форд, и видеофиксации. С правопониманием, и в целом с правом, у вас явно не все гладко.
Аноним
А я никакой информации и не предоставлял, чтоб быть привлечён за ложную информацию. Я так понимаю, вы не знакомы ни с одной из сторон ДТП, так что не вводите людей в заблуждение защищая эту статью.
Вадим
Вы меня окончательно убедили, что далеки от области права, и плохо понимаете, что есть “распространение недостоверной информации” Вы написали, что информация в статье ложная, потребовав её удалить. Этим самым, вы опровергли написанное в статье, что а/м Форд совершил столкновение, назвав это ложным – это и есть предоставление информации с вашей стороны. Но никаких фактов, что информация в статье ложная, вы не предоставили, но распространили информацию о том, что написанное в статье – ложное. Вы похоже этого не понимаете, в силу своей безграмотности в этой области. Так что, при желании, если ваше утверждение о том, что информация в статье ложная, не соответствует действительности, вас можно привлечь. Я не защищаю эту статью, и в заблуждение никого не ввожу, не придумываете, и на досуге почитайте, или проконсультируйтесь с юристом, что такое “введение в заблуждение”, ибо этот термин вы похоже тоже плохо понимаете. Вы почти правильно поняли, я не представляю интересы какой-либо из сторон участников ДТП. Но намекаю вам, что помимо участников ДТП и их родственников, есть еще и другие стороны, которые могут владеть информацией. Мне вовсе не обязательно знать участников ДТП, что бы видеть то, что ваши слова о “ложной информации в статье” абсолютно ничем не подкреплены, никакими фактами, доказательствами, именно на это я обратил внимание между прочим. Так что, в каком месте и где я кого-то ввожу в заблуждение? Вопрос риторический.
Владимир
Где теакая авиодорога «УДС — Старая Майна – Матвеевка ? Что такое *УДС*?
Вадим
Улично-дорожная сеть.
слава
Ульяновск-Димитровград-Самара.
…
Не выбрал безопасную скорость движения? В это утро был сильный гололед и было две аварии и обе на поворотах.
Кто отвечает за этот участок дороги знайте смерть пассажира лежит и на ваших плечах