Вот уже который день Ульяновск обсуждает тему закрытия в городе сайтов «Комсомольской правды» и «Газеты.ру». Сегодня ульяновская прокуратура сделала официальное заявление на этот счет, но ситуация так и остается не до конца понятной, или, как ее уже обозвали в федеральных СМИ, «чудоковатой». Мы обратились за комментариями к «КП в Ульяновске», ульяновскому «Ростелекому» и уполномоченному по противодействию коррупции в Ульяновской области. Все оказалось еще более запутанным, чем мы ожидали. Напомним, ульяновская прокуратура при рассмотрении иска в суде поставила вопрос об обязании ульяновского филиала ОАО «Ростелеком» запретить доступ к конкретным страницам, в том числе «Газета.Ru» и «Кp.RU», на которых содержится информация о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при наличии которых необходимо подкупать должностных лиц, а также о методике уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления. Однако поставщик интернет-услуг заблокировал сайты целиком, поэтому до сих пор ульяновские абоненты «Ростелекома» не могут читать «Комсомолку» и «Газету.ру». Как Улграду пояснил пресс-секретарь Ульяновского филиала ОАО «Ростелеком» Алексей Сорокин, это произошло из-за того, что сегодня нет технической возможности закрывать отдельные страницы, поскольку блокируется весь сайт по IP-адресу. При этом, как пояснили в пресс-службе оператора, в решении Ленинского районного суда Ульяновска (дело №2-355/13) не оговариваются конкретные страницы интернет-сайта. «Доступ к запрещенному сайту блокируется по его IP-адресу. Причем, один IP-адрес может принадлежать не только ресурсам, подпадающим под решение суда. Оператор связи вынужден выполнять судебное решение буквально, в результате чего заблокированным для пользователей оказывается весь интернет-ресурс, а не только страница с неправомерным материалом. Именно по этой причине возможна блокировка ресурсов, не содержащих противоправных материалов», – поясняет «Ростелеком». В пресс-службе оператора отмечают, что такие дела, как правило, касаются крупных операторов связи в каждом регионе России, при этом мелкие операторы связи продолжают предоставлять доступ к запрещенной информации. Однако, как поясняет оператор, признание информации запрещенной на определенной территории Российской Федерации и обязание её ограничения со стороны определённого оператора связи является недостаточно эффективной мерой, поскольку не достигаются поставленные цели по защите общества от запрещенной информации. Наиболее эффективным способом ограничения доступа к запрещенной информации является включение ресурса, содержащего запрещенную информацию, в единый реестр на основании обращения в Роскомнадзор, считают в ульяновском «Ростелекоме». Оператор отмечает, что законодательством не предусмотрена обязанность оператора связи уведомлять владельца сайта, содержащего запрещенную информацию, о предстоящем ограничении доступа, так как блокировка доступа к сайтам осуществляется не по воле оператора связи, а на основании вступившего в законную силу решения суда, вынесенному по иску прокуратуры. Доступ может быть восстановлен, если «Газета.Ru» и «Кп.RU» обжалуют решение в суде, отмечает «Ростелеком». Между тем, сегодня, 26 июня, ульяновская прокуратура объявила официальную позицию по этому вопросу: «Ульяновский филиал ОАО «Ростелеком» вышел за рамки предписанного судебным решением. При таких обстоятельствах в соответствии с законодательством Российской Федерации хозяйственные споры юридических лиц должны решаться в рамках арбитражного судопроизводства. Несогласие же, в том числе «Газета.Ru» и «Кп.RU», с запретом доступа к конкретным, пропагандирующим коррупцию, страницам данных интернет-изданий либо с порядком оповещения судом их представителей о времени и месте заседаний, согласно закону, может быть отражено в соответствующих жалобах, направленных ими в вышестоящую судебную инстанцию». Раз уж речь зашла о коррупции, Улград решил обратиться за комментарием по ситуации к главному по борьбе с ней – Уполномоченному по противодействию коррупции в Ульяновской области Александру Павлову. По словам уполномоченного, это не его функционал, и он не может прокомментировать ситуацию. А за какие собственно огрехи прикрыли эти два сайта в Ульяновске? Как нам рассказала главный редактор «Комсомольской правды в Ульяновске» Ольга Коваленкова, речь, в частности, идет о московской статье «Как правильно брать и давать взятки», которую еще можно найти в интернете. Получается, нелогично: статья федеральная, а сайт закрыли в Ульяновске. Решение суда по закрытию сайта будет обжаловать московское руководство, пояснила нам Ольга Коваленкова. Возмущает ситуация и юридическую службу федеральной «Комсомолки», вот ее комментарий: «Как следует из решения Ленинского районного суда г. Ульяновска ограничить доступ абонентов к страницам Интернет-сайта www.kp.ru и ряда других, вынесенного по иску Прокурора Ульяновской области, суд руководствовался федеральными законами «О противодействии коррупции» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Однако статья 9 закона об информации, на которую ссылается суд в качестве основания ограничения доступа к информации, таким основанием не является, поскольку отсылает к другим федеральным законам. По некоторым данным, «Газета.ру» также не исключает возможность обжалования решения суда. Пока же многим ульяновцам остается только догадываться, о чем пишут эти два издания. ![]() |
|