Виталий Петлевой
Предпринимателя могут привлечь к ответственности на основании информации, полученной с околоземной орбиты. Об этом свидетельствует уголовное дело, расследование которого завершено в Ульяновске.
Ульяновские следователи намерены доказать вину предпринимателя в налоговом преступлении с помощью снимков из космоса, сообщает портал ulgrad.ru. Следственное управление следственного комитета по Ульяновской области сообщило об окончании расследования уголовного дела в отношении предпринимателя из Заволжского района Ульяновска. Его обвиняют в уклонении от уплаты налогов на сумму более 700 тыс. руб.

По данным следствия, в 2010 году он включил в налоговую декларацию ложные сведения — занизил площадь парковки. В результате была значительно уменьшена сумма ЕНВД. Предприниматель заявил на это, что большая часть стоянки не использовалась. Однако следователи в ответ нашли аргументы космического масштаба — обратились в Роскосмос, который представил сделанные со спутников снимки стоянки. На снимках видно, что территория стоянки использовалась полностью, сообщает следственный комитет.

В соответствии со ст. 346.27 Налогового кодекса под площадью стоянки понимается общая площадь земельного участка, на которой размещена платная стоянка, определяемая на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов, объясняет юрист компании «Самета — Налоговый и правовой консалтинг» Екатерина Баширова. Но сделанные со спутников снимки парковки к таким документам не относятся.

Некоторое время назад Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО), на территории которого находится Ульяновск, признал обоснованным включение в расчет налоговой базы по ЕНВД именно фактически используемую площадь парковки.

Как рассказал РБК daily источник в Роскосмосе, скорее всего, запрос на предоставление подобной информации проходил на правительственном уровне. «Агентство не магазин, предоставляющий услуги аэрофотосъемки, мы следим через спутники, в том числе при помощи аппаратуры на спутниках ГЛОНАСС, за вырубкой лесов, наркополями и поджогами, а всю информацию предоставляем в органы по назначению, однако напрямую с частными лицами или ситуациями мы не работаем», — отметил собеседник в ведомстве.

Обвинению еще предстоит доказать с помощью снимков, что именно обвиняемый предприниматель, а не кто-то другой использовал спорные площади для организации парковок, комментирует партнер юркомпании «Налоговик» Дмитрий Липатов. По его словам, если доказательства будут положены в основу обвинения или даже обвинительного приговора, это станет своеобразным прецедентом. «Если судья оценит данное доказательство допустимым, такой пример могут подхватить и другие следователи», — говорит юрист.

Но юристы предупреждают, что процесс получения подобных доказательств может быть связан с нарушением личного пространства гражданина. «Если брать во внимание принцип недопустимости нарушения прав человека в уголовном процессе, данное доказательство может быть отклонено в суде», — рассуждает г-н Липатов.

Юристы отмечают, что до настоящего момента использование «космических» доказательств усматривалось лишь в практике судебных приставов, которые на основании снимков осуществляли розыск имущества должников.