Некоторые депутаты Госдумы предлагают разрешить приобретать оружие всем желающим для самозащиты. Как Вы к этому относитесь?

В каком случае стали бы вооружаться?

Виктор Григорьевич: – В России вооружение гражданских лиц крайне нежелательно. Особенно это касается детей. Если такой закон протащат, оружие будет у людей не для защиты, а для нападения. Всем подряд разрешать держать дома оружие нельзя: сосед пойдет на соседа. Люди и так ругаются много, а с этим законом начнут стрелять друг в друга, не разбираясь, кто прав, кто виноват. Криминала достаточно – бандиты и без разрешения имеют оружие. Наоборот, нужен закон, ужесточающий требования к тем, кто не соблюдает закон. Нарушение закона должно быть неотвратимым, а мирных граждан нужно надежно защитить, не для того ли существуют правоохранительные органы?

Лидия: – Оружие для самозащиты можно приобретать только тем, кто прошел курсы стрельбы. Такие курсы нужно организовать. А принимать на них – со справкой с места работы и после прохождения психологической экспертизы. И оружие надо продавать только по этим документам, иначе будет бойня.

Ирина, Заволжье: – Я взяла бы в руки оружие для защиты себя и своих близких. Сейчас даже на травматику и пневматику разрешение нужно – я взяла бы такое оружие, не огнестрельное. Для чего? Когда я провожала подругу и у нее вырвали сумку, оба хулигана убежали, а мы остались ни с чем.

Даже если бы мы их догнали, то сил отнять сумку точно не хватило бы.

А было бы оружие – побежала бы за ними и выстрелила. Пусть не отняла бы, но больно бы сделала. По вечерам, особенно зимой, на улицах темень несусветная, даже взрослым женщинам страшно вести детей домой после садиков и школ.

Александр Сергеевич, новый город: – Самое надежное «оружие» бокс или боевое самбо. Достоинство невозможно запретить!

Захарова: – При нынешней разобщенности людей, недоверии к власти, друг другу, неуравновешенности молодого поколения, необъяснимой порой недоброжелательности, когда соседи из-за сущих пустяков годами враждуют друг с другом, давать людям в руки оружие якобы для защиты считаю преступным.

Без применения оружия убийств на бытовой почве полным-полно. При одном условии взяла бы в руки оружие – только для защиты Родины от внешних врагов.

Читательница «СК»: – Анекдот: «Оптимисты учат английский язык. Пессимисты – китайский. А реалисты покупают автомат Калашникова».

Сидоров, Засвияжский район: – Ни в коем случае! Это оружие обернется против нас же. Психически не уравновешенных людей вокруг предостаточно. Преступников, разгуливающих на свободе, – тоже.

И дать им в руки оружие?!

Антонина Николаевна, Ле0 нинский район: – Не вооружать людей! Телевизор смотришь – одни ужасы! А тут в реальной жизни кошмар узаконить?

Анатолий: – Ага, а потом припишут «превышение пределов самообороны»…

Петр Константинович: – Я бы не прочь заполучить разрешение на хранение и ношение оружия и приобрести что-нибудь для самообороны – работаю ведь в две смены, вторая заканчивается, когда темно, особенно – зимой. А живу, между прочим, в Киндяковке, где редко встретишь полицейский патруль.

Алевтина Николаевна: – Депутатам, видимо, не о чем больше поговорить, одно предложение глупее другого. Вон чего надумали – как булку, пошел и купил ружье, а для каких целей?

Бабушка 20-летнего внука: – Боюсь за нашу молодежь. Разборки начнутся, и так неспокойно живем. И кого вооружать решили?

Наверняка оружие не копейки стоит – значит, криминал, и он теперь на законных основаниях заполучит оружие. Чтобы убивать…

Студент: – Надо! А то со всех сторон нас окружили враги. Так что на всякий случай… Но хорошо бы – не пригодилось.

Записали Анна МИХАЙЛОВА и Елена ЗЫКИНА