Свободу душат те, кто ею пользуется более всего и переходит в ней границы допустимого.

К такому выводу ведут меня размышления, после прочтения комментариев к реплике Геннадия Бударина «Платить Антонцеву не буду». Хитро так написано. Вроде, вообще о масс-медиа, мол, некоторые «хотят не ущипнуть, а отщипнуть». И резюме: «платить Антонцеву не буду». Чтобы всем стало ясно, кого он полил на самом деле.

Ну, все равно, что губернатор, которого Алексей Куринный постоянно критикует, скажет: «Не буду Куринному платить – не добьется он от меня этого». Или Путин скажет: «Не буду я платить Немцову! Он не критикует – он шантажирует и просто хочет отщипнуть, а бюджет Кремля и так скромный». Бред. Абсурд. И даже циничные политтехнологи уже до такого не опускаются. Они уже научились более тонко валить ненужных политиков, даже если те ни в чем не виновны и совершенно чисты.

И здесь бы никто не обратил внимания. Но есть нужные комментаторы, которые доведут ситуацию до нужной кондиции. Некие юзеры под разными никами начинают лить откровенную ложь и мерзкие домыслы. Комментариев так много, что кажется, будто огромная толпа посетителей «Улпрессы» заинтересовалась проблемой, и все они знают, о чем говорит координатор ЛДПР, более того – будто хорошо знают Антонцева и имеют на него чемодан компромата. И никто не узнает, что, может, все комментарии делаются парой-тройкой человек с разных компьютеров поочередно. Недаром кто-то там удивился, что его коммент «совпал с чьи-то чужим». Еще бы, с одного IP адреса работали… J

Есть в психологии такой эффект – психологический конформизм (может, по-научному он называется иначе, но мне так запомнился). Садят в комнате 20 человек, и перед ними несколько портретов с симпатичными девушками и одной – страшненькой. С девятнадцатью договорились, что, глядя, на портреты, они будут страшненькую называть красивой, а одну из красивых страшненькой. Двадцатый, не знающий об этом, как ни странно, скажет то же самое, что и остальные. И не потому, что не хочет отличаться от других – сработает какая-то психологическая пружинка на уровне инстинктов, которая заставит поверить в то, что говорят окружающие.

На то и рассчитаны организованные комментарии.

Коллега из федерального СМИ рассказывал, что на федеральном уровне есть околовластные организации, именующие себя какими-нибудь фондами, где сидят специальные (и очень даже неглупые) люди, отслеживающие критические статьи федеральных СМИ в Интернете. И как только такая находится, стая набрасывается на автора с комментариями под разными никами, и создает эффект полного неприятия автора или его героев чуть ли не всеми читателями текста. Посторонний наивный читатель, зашедший следом на сайт, смотрит комментарии и напитывается этой отравой. Эффект критической статьи сводится к нулю, или, по крайней мере, в душу читателя закладывается зерно сомнения. Что, собственно, и нужно организаторам «отпора». Чрезвычайно эффективная мера. И ни ответа, ни ответственности. Ники безымянные, без ссылок на блоги.

Говорить, что не занимаешься «заказухой», что предпочитаешь работать чисто, доказывать что-то и объяснять стае шакалов бессмысленно – их много, и они тебя не желают слышать, ибо не понимают человеческого языка. Дать за оскорбление по морде, как в молодости, или вызвать на дуэль, как в 19 веке, подать цивилизованно в суд, как на Западе, невозможно. ОНИ – НИКТО. У НИХ НЕТ НИ ИМЕНИ, НИ ТЕЛА, НИ СОБСТВЕННОГО «Я». Просто – буквы на экране монитора, которые видят все остальные посетители. Как надпись на заборе, написанная маргиналом с симптомами кретинизма.

В отличие от них Богдан, Гермес или ПМ виртуально реальны. Их плоть – их мысли, которые принадлежат конкретным личностям. И неважно, как они выглядят – мы им верим, и они тоже не намерены врать, поскольку у них уже есть ИМЯ.

Недавно мы общались (если можно так сказать) с таинственным Богданом. На мой вопрос к нынешней сетевой знаменитости, когда он намерен раскрыться, автор «негритят» ответил, что «пока есть некоторые проблемы со свободой слова удобнее сохранять псевдоним».

Известные политологи, у которых я брал комментарии по поводу отношений блогеров и власти, все как один заявляют о необходимости защиты территории свободы, которой пока остается Интернет. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, как раз в эти дни в Екатеринбурге занимался проблемами уральского информационного агентства УРА РУ. В форуме сайта этого агентства кто-то постоянно размещает экстремистские высказывания, сисадмины их удаляют, но, тем не менее, Роскомсвязьнадзор выносит предупреждения одно за другим. Агентство уже проигрывает суды, и его могут закрыть. «Но это все равно, что закрыть метро, поскольку там тоже, бывает, пишут на стенах всякое, или порушить все заборы, – говорит Симонов. – Интернет как остаточная территория свободы раздражает многих представителей власти. Раздражает тем, что именно туда сейчас уходят разоблачения из традиционных СМИ. К этому участку информационного пространства приковано тройное внимание». Господин Симонов считает, что попытки некоторых законодателей запретить в Интернете анонимность не самое страшное. «В 1949 году, как помню, была борьба против псевдонимов – сказал Алексей Симонов. – Но после этого началась борьба с космополитизмом. Не в «никах» дело, а в том, что может последовать за их запретом».

И я готов подписаться под каждым словом Алексея Кирилловича. Но факт фактом: в недрах Госдумы уже давно гуляет законопроект, которым некоторые депутаты хотели бы запретить пользователям Интернета появляться там анонимно. В условиях, когда телевидение и печатные СМИ уже давно зажаты властями, Интернет остался последним полем свободы. Но те, кто пользуется этой свободой, выходя за рамки дозволенного человеческой моралью, те экстремисты, что писали на сайт «УРА РУ», и те «стайные комментаторы», что подписывались под Будариным, делают все, чтобы этой свободы не осталось, увеличивая число сторонников запретов.

И крутые, и самопальные политтехнологи, для которых свобода слова – лишь инструмент (не создания объективности а ее искажения) все больше завоевывают Интернет-пространство.

Вот, что страшно. И достойного выхода из этой ситуации я не вижу…