Ульяновским дольщикам, дома которых еще даже не построены, «Газпром межрегионгаз Ульяновск» выставил счета за газ. Переговоры, обращения и письма, отправленные в адрес газовиков, никакой положительной реакции не принесли: долг за газ продолжал ускоренно расти. Юристы газовой компании даже получили в «Звучит абсурдно, но это факт. К нам обратился ульяновец, который заключил договор долевого участия, оплатил деньги, но новой квартиры так и не дождался. Уникальность ситуации в том, что «Газпром межрегионгаз Ульяновск» начал взыскивать стоимость поставки газа в несуществующую квартиру и стоимость обслуживания газового оборудования несуществующей квартиры. Но и этого мало: тарифы выставлялись по формуле, предусматривающей наличие сломанного по вине потребителя газового счетчика, – рассказывает начальник отдела по защите прав потребителей Государственного юрбюро Денис Литвинов. – Мы помогли написать иск в суд, представили интересы потребителя во время процесса. В результате «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и «Газпром газораспределение Ульяновск» проиграли суд, отменили долг и, кроме того, должны еще компенсировать дольщику моральный вред», – отмечает руководитель отдела. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
rippy
Система поставила потребителя раком. Это он бегает, как белка в колесе, по инстанциям, это он тратит личное время на оправдания, это он подает иски в суды. Газпром в итоге никакого наказания за неправомерные начисления не несет (моральная компенсация отдельному гражданину это не наказание)
Серж
Теперь доступно надо доказывать, что ты не верблюд!
1121
Ужас! Где презумпция невиновности? Это они должны доказывать что человек виновен, предъявлять доказательства, а не наоборот. Какой-то бред! Либо это чересчур циничные наглые люди, либо это глупость некомпетентность, и таких людей надо уволить
СК
Его не привлекали к уголовке,чтобы доказывать его вину. В гражданских правоотношениях всё наоборот.
ФСБ
К словам не придирайтесь, имеется в виду человек сам не должен идти судиться, чтобы доказать свою правоту. Газпрому надо, вот пусть и идёт в суд, предъявляет доказательства. А у человека правда на его стороне.
Какая презумпция невиновности?
Презумпция невиновности только в УК РФ и КОаП РФ, а у них было судебное разбирательство- там работает принцип состязательности сторон. Кто больше доказательств своей точки зрения предоставит, тот и выиграл.
Поэтому всем хочу сказать: ХОДИТЕ В СУД, ЕСЛИ НА ВАС ПОДАЛИ ИСК И ДОКАЗЫВАЙТЕ СВОЮ ПРАВОТУ!. Иначе всё решат без вас и не в вашу пользу и ничего вы потом не отмените. Суд вправе руководствоватьс доводами ОДНОЙ СТОРОНЫ, если вторая сторона сторона доводов не имеет и доказательства не представляет.
Блин
А интересно какие доказательства они в суд предоставляли, поддельные получается, дома нет дом не сдан, договора на обслуживание значит нет. Какое то мошенничество подлог.
1121
Не придирайтесь к словам! Человек не должен доказывать что он не виновен. Это бред! А человеку этому не нужно было обращаться в суд, можно было проигнорировать требование Газпрома, так как это в их интересах и они должны бегать доказывать. Без суда всё равно не смогли бы ничего с него взимать.
Читайте внимательно!
Это юристы “народного достояния” обратились в суд с иском, иск был рассмотрен заочно, -оттого и Судебный Приказ, а не решение! Человек, как я полагаю ничего не знал, а узнал, только когда от приставов пришло требование об уплате долга…
Да они вообще ОБОРЗЕЛИ!
Наглые, борзые, полностью потерявшие человеческое лицо хапуги. У них вместо глаз значки долларов светятся. Кроме денег они никого и ничего не видят.
Едрическая сила
просто описание с сайта добавлю
=
ООО «Камеко» является собственником крупного имущественного комплекса, в состав которого входят: производственный корпус, административное здание, здание производственно – складского назначения, общей площадью свыше 32 240 кв. м; земельные участки площадью 52 656 кв. м.
Вася
Это совсем другой человек! Причём очень хороший
Наблюдатель
Налицо доказанный судом факт мошенничества в составе ОПГ.Сотрудников Газпрома-на нары!
Сотрудники-люди подневольные
Что подчинённым скажут, то они и делают. Сказали: в суд идите – идут. На нары надо Руководителя, т.к. охамел видимо совсем и ничего не боится(возмездия). А ведь ещё и депутат. По-моему коммерция и народный слуга-вещи несовместимые. Конфликт интересов будет. Из партии его надо гнать. И из депутатов тоже. И без права занимать руководящие должности пожизненно.кто согласен, ставьте класс!
Не надо
Никакие они не подневольные. Они обязаны разбираться в своём деле. Им прислали объяснение, они проигнорировали, наглость и некомпетентность на лицо.
Хамло Трамвайное
Что блин за бред в тексте и что за бред в комментариях?
Какое “проиграли суд”, какая “состязательность сторон” и какое “ходите в суд”?
Ничего этого нет.
Взыскатель подал исковое требование на выдачу судебного приказа о взыскании с ответчика рублей, пени и госпошлины.
Суд рассмотрел. Постановил. Выдал. Отослал письмо должнику о том, что с него хотят поиметь денег.
Должник, как всегда считающий себя самым умным – выбросил бумажку в сортир, чем и признал то, что взыскание правильное.
При получении таких писем нужно в 10 дней дать ответ, что с судебным приказом не согласен, т.с. предъявить возражение по вынесенному решению суда. Ну и ещё довод привести почему так считаешь.
После третьего раза (а иногда и после первого), суд взыскателю указывает, что теперь он (если захочет), то может взыскать через суд с предоставлением всех доказательств того, что кто-то и что-то тебе должен.
1121
Чтобы суд принял такое решение нужно вызывать ответчика (дольщика) и если он не явился на судебное заседание или не предъявил доказательства, то тогда можно взыскивать. И это всё решается одним заседанием. В других случаях это незаконно
умник
не только в трамваях специалист…
SimbirskAlex
Я немного не в теме, все поправки к конституции не видел. А, может это теперь все по закону? Может зря люди возмущаются? Кто в теме, подскажите?
П
Не выдумывайте
Хотели петлю на шею накинуть…
“Ульяновские” высерки “газпрома” подали против гражданина иск с требованием увеличить стоимость присоединения его дома к газу со 180 тыс. руб(оговореннной) в заключенном, действующем договоре) до 2,1 млн рублей, а в случае отказа подписать такое “великолепное” дополнительное соглашение к договору – предложили расторгнуть договор, при этом удержав 82 тыс. руб ни проведя ни одного метра газовой трубы.
Гражданин – будущий потребитель “народного достояния” и вся его семья из 4-х человек были в шоке: то ли расторгнуть договор, потерять 82 тыс. руб и остаться без газа, то ли подписать доп. соглашение, предварительно взяв ипотеку на всю оставшуюся жизнь на подключение дома к газу…
А то, чем дело закончилось, и сколько ещё исков было подано против этого гражданина – пожелавшего подключить своё жилище к газу можно найти на сайте железнодорожного районного суда