В 2006 году Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска к Администрации г. Ульяновска с требованием о проведении мероприятий по прекращению сброса загрязненных сточных вод. Суд в ходе рассмотрения дела установил, что сливные стоки (в количестве 24 штук) не соответствуют действующим нормам и правилам, поскольку на обеспечивают необходимой очистки сбрасываемых с территории города сточных вод. В итоге, суд вынес следующее решение от 25.04.2006: До сих пор решение не исполнено. Периодически судебные приставы-исполнители привлекают Администрацию к административной ответственности, налагают штраф. Деньги переходят из одного бюджета в другой, в Свияге по -прежнему нельзя купаться. Сейчас приставы продлили для администрации срок исполнения решения 2006 года до 10.02.2021 года. Природоохранная прокуратура как взыскатель практически бездействует. Администрация говорит о том, что до сих пор совершенно ничего не знает о системе муниципальной канализации Ульяновска, местонахождении водовыпусков, их характеристики. В 2013 году была разработана Генеральная схема очистки территории муниципального образования «город Ульяновск». В данном документе указывается, что «сточные воды от жилой застройки и промышленных предприятий правобережья по самотечным коллекторам собираются и насосными станциями транспортируются на головные очистные сооружения, расположенные по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, проезд Нефтяников, 5. Очистные сооружения представлены двумя технологическими цепочками расчетной производительностью 100 и 150 тыс. м3 в сутки». Таким образом, очистных сооружений на р. Свияги нет. Еще одно место, удачное для сбора и очистки стоков, внизу К Маркса на пересечение с Урицкого в прошлом года путем изменения генерального плана города отдано под застройку жилья. В Генеральной схеме очистки территории муниципального образования «город Ульяновск» выделяется: «Система ливневой канализации Правого берега нашего города не имеет очистных сооружений, и сброс неочищенных поверхностных вод осуществляется сразу в водоемы города, что, безусловно, недопустимо». Предусматривалось создание на очистных сооружений: 1. в п. Лаишевка; 2.в п. Карлинское; 3.севернее ипподрома и Дендропарка; 4. на южном берегу карьера Новосельдинский; 5. в п. Дачный; 6. на выпуске ливневого коллектора от трампарка до р. Сельдь, 7. на выпуске ливневой канализации у дома по ул. Сельдинская, 1 А. (правый берег р. Сельдь); 8. на ул. Доватора; 9. на ул. Отрадной; 10. на выпуске в правобережной пойме р. Свияга на участке между автомобильным мостом по ул. Камышинская и московским железнодорожным мостом; 11. на выпуске в правобережной пойме р. Свияга на Опытном поле; 12. в п. Винновка; 13. в лугопарке «Южный» севернее ТЭЦ-3; 14. в районе существующей плотины ТЭЦ-1; 15. в п. Борьба у железнодорожного моста; 16. в южной части экопарка «Черное озеро»; 17. в пойме р. Свияга в районе ул. Робеспьера; 18. у р. Сельдь вблизи трассы Цивильск-Сызрань; 19. в левобережной пойме р. Грязнушка у с. Луговое; 20. в правобережной пойме р. Грязнушка у п. Пригородный. Также должен был быть ликвидирован целый ряд крупных выпусков ливневой канализации, в частности: выпуск ливневой канализации вблизи пересечения ул. К. Маркса и ул. Урицкого, стоки перебрасывается на очистные сооружения на ул. Робеспьера; выпуски в северной части экопарка «Черное озеро», переброска стоков в южную часть экопарка должна осуществляться по ливневому коллектору, который пройдет между оз. Черное и жилыми домами по ул. Октябрьская; все выпуски по ул. Аблукова, стоки перебрасываются на очистные сооружения в районе плотины ТЭЦ-1. 14.10.2020 было подано административное исковое заявление от меня, Кучембаева А.Н. о признании незаконным бездействия Администрации г. Ульяновска по сбросу в реку Свиягу сточных (ливневых) вод без их предварительного сбора и очистки и обязать Администрацию г. Ульяновска организовать сбор, отвод и очистку сточных вод, поступающих с территории г. Ульяновска в реку Свиягу в соответствии с СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения по настоящему делу. В настоящее время идет суд. Администрация не отрицает, что решение 2006 года до сих пор не исполнено. Даже обследование существующей канализации не проведено. В заседании 12.11.2020 представитель Администрации в своем отзыве указал: То есть, 20 лет у Администрации не было денег даже на обследование собственной канализации. Городская Дума так и не выделила для этого бюджетные деньги, хотя приставы каждый раз штрафуют Администрацию на 50 000 руб. Только обследование канализации оценивается Администрацией в 30 млн. руб. Работы по строительству ливневой канализации и очистных сооружение больше 1 млрд. Деньги на такие вещи берутся: (1) Из федерального и регионального бюджета. Для этого надо готовить проекты, делать расчеты. (2) Требовать каждую застройку в водоохранной зоне сопровождать строительством замкнутой системой отвода и очистки вод, как в случае с Аквамоллом- Аквамарином. Однако, как вы знаете, ту ливневку сразу разобрали. А в остальных случаях стройки все кончается “оформлением” нужных документов. |
|
|
Вячеслав
Читается на одном дыхании… забывается на другом…
Волжские Болгары (Сувары-Шубашы)
Охранять Природу – значит Охранять Родину!
Вроде-непререкаемая Истина?!…
А тут и здравоохранение всплывает на поверхность, и нищета с бедностью.
Что с нами многими стало, что плавает в нашем Сознании?
Какие ценности, какое Бытие стало главенствовать и превалировать над всеми нами?!
Что чушь написано
?
ПЛ
В последнее время из ливневых дождеприемников воняет говнищем, видимо проблема ливневок решается врезкой в фекальную канализацию
братья Семечкины
что мешает очищать бытовую канализацию прежде чем вернуть ее в Волгу
ПЛ
Бытовая очищается, но если е нагрузить ещё и ливневыми стоками, очистка которых проще и менее затратна, то мы вместо решения проблемы создадим новые проблемы в плане повышения неоплаченных объемов стоков и перегрузки очистных сооружений, вплоть до аварийных выбросов в Волгу
житель
скажу вам по секрету, в ливневку ларечники, разные шаурменщики, пекарни и т.п. сделали отводы канализации из своих ларьков в ливневку. Вот и воняет го*нищем, так что в реки сливается все какашки
Это точно!
Особенно на Локомотивной, *овно течет прямо по улице, жутко воняет и всем по барабану
1
Так штрафы нужно накладывать на чиновников, а не на администрацию!!! А лучше давать им административный арест!!!
Романенко
“Что не так”. Да, по большому счету, все не так: пока не случится катастрофа (как в Мулловке, например), так и будут вести переписку мэрия, прокурор, пристав. Тема дурно пахнущая, не вызывающая ни у кого интереса, даже экологов. Комментаторы также не берутся комментировать тему, зная что тема замусолена отписками и перспектив(в решении) особых нет.
На мой взгляд, они, “перспективы”, появились бы, если депутаты ЗС и УГД наконец-то ПОТРЕБОВАЛИ от администрации города, его главы и губернатора профинансировать НОРМАТИВНО ремонт и модернизацию(создание новых коллекторов и станций). Деньги большие, несколько миллиардов, 2-3. Но ведь нашли же на достройку домов частных инвесторов деньги в бюджете области! Нашли. Что может быть более “амбициозной” задачей для губернатора и депутатов, не знаю.
вот это вас торкнуло, выдыхайте
депутаты УГД потребовали от губернатора… марсиане быстрее чего-то потребуют, чем эти назначенные и согласованные с Сергей Иванычем Морозовым болванчики.
дышу ровно:
знаю (потому-что) их “амбициозность”.
Романенко
Та же фигня (на постном масле) из года в года происходит с выделением средств на капремонт жилого фонда, находящегося на балансе муниципалитета: Суды штампуют решения в истцов, жителей города, а администрация вместе с УГД не закладывает средства в бюджет на исполнение. Уже задолжали(НЕ исполнили) на МИЛЛИАРД рублей! И что дальше: будем приставам по 50 тысяч каждый раз отдавать в виде штрафа. Дешевле конечно. Ну, и где она “социальная направленность” бюджета, господа депутата? Профанация.
Гость
Экологам эта тема была интересна. Настоящим экологам, которых этот губер вместе с пинковым разогнал. Ими были заказаны соответствующие изыскания по ливневым и дренажным выпускам (соответственно по 36 и 24). Была полная информация по гидрохимии, пиковым расходам. Были сформированы и предложения по объединению выпусков и локации очистных сооружений. Стоимость работ действительно составляла порядка 3 лярдов. Все это публиковалось. Помню, что это не вся сумма. Значительная часть города вообще не оборудована ливневкой. Для того чтобы это исправить нужно было ориентировочно еще порядка 8 лярдов. А вообще крупнейшие проектные организации в стране, которые могли бы подготовить ПСД были прекрасно осведомлены, что в Ульяновске благодаря бездарной и коррупционной градостроительной политике ливневая канализация превратилась в хозфекальную.
Навроди
А что там в Мулловке поменялось кстати не знаете? Посадили кого-то? Пруд восстановили уже? Деньги-то хоть взыскали?
Требовать можно тут все что угодно и с кого угодно, пока над этими требованиями не висит дамоклов меч правосудия, этими требованиями можно подтереться. А дамоклов меч правосудия он работает безотказно только для мелочевки. Малолетка велосипед угнал, коробок травы в кармане нашли, маску не надел в Гулливере, продал бутылку водки накрашенной и наряженной женщине 16 лет, выглядящей на 45, заказал с Али ручку с видеокамерой.
Тут суды и следствие прямо таки работают четко и слаженно.
Ну а если начинается речь о взятках размером в десятки миллионов, об экологии, о тех же маршрутках – то дамоклов меч, превращается в ржавый перочинный ножик, лежащий в кармане нарушителя.
“требовать” означает – не принимать бюджет
в представленных параметрах. А дальше, упираться и…искать источники внутри бюджета.
гость
а Росприроднадзор он есть сейчас? Или умер с приходом амЕбициозного рахматулинского управленца?
Григорий
Предлагаю Улпресса переименовать в вестник
Кучербаева
бюрократический онанизм и дзюбинация.
где в россии есть очистные на ливневках????
при том что строили их когда-предусмотрено законодательством было сбрасывать напрямую..
и сколько будут стоить сооружения ???и за чей счет….???
одни имитируют работу,другие имитируют реагирование…
это проблема федерального масштаба-о которой можт и знают в кремле-но мы на последние деньги миротворцев в карабах направили..
зато все при деле…погонах и зарплатах.
Волжанин
А в Волгу самотеком слив по всему берегу, ничего?? Скромно как-то взялся апщественник за проблему, однобоко. А про Смарт-Инвест где??
ALLES
В постановлении правильно подмечено
Администрация города – это юр лицо
у нас вся РФ это набор юр лиц – все министерства это юр лица просто в названии есть слова Министрество и РФ
Ульяновец
А что за баран условные обозначения на схеме подписывал. вы только вчитайтесь: “
Как нарисовано
так и написано, там думающих не держат, подмахнул документ и получил деньги в кассе
2
И про заволжские очистные ни слова (это в Петровом овраге, если что)
Диггер
Про Симбирку там ничего нет потому что её не существует)
Электорат
И Маришкин родник совсем не родник
никола18
Так , всем известно , со времён каменного века : прямая – наикратчайший путь , между двумя-ми точками.
никола18
“…штрафуют администрацию …” , а надо штрафовать – администратора – “эффективного менеджера”.