|
*** Жан Миндубаев. ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ НЕУСПЕХОВ? Шлягер советской эпохи вспомнился мне при чтении одной местной газеты. Некий автор, спрятавшийся под именем «Сергей Поленов», размышляет о порядочности власти (если она, эта порядочность, вообще возможна! – Ж.М.). Господин (товарищ?) Поленов подчеркивает: нынешние правители России бесчестнее и гаже тех, кто управлял жизнью народа в советские времена. Цитирую: «Коммунистом был мой отец. Вступил в партию на фронте. Вернувшись с войны, работал до 70 с лишним лет плотником в совхозе. О каких-то идеях или идеологиях речи с нами, детьми, не вел. Да и некогда было: с утра до ночи в делах, в том числе и домашних. И был он честнейшим человеком, даже я бы сказал, патологически честным. Когда старшие сыновья выросли, начали работать тоже в совхозе – сначала помощниками комбайнеров, а потом и комбайнерами. Помню, брат приехал почти уже затемно на комбайне к дому и сказал отцу: «Пап, я там в бункере немного зерна оставил, давай ведра – ссыплю». Что тут началось! Словом зерно утром уехало снова в поле и было высыпано в кузов совхозного автомобиля. Честнейшим человеком, насколько я сейчас понимаю, был и директор совхоза Сергей Васильевич, днями колесивший по полям и фермам. Он жил в соседнем селе, в таком же примерно доме, что и все его соседи. В избе из двух комнат жил и заведующий нашим отделением, тоже коммунист Иван Петрович. Дом завотделением стоял, кстати на перекрестке двух улиц и примыкал к площадке, куда по утрам хозяйки сгоняли своих коров. Здесь они формировались в стадо и уводились на пастбище. Можно представить, что это была за жизнь: по какому-то странному обычаю хозяйки, гоня коров по улице, громко, (а это часа в три-четыре утра) перекрикивались, будя и нас, детей. Но Иван Петрович не делал даже попытки перенести площадку сгона коров в какое-то другое место – в конец улицы, например. Не могу вспомнить чего-либо дискредитирующего и о директоре деревообрабатывающего комбината Петре Ивановиче, тоже коммунисте. Уж он–то, имея в руках и лес, и рабочих, мог бы выстроить себе дом подобротней остальных, но нет – жил с супругой, очень тихой и скромной женщиной, и четырьмя детьми в таком же, как наш: две комнаты и кухня, чулан, по-деревенски. Вот это и пришло мне на ум, когда я упорно размышлял: члены той партии – КПСС были честными до мозга костей людьми. Возможно, верхушка КПСС и прогнила (либо идея оказалось ошибочной), но рядовые коммунисты остались в моей памяти образцами человечности: те были честнее, справедливее… У «Поленова» получается так: ах, хороша была власть – да истаяла по недомыслию… И ведь поначалу веришь, что так и было! Что именно нравственные принципы, внутренняя порядочность, беспредельное сочувствие людям не позволяло тому же председателю колхоза построить себе новые хоромы, ссыпать совхозное зерно на подворье – а, скажем, бригадиру – отогнать мешающих тогда еще юному автору вышеприведенных размышлений спать коров подальше от своего дома… Эх, если бы да кабы! Если бы так и было – да разве вкатились бы все мы в сегодняшний дикий, воровской, утробный «нью капитализм»? Мы бы жили и процветали в том благословенном, начертанном Лениным «царстве братства и труда «где от каждого – по способностям; каждому – по потребностям». Но – горе нам горе! – не так все это было. Автор Поленов мыслит слишком мелковато и убого. И председатель колхоза (чаще всего) не строил себе хоромину не из своей коммунистической скромности – а из страха: ведь не успеть ему срубить первый венец, как примчится воронок из районного НКВД (в каждой деревне был осведомитель – а то и не один). И бригадиру коровы сладко спать не мешали: потому как вставать ему было положено раньше всех – и бежать по порядку с палкой в руке, постукивая в каждое окошечко:
То есть гнать людей на работу «за палочку». То есть: за трудодень. Бесплатно. Вот так оно было, товарищ Поленов. Про зерно из бункера умолчу: тащили колхознички – да еще как! Особенно в последние годы существования «общественных хозяйств» – когда властные вожжи поослабли… И, конечно, сельский начальник любого ранга тех времен -он ведь свой, деревенский. И понимает: если сегодня начнет односельчан гнобить – то завтра (после того как с должности снимут) и ему от них крепко достанется… И как тут не скромничать? Если по правде – совсем не потому, что советский руководитель был членом КПСС (не «членов» к руководству не допускали); жило в нем чувство сострадания и справедливости (такое, конечно, встречалось – но вряд ли массово); и не по той причине, что тянулся он к нравственным высотам… А только лишь оттого, что был этот руководитель, впряжен в жесткие оглобли административно-командной системы – оттуда и «проистекали» его «скромность» – «честность»… Да попробуй-ка тут быть нескромным! Нет, не о противопоставлении «бывших» и «нынешних» распорядителей надо вести речь. А как раз наоборот: о том, что их роднит. Но об этом родстве вышеназванный автор даже и не помыслил. А ведь надо бы! Ибо – на мой взгляд – все сегодняшние наши язвы как раз и проистекают из той «коммуно-диктаторской» системы! Только в ином видоизменении явились они нашему взору… В самом деле: разве не оттуда пришли в наше демократическое бытие однопартийное всесилие? Мерзкие способы подавления инакомыслия (избиение журналистов, убийства депутатов и так далее)? Разве не из той коммунистической боязливости произросла трусливость наших так называемых «профсоюзов»?. И – наконец – разве не из скудных государственных «благ» родилась сегодняшняя анемия россиян, всё ждущих и ждущих некой «манны небесной» от руководящей длани – но отнюдь не стремящихся во что бы то ни стало «выбиться в люди» с помощью собственных своих усилий, талантов, возможностей?! Да очень многое укрепилось в российской повседневности из того недавнего умопомрачения! Да, кое-что мы помним оттуда – а главное забыли. Забыли, что поголовно сегодняшние политические и полуполитические деятели – это вчерашние члены КПСС и комсомольцы. (Не с Луны же они свалились?!) Забыли, что неприятие дискуссий и общественной мысли – тоже оттуда – вспомните бессмертное выражение руководителя МВД и бывшего председателя Госдумы Б.Грызлова: «Парламент – не место для дискуссий!». Забыли, что все действия сегодняшних властей – (по оглядке только наверх – а не в низы) – тоже наследие КПСС? Ну, и забота в первую очередь о себе – так же: ведь были же при той власти и спец-больницы; и спец-буфеты; и спец-санатории… «У власти – да без сласти?!» – давно сказано… Размышляя над достоинствами и недостатками бывшей и нынешней властями хочется сказать вот что. Долгие десятилетия власть представлялась гражданам (и была на самом деле) чем-то вроде начальника тюрьмы, коменданта в общежитии. Или завхоза. Все ключи, весь инвентарь, все съестные запасы, деньги и ордера на комнаты были в ее кармане в полном ее распоряжении. Хочу – дам кому-то. А хочу – отправлю на поддержку революции в Никарагуа (Ливия, Ангола, Зимбабве)… Народ был приучен: жить можно только от щедрот власти. В 1991 году поменялось многое: степени свободы, законы, собственность, формы бытия. Но, увы! – психология власти осталась прежней, коммунистической: власть все может, власть всегда права, власть никогда не виновата; ни в чем не раскаивается, ни перед кем не оправдывается. Сегодняшняя власть вызывает нарекания не потому, что забыла заповеди «коммунистического строительства» – а потому (в первую очередь) что не ушла от них, не избавилась от приемчиков и хитростей тоталитаризма; не порвала с ним окончательно. Она пытается «наладить» нормальную жизнь в стране опираясь отнюдь не на корневые ценности демократии – и на свои посткоммунистические представления о некой «вертикали»… Ну и народ, конечно. Он – то на что надеется, чего ждет от власти при своем традиционном равнодушии к происходящему; при не-стремлении к жизни трезвой, деятельной, целеустремленной? Ведь положа руку на сердце – разве была бы таковой нынешняя (и прошлая!) власть при гражданском сообществе, не только ждущем благ «сверху» – но и само-совершенствующуемся?! «Само совершенствуется» – а не только по указке и повелению вождей, королей, «кесарей», «генсеков» и прочих пастухов довольно бестолкового человеческого стада… А товарищ «Поленов» – он весьма и весьма заблуждается в своих «прозрениях».
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
горожанин
Не дописана заметка-то, ЖМ! И тогдашняя власть загнила от несменяемости и вседозволенности, и нынешняя – куда как почище той будет! Вперед, Россия, к настоящей демократии, к реальной подотчетности и сменяемости всех ветвей власти, к соблюдению конституционных норм и международных обязательств, от лжи, коррупции и мракобесия – к развитию вместе со всем миром! Вот какой идеей стоило бы завершить! Ан нет, камень в сторону обнуленного и его братии может прилететь обратно, да?
Иногда лучше как есть
Пусть сначала кто то подрастёт не только по годам а по уму и сообразительности. А то одни говоруны в Ульяновске развелись. Тоже мне Третья планета с тайнами.
Айрат с Ритами и вечный спаситель Курин
горожанин
путаете причину и следствие… никто в этой среде никогда не подрастет – она токсична… любая контролируемая законами сменяемая фигура у руля лучше нынешнего клептократического застоя!
Интересно
Вы нас в какой мир зовете? Американский, где на смену 70-летнему старцу придет 80=летний? а может европейский, так там закат Европы налицо, как в начале прошлого века не знают, по каким звездам жить??? Вы хоть про мир-то знаете что-нибудь?
горожанин
посмотри на свои часы, гаджеты, телевизор, комп, и на парковку во дворе, скажи чьи там бренды и потом решим где отсталость…
Юрий
У тебя мозги набекрень, паря! Вместе со всем миром … меньшинство грабит большинство – вот она парадигма развития … заяц будет развиваться вместе с крокодилом…. мир это борьба на уничтожение и ограбление …. вот к чему такие розовые опес… лы как ты и кукловоды заокеанские ведут.
горожанин
ну с пивасиком на диване тебе при любой власти будет а*уенно, а телек заменит мозги… уже заменил, впрочем…
Юрий
Ну да, я с пивасиком, а ты без пивасика… И это всё что ты можешь сказать.
Да
Славно жили Адам и Ева в советском раю. Сытно ели и сладко пили. И чего им не хватало?
Понял
Не хватало свободы
Некто Т
А теперь чего не хватает?
Ну,в общем-то,все верно. Очень даже верно,
только вывода нет. Опасно делать отсюда выводы,верно,Ж.Б.?:)
Все,как тогда,был бы человек,а “ее” найдем найдем,родимую:)
Записки охотника Все верно
Вспомнились подобные случаи из колхозной жизни.
Водопровод в селе проводили, а трубы что лежали, мешали копать и их переместили к дому предколхоза. Кто то позвонил и тут же приехали с райкома и потребовали объяснение.
Или же. Видео магнитофоны только появились, купил предколхоза видеоплеер за 320 рублей
Письмо в прокуратуру, что у него домашний кинотеатр. Прокурор вызывал.
Раньше то же была зависть, но старались не выделяться. А если уж сами что то брали, то и другим давали это делать. А что бы корма не воровали фуража выделяли намерено за символическую плату, а корма разводили по домам, зимой сенаж и силос, летом зеленую массу. Приехал механизатор с поля, а у него около дома суточная нома лежит и не надо ему ехать за травой.
Тролль
почему я троллю? Завидую успешным. Мне будет легче на душе, если увижу, что не я один такой неудачник.
Тролю
Неудачники они были всегда и тогда то же, но тогда их было меньше, чем удачников. А почему сейчас их стало больше чем удачников, удачно сформулировал комментатор под ником Юрий.
Советский человек
Свобода слишком дорого стоит, ну ее!
Булыжник I
Господин Миндубаев сильно заблуждается, а не Поленов. Психология нынешней власти не коммунистическая, а откровенно воровская и антинародная. Не видеть этого Миндубаев не может, но подыгрывает нынешней власти. Это намного проще и сытнее.
Андрей Робертович И.
21 век. Я не член партии, но Родину люблю…
Давайте сразу, как говорил один известный человек “отделим мух от котлет”. Я патриот, я горячо люблю свою страну и искренне считаю что Россия действительно великая держава. Но на мировой арене. Как ни крути – с нашим мнением считаются, нас боятся.
Бедные работающие и нищие безработные
Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ
Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут…
Я Родину люблю свою,
Но государство – ненавижу!
Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит “на царство”…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Народу денег не дают,
Ракеты посылают к Марсу…
Я Родину свою люблю,
И ненавижу государство!
“Рублёвым” платят по рублю,
Зураб Россией не обижен…
Я Родину свою люблю,
А государство – ненавижу!
От “левой” водки все блюют,
В больницу – с собственным лекарством…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Нам мир навешал столько плюх!
“Спартак” в газетах круче “Барса”…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!
Немцов “курчавит” по Кремлю,
Климентьев, друг его, пострижен.
Ефимыча в упор не вижу,
Поскольку Родину люблю,
А государство ненавижу!
В себе желание давлю
Купить шале вблизи Парижа.
Я государство ненавижу,
Но очень Родину люблю!
Метки: Евтушенко, Родина
!11-12-13 Сентября. Пригород
Так За кого, Миндубаевич?! Гражданское общество?!…
За застой, коррупцию, несменяемость или За необходимые и назревшие “телодвижения” с дальнейшей региональной подоплекой и реальной перспективой за прошедшие многие Пятилетки?!
Вопрос Миндубаеву на засыпку
Элита попросила интервентов задавить собственный народ в начале 20 века
Это фашизм или нет?
Чел и ко просят федералов о помощи задавить собственный народ в лице коммунистов Димитровграда
Это фашизм или нет?
Цильна. Надежда.
Резерв управленческих кадров, “Команда депутата А.В.Сидорова”.
…В самодурстве, кадровом произволе, не пониманию реалий и местной специфики, а соответственно – тактики и стратегии, зачастую, на уровне местного самоуправления-Советы, администрации- Путин виноват с Медведевым в купе с Трампом?..
Житель
В статье перечитайте, пожалуйста, абзац про женщин и коров. По смыслу получается, что в стадо формировались не коровы.;)
Тимерсяне, Алгаши, Богдашкино,Кундюковка, Кайсарово
Хлеб -60 рублей кг!!!!!!-при хорошем урожае и миллионных доходах местных олигархов. Ну это в какие вороты лезет, комарады?
И Лукашенку красиво надо уходить в сенаторы, и путину-через год другой. Ну кто в колхозе виноват, что замы и правление не справляются, воруют, а репортер Наталья приукрашивает события? Соседка баба Маня с дядей Колей?
Некто Т
Жан Бареич! А Вы были коммунистом?
Вольноотпущенник
Теперь не хватает умения распорядиться своей свободой. Умения ограничивать свои желания. Только не думайте, что я богач.
Старший возраст
Много чего и хорошего было в то время.
Вспоминается как в 80- тых в области реализовывался типа национальный проект по направлению повышение производительности труда и занятости населения, но инициатива тогда исходила с низу и которая вначале жёстко пресекалась. Там как тогда было. Государство выделяло сельзозпредприятиям дотации на производимую ими продукцию и вот этими деньгами через производство продукции они делились с частниками,которые выращивали скот по договорам.
Представте себе как рос ВРП, когда работник придя с основной работы ухаживал не только за своим быком, но и за совместным. Достаточно популярны эти схемы были не только у колхозников, но и у работников бюджетной сферы. Хорошо было это или плохо, но в то время не было такого понятия как природный пожар, все выкашивалось и все вытаптывалось.
И вопрос к власти. Не уж ей не стыдно приезжать в село и видеть дома как спереди так и сзади утопающие в бурьяне.
обыватель
вот на самом деле интересная статья, навевает размышления у тех кто в то время жил.
но следующим поколениям вряд ли всё понятно. высказываться поверхностно не готов.
лишь скажу, что те коммунисты и нынешние – “не два пары в сапоги” =))
и до того коммунисты менялись неоднократно, до 1905 и после, после 17-19, после 24-25, после 34-39, и после ВОВ и после 53, и после 84-85…
первый раз пойду голосовать за кпрф, первый раз!
Швейцарский Альп
Умный Вы и стратег, обыватель. Смотрите сверху, вширь , вглубь и вдаль. В перспективе.
И чeгo нa дeдa нaкинyлиcь?!
A ceйчac кaкиe жypнaлюги и жypнaшлюшки в плaнe пpoдaжнocти?! Te жe кocapинoвы-чepнышoвы, титoвы-вcpaкaтeлeвы?!
Mиндyбaич aнгeл нa фoнe ниx в cвoe вpeмя, ceйчac пpoдaютcя и вopyют coвceм в дpyгиx мacштaбax!
Юрий
Ммндубай старается доказать что чести, совести и справедливости в мире и нашей стране нет, небыло и нетбудет. Все такие же запроданцы как он. Вот и вся философия, при очевидном недостатке ума.
Жан Миндубаев
Задают странноватый вопрос: был ли я коммунистом? Отвечаю – был ли я коммунистом по убеждениям – не знаю. А вот “членом КПСС” был – и даже старался им стать – ибо на любую работу кроме, так называемой “рядовой” Не членам КПСС путь был закрыт. А журналистика – это уже “не рядовая” работа (термин какой дурацкий, не правда ли?). Потому в члены КПСС в Казани по разнарядке я не проходил, но стоило мне быть сосланному в Альметьевск к нефтяникам – они, эти славные люди, меня сразу в “члены КПСС” и зачислили, со словами: “Если таких как ты не пускать в КПСС? Мы их поправим!” И тут же выдали членский билет.
Правда спустя много лет, меня собкора газеты “Известия”, когда тов.Колбин пожелал наказать за заметку в сто строк, он приказал членам КПСС в “Ульяновской правде”: “Вы его накажите, но не исключайте, а то он еще хлеще писать начнет”. Так я и остался “членом КПСС”.
Некто Т
Короче, “не корысти ради, а токмо волею связавших мя обстоятельств”
Екатерина Куличкова-Жданович
Жан Бареевич, талант Ваш безграничен. Вы владеете всеми искусствами слова, в том числе и античности.
Особенно приятно, когда Вы еженедельно, ежемесячно на Улпрессе, как на телевидении, радио, в газетах и журналах по-России великой, вспоминаете своих ,одаренных всевышним, коллег-наших земляков ,членов Союза Писателей России. Поднимаете назревшие вопросы: культуры, социума, морали, совести. Это важно для подрастающего поколения.
Жан Миндубаев
Задают странноватый вопрос: был ли я коммунистом? Отвечаю – был ли я коммунистом по убеждениям – не знаю. А вот “членом КПСС” был – и даже старался им стать – ибо на любую работу кроме, так называемой “рядовой” Не членам КПСС путь был закрыт. А журналистика – это уже “не рядовая” работа (термин какой дурацкий, не правда ли?). Потому в члены КПСС в Казани по разнарядке я не проходил, но стоило мне быть сосланному в Альметьевск к нефтяникам – они, эти славные люди, меня сразу в “члены КПСС” и зачислили, со словами: “Если таких как ты не пускать в КПСС? Мы их поправим!” И тут же выдали членский билет.
Правда спустя много лет, меня собкора газеты “Известия”, когда тов.Колбин пожелал наказать за заметку в сто строк, он приказал членам КПСС в “Ульяновской правде”: “Вы его накажите, но не исключайте, а то он еще хлеще писать начнет”. Так я и остался “членом КПСС”.
С. Воронин
Читаю в комментах споры о том, какими были коммунисты до революции 1917 г. и в дни СССР. Разными были! Разными… Абсолютно не похожими одно десятилетие на другое. Большевики до 1917-го знали, что их путь скорее всего – в царскую тюрьму и на каторгу. А то и на эшафот! И тем не менее партия большевиков была и росла! И она возглавила народ и в революции, и в гражданской войне.
А потом вспомним ежовско-бериевский 1937-й… Ведь абсолютно все, кто служил в ЧК, были коммунистами. Все 100%!Но раз партия им приказала хватать “кулаков”, интеллигенцию, бывших беляков и дворян – они безропотно подчинялись партии!
В 1941-45-м многие солдаты перед атакой писали заявления своему парторгу: хочу идти в бой коммунистом! И это ведь тоже было! Тогда быть членом ВКПб означало идти в атаку первым!
А при маразматике Брежневе быть коммунистом стало означать только одно: “Я никогда не стану начальником и не буду получать большую зарплату, если не стану коммунистом!”
Так что, говоря о большевиках, затем о членах ВКПб, КПСС и нынешней КПРФ, мы говорим о совершенно разных эпохах и разных составах партии.
Сегодняшний член КПРФ – это совсем не то, что был член КПСС при Хрущеве или Брежневе. Сегодняшний коммунист, как во времена большевиков, знает, что он вступил в партию не для того, чтобы попусту болтать на собраниях, а чтобы вести народ за собой на митинги! И готов к тому, что полицаи там его могут схватить и бросить в каталажку! Жестоко избить! Прийти с обыском в его квартиру! Припаять ему срок! И немалый – якобы за оскорбление президента или неуважительное отношение, скажем, к церкви. И т.п.
Мы вернулись в эпоху царизма. Вот с этих позиций и следует говорить о стране и всяких там партиях…
кук43
Жыве Беларусь!
кук43
Ответьте мне, Жан Бареевич.
….
Вот луковица, бульба .. сало с прослойкой есты … и выпиты вам тоже что найдется! Первач, як огинь!
Ворошилов” Что, где, когда”
“Выйти замуж (женится), за “буханку”. Была такая присказка на селе в 50-х. Что бы это значило? Или была частушка ” … Ты колхозница, тебя любить нельзя!”. И т.д.- вот он народный эпос 50-х. И неплохо-бы собирателю словесности, кандидату наук тов. Матлину, после добротных мордовских причитаний, обратится к социальной теме подзабытых пятидесятых годов СССР. Организовать экспедицию по области, пока живы ещё те “колхозницы”. А ведь больше некому будет! Нет спецов! И уйдет времечко…и канет в лету, безвестно. “Дед Миндубаич” – на высоте! Как всегда.
С. Воронин
Мой ответ человеку под ником “Ворошилов» Что, где, когда»”.
Отношение нашего народа к партии всегда было, мягко говоря, матерным! Очень хорошо это отразил еще М.Шолохов в 1-м томе “Поднятой целины”. Напомню, что этот 1-й том был написан и напечатан еще при Сталине – так что Шолохов очень рисковал и своей головой, и головами всех своих родственников, когда писал это. А написал он так (для ясности пересказываю своими словами): председатель колхоза Давыдов вышел после собрания из правления и пошел по темной улице. Проходя мимо какого-то куреня (мазанки), он услышал разговор двух казаков:
– Нагульнов – это левое крыло партии. Троцкисты-уклонисты – правое крыло. Вот пусть они все этими своими крыльями замашут и улетают из нашего хутора к разъе…ней матери! Распрекрасно всегда жили и без них!”
Так народ отзывался о власти, начиная с 1929 года, когда началась сплошная коллективизация и ликвидация кулачества как класса.
О 50-х годах ярко говорит такая частушка:
Есть в колхозе птицеферма,
Еще одна строится.
А колхозник видит яйца,
Когда в бане моется…
Так что филолог Матлин может не беспокоиться и не ездить по области, собирая фольклор – всё давно уже собрано! Какие песни о нынешней власти сочиняются ныне, вы можете послушать в моей песне – для этого наберите в поисковике Ютюба: Сергей Воронин Обнулёныш Вова