В мировой культурный процесс область выходит не подготовленной.

Приехала знакомая из другой страны, музей­ный работник. Посетила художественный музей. Понравилось. Но три вещи вызвали у нее – профессионала – искре­нее недоумение и, как говорится, испортили об­щее впечатление. Глядя на картины в основной экспозиции, она долго выбирала точку просмо­тра – бликуют! Глядя на потолок, она искренне посочувствовала: у вас на днях протекла кры­ша. Глядя на сотрудницу музея, не могла поверить в ее объяснения по по­воду отсутствия в музее дамской комнаты.

Скажете – мелочи? Но подобные мелочи как раз и определяют уровень куль­туры, существующий в городе (который, как известно, ставит перед собой амби­циозные цели), и порой сводят на нет все титанические усилия работников культуры, пытающихся этот уровень как-то удержать.

На недавней пресс-конференции по поводу все той же культурной столицы Европы зампредседателя правительства области Тамара Девяткина разделила ульяновцев (по отношению к данной инициативе) на три группы – на скептиков, сдержанных оптимистов и оптимистов безоговорочных. Я готова покинуть группу скептиков и примкнуть хотя бы к сдержан­ным оптимистам. Но для начала предлагаю вспомнить о недавних конкретных планах в сфере культуры и опыте их осущест­вления. Это тем более любопытно, что в последних числах ноября утвержден об­ластной бюджет отрасли. Он составил 528 млн. 655 тыс. 700 руб., что на 32,4 процента больше, чем в 2010 году.

Выделю несколько пунктов бюджет­ных расходов. На проведение ремонтно–реставрационных работ в Доме-музее И.А. Гончарова запланировано выделить 25 млн. руб., что позволяет получить со­финасирование средств из федерального бюджета в размере 31,6 млн. руб. Музеи получат 118 млн. 757 тыс. руб., из которых 52 млн. 722 тыс. уйдут в Ленинский мемо­риал. На областную целевую программу «Развитие библиотечного дела Ульянов­ской области на 2008-2012 годы» выде­лено 15 млн. 800 тыс. руб.(отмечу, что в 2010-м было только 1,5 млн. руб), на ОЦП «Основные направления государственной поддержки традиционной народной куль­туры на территории Ульяновской области на 2009-2011 годы» – 1 млн. 500 тыс. руб. (в 2010-м – ноль копеек, поскольку программа, о которой говорилось со всех трибун, была приостановлена).

Человек, у которого за культуру душа болит, не может не радоваться, знакомясь с этими цифрами. И дай бог все сбудется. Но тут заглянула я в доклад директора департамента культуры и архивного дела области Т.А. Ившиной «Об основных направлениях стратегического развития культуры Ульяновской области до 2012 года», сделанный в 2008-м. И начали терзать меня сомнения. Тогда тоже гово­рилось много правильных слов, в которые хотелось верить.

Позволю себе обширную цитату: «Мы поставили две первоочередные задачи: заложить в 2008 году и за­вершить в 2012 году строительство зданий областного краеведческого му­зея имени И.А. Гончарова и областного государственного архива Ульяновской области. Строительство краеведческого музея будет осуществляться не только на средства областного бюджета, но и получит финансирование из федераль­ного бюджета в сумме 150 млн. рублей по федеральной программе подготовки к празднованию 200-летия со дня рожде­ния И.А. Гончарова. А вот в строительстве здания госархива впервые будут при­сутствовать значительные финансовые инвестиции ульяновского бизнеса. И в ближайшие два года на перекрестке улиц Кирова и Пушкинской будет построено со­временное здание для госархива. Через две областные целевые программы «Раз­витие библиотечного дела Ульяновской области на 2008-2010 гг.» и «Основные направления государственной поддерж­ки традиционной народной культуры на территории Ульяновской области на 2009-2011 гг.» с общим объемом фи­нансирования более 800 млн.руб. из федерального, областного и муниципаль­ных бюджетов будет отремонтировано около 300 муниципальных учреждений культуры, переоснащено современным техническим оборудованием 200 клубов и библиотек. Соседние нам регионы про­водили ремонтные работы и техническое переоснащение домов культуры и би­блиотек постепенно, в течение последних 10-15 лет. Наша задача ликвидировать эту проблему за четыре года».

Не могу не обойти тему по типу «а не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира?». Мы не хотим проводить фестивали «Поющий металл», «Мир. Эпоха. Имена» или «От всей души» про­сто для того, чтобы приобщить к культуре как можно больше ульяновцев (увы, это весьма серьезная проблема!). Мы сразу мыслим глобально. Оказывается, уже в 2008-м (еще одна цитата) «благодаря системной работе, финансовой поддержке государства, уровень ульяновской культу­ры достиг вхождения во Всероссийский и мировой культурный процесс. Стратеги­ческим направлением развития культуры Ульяновской области мы считаем развитие деятельности, связанной с именами знаменитых земляков В.И. Ленина, И.А. Гончарова, А.А. Пластова. Связь нашего края с этими именами дает возможность Ульяновской области идентифицировать­ся в мировом культурно-историческом пространстве». И еще один факт. На тот момент в Мемориале еще никто не предлагал сделать музей кино. Правда, посчитали: чтобы провести капитальный ремонт, технически переоснастить здание и создать здесь музей истории России XX века, объем инвестиций должен состав­лять 1,5-2 млрд. рублей. Предполагалось, что новая музейная экспозиция будет рас­сказывать о развитии социалистических общественных формаций и политических деятелях и это придаст выставочной экспо­зиции статус международной…

Прошло два года из выделенного на «ликвидацию проблем» четырехле­тия. Думаю, с вхождением в «мировой культурный процесс» мы погорячи­лись. Если в прошлом году на две упо­мянутые ОЦП выделили 1,5 млн., а в следующем чуть больше 17 млн., где растворились обещанные 800? Просто не наскребли по сусекам? А значит, и отре­монтированные 300 учреждений культуры – тоже цифра из разряда виртуальных.

Всероссийский оргкомитет по под­готовке и проведению 200-летия со дня рождения И.А. Гончарова в 2008-м обе­щал выделить на нашу область 400 млн. руб. Мы запланировали «реализовать их достойно». В частности, построить новое здание краеведческого музея. Видимо, деньги дошли не все, поскольку никакого строительства не наблюдается (равно как и строительство архива – видимо, бизнесмены не раскошелились). Не знаю, верят ли сотрудники краеведческого му­зея в то, что до 2012 года они переедут в новое здание. А пока – дабы вытащить на свет несметные богатства музейных фондов – придумывают «Бенефис му­зейного экспоната». И в течение месяца демонстрируют всего один экспонат – по одному дню каждый. Кто не успел, тот не увидел. Но экспонатов-то в фонде 142 тысячи единиц (в постоянной экспозиции демонстрируется около 7 %). Если здание не построят, таких «бенефисов» хватит на несколько поколений…

Вот такой опыт накоплен в отрасли культуры по выполнению заявленных планов. Не выполнив их, мы с азартом, достойным лучшего применения, заявля­ем о новых мегапроектах. А в ульяновских музеях выделяемых бюджетных средств не хватает даже на то, чтобы просто под­держивать здания и экспозиции в при­личном состоянии. К примеру, привести наконец в порядок протекающий потолок в художественном музее, оставивший такие нехудожественные впечатления у моей знакомой…