Вчерашние общественные слушания по обсуждению новых правил землепользования и застройки Ульяновска, прошедшие в здании администрации Ленинского района показали многое. Во-первых, строить что-либо в зеленой зоне на улице Минаева люди не позволят – они по-прежнему готовы ночевать в палатках и не пускать на площадку строительную технику. Впрочем, если верить инсайдерской информации, застройщики это поняли и ведут переговоры о выделении участка под строительство гостиницы “Marriott” в другом месте. В то же время, права аренды на участок в зеленой зоне им принадлежат и теоретически они могут добиваться разрешения строить гостиницу именно там.
Во-вторых, слушания показали, что в градостроительной политике и градостроительных документах Ульяновска много того, что можно назвать неразберихой. Взять тот же парк им. И.Н. Ульянова (новый) – это та самая зеленая зона вдоль улицы Минаева. В качестве парка, да еще и площадью 7,2 га (как значится в ныне действующих Правилах землепользования и застройки) эта территория давно не существует. Как пояснила Ирина Кузнецова из КАиГ, она разбита на несколько кадастровых участков, в числе которых и строящийся собор, и Всесвятский храм, и водонасосная станция, и участок на склоне, выделенный под строительство гостиницы, а также участок под проектируемую автодорогу, которая должна будет соединить Железнодорожный район с новым мостом через Волгу. За вычетом всех этих площадей, под зеленую зону остается всего лишь 0,8 га, которые и выделили под сквер “Возрождение духовности”. Однако в действующих ПЗЗ это все еще парк. Такие нестыковки и стали причиной создания новой редакции ПЗЗ, а также нового генплана, который, кстати, город уже заказал одной фирме из Санкт-Петербурга.
Чтобы на зеленой территории вдоль улице Минаева появился полноценный парк, необходимо через суд добиваться снятия с кадастрового учета участка, выделенного под гостиницу, и включения его в состав парка. Но и в этом случае его площадь будет гораздо меньше, чем 7,2 га. С этим ничего не поделаешь – Всесвятский храм, Спасо-Вознесенский собор и водонасосная станция на территории бывшего парка уже построены. Участок,выделенный под строительство дороги, также не войдет в состав будущего парка. Да и убедить суд снять с кадастрового учета участок “Мэриота”, надо полагать, будет непросто.
Дополнительную путаницу в градостроительную документацию вносит постановление областного правительства №256 “О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории муниципального образования «город Ульяновск», режимах использования земель и градостроительных регламентах в границах данных зон”. Это постановление регулирует, помимо прочего, высотность возможной застройки в границах зон охраны объектов культурного наследия. Участок свияжского склона на Минаева, выделенный под строительство гостиницы, отнесен этим постановлением в зону ЗРЗ Р-12, что означает возможность строительства здесь зданий высотой до 12 этажей или 40 метров. Интересно, что именно это постановление, принятое в 2009 году (уже после выделения участка под строительства гостиницы – на тот момент еще “Сувар”), сделало строительство возможным. Это же 256-е постановление относит к зонам регулируемой застройки и другие зеленые зоны на территории Ульяновска. Среди них, к примеру, и парк Матросова (зона ЗРЗ Р-2, допускается строительство зданий высотой до 2-х этажей) и некоторые другие городские скверы. Действующий генплан Ульяновска во многом не соответствует 256-му постановлению, что усугубляет путаницу. Впрочем, как мы уже отметили, новый генплан уже начали составлять. На вчерашних общественных слушаниях глава экопалаты Ольга Данилова предложила обратиться в правительство области от лица общественности с предложением внести в 256-е постановление изменения, исключив парки и скверы из зон регулируемой застройки. Предложение было поддержано большинством собравшихся. Пожалуй, решение проблемы будет зависеть от настойчивости общественников.
Особого внимания заслуживает вопрос об изменении в текстовой части новых правил землепользования и застройки видов разрешенной деятельности в зеленых зонах Р2. Как пояснили разработчики изменений, старые правила не позволяли оформить как положено старые дома, дачные и садовые участки, появившиеся в этих зонах еще в те времена, когда никаких запретов не было. Поэтому в новой редакции правил зеленые зоны Р2 дополняются четырьмя видами разрешенного использования: Индивидуальные жилые дома (существующие), Садоводство (существующее), Огородничество (существующее), Дачное строительство (существующее). То есть изменения касаются лишь тех сооружений и участков, которые уже имеются, используются. Разрешений на новое строительство в зонах Р2 выдавать, как и прежде, не будут. Однако, как заметил депутат Алексей Куринный, некоторые дома в зеленых зонах появились уже после введения запрета на такое строительство в 2004 году. Куринный предложил внести в ПЗЗ поправки, которые разрешали бы оформить по закону только те участки в зеленых зонах, пользоваться которыми люди начали до 2004 года. Разработчики проекта изменений в ПЗЗ согласились с логичностью доводов Куринного и обещали учесть его предложение.
Не обошлось на общественных слушаниях и без явных перегибов со стороны отдельных представителей общественности, выступлений, не относящихся к теме мероприятия. Так, например, один из выступающих призвал не давать разрешения на строительство отеля “Marriott” ни на каком участке в пределах Ульяновска. Мол, владельцы этой сети гостиниц – мормоны. Может и так, но к теме встречи этот вопрос не относился. Тем не менее, предложение было встречено аплодисментами. Другой выступающий предложил сделать Ульяновск столицей будущего евразийского государства.
Закончились слушания голосованием. Большинство собравшихся проголосовали за то, чтобы не поддерживать вносимые в ПЗЗ изменения в существующем виде. Итоговые слушания состоятся 17 марта в 15.00 в здании администрации Ульяновска.
Наталия Лазарева
действующий генплан,пока в него еще не внесли именения, выше по своей юрисдикции, чем 256 постановление,подписанное губернатором Морозовым. Так вот, извините, дорогая редакция, но по генплану, на месте парка Ульянова Новый площадью более 3 (или даже 4 га ( те самые 7 га минус Храм)—везде зеленая зона безо всякой зоны застройки. А не узкий перешеек 0,8 га. Именно поэтому прокуратура в суда смогла доказать незаконным выданное мэрией разрешение на стройку на месте парка. И ,еще раз, на данном участке не требуется менять генплан под 256 постановление,чтобы парк сохранить, требуется всего лишь устранить из ПЗЗ зону застройки. А мэрия и областьнастойчиво впихивают там разрешение на застройку. И полностью нарушают свое же постановление об изменении ПЗЗ, игнорируя требования, дважды направлявшиеся, предложения по данному участку от имени тех,кто в октябре защищал парк. Врут,что не они вправе изменения вносить,а Хаутиев.Хаутиева,как вы могли отметить, вчера не было. Странно,что вчера вы этого настойчиво не заметили. Все своевременно направленные губернатору и в КАИГ и мэру требования , когда еще было время (октябрь, декабрь, начало феварал)-полностью комиссией проигнорированы, вчера все сделали вид,что впервые слышат. Сейчас вопрос, почему, направлен в прокуратуру.
Виталий Ахмеров
Наталья, поверьте, мы не против парка. Здорово, что суд в своих выводах опирается на действующий генплан, а нее на 256-е постановление. Пока новый генплан не приняли, нужно еще одно судебное разбирательство, чтобы суд, опираясь опять-таки на действующий генплан, снял с кадастрового учета участок мэрриота. и тогда в пзз и в новый генплан всю территорию в 3 или даже 4 га (с ваших слов) включат как парк. параллельно этому нужно писать губеру предложения о внесении изменений в 256-е ПП, как вчера и говорила Данилова. Не только по парку Ульянова, а по всем зеленым зонам, пока там никто не навыделял участков и не поставил их на кадастровый учет.
Robin Good
Виталий просьба не называть больше около нашего храма “участок мэрриота”.Это оскорбляет нас. Никаких марриоттов там не было, не будет никогда.
Дмитрий
У Волобуевой целая сумка различных отписок от администрации, КАИГА, губернатора и т.д.(от того и был на слушаниях такой дикий ор по делу и не по делу. Чиновники просто в круговую посылают людей и непонятно кто и за что отвечает и чего нужно делать). Конечно еще раз отправили, но это все не особо эффективно.
А насчет суда…
Одно дело признать незаконным строительные работы в парке, которые его уничтожают, а другое дело расторгнуть договор аренды. На каком основании? Если владелец не производит строительных работ, не портит деревья и землю и не мешает свободному проходу граждан, то как его расторгнуть? Возможно сама выдача разрешения незаконно, возможно можно подать на то, что они забитонировали землю и повредили некоторые деревья, когда ставили свой забор, но все это немного шатко и перед подачей в суд нужно детально все продумать, чтобы из-за какой-нибудь запятой не остаться с носом. Все-таки одно дело профессиональные чиновники, которые 24 часа в сутки борются с гражданам (не все конечно, но по разному бывает), а другое дело обычные жители, которым сложно во всем разобраться. Куринный хоть и юрист, но у него полно других дел по своему округу, тем более что он практикующий врач. Тоже не может разорваться и делать сразу все. Вопрос тут больше к сотянм НКО и общественным палатам, советам, которые либо также мало чего понимают, либо не хотят глубоко разбираться в деле.
Аноним
Наталья, о юридической силе документов спросите у юристов. Не надо свои ошибочные мнения транслировать как истину в последней инстанции.
Юрий
Постановление Правительства выше генплана
кирил
судя по тексту на этом мероприятии вменяемых людей просто не было . жаль другое – это ведомое стадо может повлиять на развитие города , экономики,значит и на мою судьбу и судьбу моих детей
ДокторБыков
А у меня от этого текста другое впечатление. Народ показал зубы, народ готов к конструктивному диалогу, чего не скажешь о власти.
Владимир
Вменяемый ты наш, что же ты смотришь равнодушно как за тебя “ведомое стадо” судьбу твоих детей решает. Приходи на общественные слушания, выступай, вноси предложения. Только паспорт не забудь. Кстати имя твоё пишется с заглавной буквы и с двумя “л”, кирил.
Горожанка.
Как приятно, что есть сообщество умных людей, с которыми можно противостоять таким “внестадным животным”, как данный одноэльный Кирил. Дай бог счастья его детям.
А может ” кирил ” – это не имя,
а от понятия ” кирюха “?
Владимир
А может быть это вообще глагол 1-го лица единственного числа прошедшего времени (пример: курил, пилил и т.п.)? ))) Указывает на то что человек когда-то где-то что-то кирил. Хватит кирить. Не кири больше.
костёр
ведомое стадо_это кто?
Это
ТЫ
костёр
Вопрос не тебе,или по привычке ,не разбираясь что к чему. хамишь?Защищаешь Кирила-некирила?
Зритель
улица Минаева до реконструкции 60-70 года
Зритель
фрагмент после сноса год не известен
Ульяновец
1982год.
Вменяемых людей было достаточно,
но старательно выпячивают пособники власти выверты одиозных личностей типа борцов с мировым правительством и запретителей строительства мормонских отелей. Делается это чтобы утопить в болтологии неадекватных людей здравые, но неугодные власти предложения – например, о необходимости срочного документального оформления статуса зеленых зон , для начала, в историческом центре города. Пока Дума. как отмечено, заслужившая название “собрание лавочников”, старательно уходит от этого. Чтобы свободнее растаскивать парки и скверы в угоду нужным людям. Вскрылось на слушаниях, что сквер за домом Языковых, имевший официальный статус сквера, уже даже не включен в перечень объектов зеленой зоны в этих Правилах. Т.е. морозовско-тарасовский план по застройке зтой территории в действии. Тянут время с оформлением для того, чтобы потом зявлять о совершении непоправимой ошибки, но сделать уже мол ничего нельзя, парки и скверы уже уничтожены.
Однако участники потребовали вернуть проект изменений на доработку и повторных слушаний после внесения в документ предложенных изменений. Посмотрим, как отреагирует собрание лавочников. И на очередных выборах депутатов-соглашателей прокатим.
Горожанка.
В Москве, в Зарядье, в шаге от Кремля устраивают парк. Из 118 проектов выбран тот, что воссоздает природу:
болота, лес, степь и кусочек тундры у Кремлевских стен. Прямо с Красной площади москвичи и гости столицы будут попадать в березовую рощу. Принципиально не будет ни одной пешеходной дорожки. За устроение этого клочка природы в центре города будет заплачено 9 млрд.руб. Парк, как островок природного ландшафта- это современная тенденция. Сохраним наши парки!
adk
Участок зеленой зоны вокруг бывшей 20 школы на ул. Гагарина уже зарегистрирован в кадастровой палате под строительство автосалона. Это единственный зеленый островок в начале проспекта Нариманова. По Генплану 80-х годов 20 века вокруг Центра Микроэлектроники должна была быть парковая зона, с озером, лебедями и другими красотами, начинающимися от ул. Кролюницкого. Теперь там уже строятся многоэтажки друг на друге, создавая кошмарные “каменные мешки”. Главный архитектор города должен отдавать себе отчет, что от него зависит облик и удобство для жителей Ульяновска. Проклятия и презрение людей, вынужденных жить в зажатых улицах, из-за корысти чиновников, ищущих доходы от продажи зеленых зон и соглашательства архитекторов, – слабая угроза, а совесть молчит. Господа чиновники, вы же люди. Вспомните о человечности… Жизнь скоротечна, а города живут дольше. Что вы оставите потомкам?
Владимир
У города нет главного архитектора. И само существование Комитета архитектуры и градостроительства при мэрии Ульяновска под вопросом, насколько я знаю.
Аноним
Уже не под вопросм. Слили с комитетом по имуществу. Вот на это общественность почему то внимания не обратила?!
Отношение власти к народу
http://coub.com/view/329g9db9
Архитектор
Для того что бы парк был площадью 7,2 га, необходимо снести 1. Насосную станцию, 2 Храм?
Владимир
Нет такой необходимости. Есть необходимость сохранить ту зелёную зону, которая расположена ниже храмового комплекса и избежать точечной застройки, ничем кроме как экономическими интересами узкого круга лиц не обоснованной.
Архитектору
Ещё раз заявите о сносе храма будете уволены через 30 секунд.
Архитектор
Тому кто пишет об увольнении!!!
А что Вас задевает? Вся территория планировалась под парк!!! Ну не углядели в свое время бывает.
Сегодня городу необходим парк-давайте реализовывать! Вот только ситуация с защитниками всегда обстоит двояко!!!
Для одних у нас правила одни, для других другие. Понятия и требования для всех должны быть одни-несмотря на чин , статус и регалия!!!
Юрий
Постановление Правительства выше Генплана. Если постановление внесут в генплан совсем худо будет зеленым зонам. Так что все вопросы к Постановлению 256