Как сообщает прокуратура, вчера суд приговорил бывшего доцента юрфака УлГУ Сергея Богомолова к 4 годам лишения свободы и штрафу в размере 1,1 миллиона рублей за получение взяток за незаконные действия. На суде доцент отрицал свою вину, но представленных доказательств оказалось достаточно для вынесения обвинительного приговора. Столь суровый приговор в отношении коррумпированных преподавателей – большая редкость для Ульяновска. Обычно все ограничивается штрафом или условным сроком.
Сергей Богомолов на юридическом факультете УлГУ вел курсы «История политических и правовых учений» и «История правовых учений». Как было доказано, он брал со студентов взятки в период с 2010 по 2013 год. Для этого он писал требуемые денежные суммы (как правило 3-4 тысячи рублей)на листках бумаги, которые впоследствии уничтожал. Всем заплатившим преподаватель ставил отметки о сданном зачете или экзамене без реальной проверки знаний.
Суд счел, что эти преступления следует наказать 4-мя годами колонии общего режима и штрафом в 1,1 миллиона, хотя прокуратура настаивала на 7-ми годах колонии и 2-миллионном штрафе. Вполне возможно, прокуратура подаст апелляцию и потребует более сурового приговора в отношении Богомолова.
Между тем вчера Государственная Дума в окончательном чтении приняла закон об амнистии в честь 20-летия Конституции. Согласно ему, допускается освобождение граждан, имеющих заслуги перед Россией. Попадет ли научная деятельность уличенного в коррупции Богомолова под эту размытую формулировку пока неизвестно.
Ворчун
“… доцент отрицал свою вину”. Хоть бы покаялся, паскудник!
Ежов
Мой преподаватель. Один из умнейших людей истфака (в ту пору). Видимо, совсем впал в цинизм и мизантропию.
Виталий Ахмеров
Тоже хорошо его знаю – каждый год ездил с нами на археологическую практику. Умный и начитанный, верно.
Алексей Юхтанов
Тоже бывал там. Елшанка 2003, Ховрино 2004-05-06. Мы пересекались? Вчера узнал – настоящий шок. Где Богомолов, а где коррупция? Бред какой-то.
Виталий Ахмеров
Вы с нашим курсом были во Владимире в 2007-м и в Минино (с Катей) в 2008-м.
Юрист
Дипломную работу у него писал, был научным руководителем. Очень удивился когда узнал о возбуждении уголовного дела. Видимо правильно говорят – редко люди меняются в лучшую сторону, гораздо чаще – в худшую.
сергей казаков
Петрович, это был и мой преподаватель, когда я второе высшее получал. Нам он показался фанатиком, помешанным на своем предмете. Помню про США здорово все разложил-почему Америка вынуждена совершать экспансию(да-да, по его версии именно так-вынуждена!) в другие страны. Вот уж от кого не ожидал, так это от него. Да и репутация у него была человека-монаха, живущего только наукой. По настоящему удивлен…
Ежов
Так и есть. Чувство что он всю жизнь в библиотеке провел. С утра приходишь во Дворец книги-он там один. Дай Бог под амнистию чтоб попал-наказание жестковато
сергей казаков
Да, это было бы справедливо. Если говорить именно о нем.
Алексей Юхтанов
Так вроде коррупционные преступления под амнистию не попадают…
Конечно, были следствие и суд. Но мне не верится. Не тот человек Богомолов. Всё это смахивает на провокацию. Например, как-то так. Не сдал студент-балбес предмет со 2-3-го раза и продолжает приставать: поставьте зачёт. Естественно в этом случае (если тратишь на балбеса своё личное время) предложить дополнительные занятия или консультацию, но уже за деньги. Дальнейшее нетрудно подстроить. А наберётся таких обиженных бандерлогов 20 чел. ИМХО, явная подстава.
сергей казаков
Да, Алексей, есть ощущение, что человек просто не вписался в какие-то внутреклановые взаимоотношения, которые есть в любой альма-матер.
Анна Войцеховская
Видимо кому-то дорогу перешел, как преподаватель УлГТу Ключникова Наталья. Тоже помешала зав кафедрой взятки брать… вот и осудили ее же за “взятки”… Была на суде, дело просто “шито белыми нитками”… но тем не менее осудили
rippy
Слышал, что в деле Ключниковой даже следователя уволили, т.к. он подписи свидетелей подделывал в ее деле, однако суд все равно осудил
Анна Войцеховская
никого не уволили…а подтасовано было все практически
Буланов Максим
Тоже помню эту лекцию, разбирали взгляды А. де Токвиля.
Про Богомолова С.А.
Даже приговор суда в наше время, на мой взгляд, не позволяет делать выводы “Видимо, совсем впал в цинизм и мизантропию”. Преподаватель классный. Его лекции образец профессионального подхода. Что касается экзаменов Богомолова – я их сдал без проблем потому, что учил.
БСМП
Почемуто умалчивается выявленный факт взяточничества в организации возглавляемой лидером ЕР В. В. Корневым:(
филосов
Не справедливо, есть ещё несколько особей женского пола которые заваливают, а студенты потом сума сходят. Вот по ним и плачет тюрьма, лет 10-ть строгого режима, c штрафом по миллиону и с конфискацией имущества)))
Снежинка
точно-точно, многих с юрфака можно сажать, заваливают специально, а сдать Богомолову вполне реально, мозги иметь просто надо и учить, а не надеяться на авось.
Цинизм
Правильно! И довольно быстро! Но диссонансом дела Васильевой, Сердюкова и прочее. Народ в юридическо-процессуальной раскоряке.
111
А главком сухопутных войск РФ просто рапортом об увольнении отделался.
rippy
по собствееному желанию, т.е. с сохранением всех привилегий
Ольга
А в наше время им пугали, говорили, что нереально сдать предмет, а оказывается можно было просто проплатить…
Евгений Сизоненко
Мой бывший препод. На третьем и четвёртом курсе юрфака сдавал ему историю политических и правовых учений. Оба раза спрашивал оч жёстко, но по делу. Сдавал без проблем и о взятках в то время (2001-2002 г.г.) не слышал
112
Мой преподаватель тоже… Неоправдано жестоко….
Как сказал Антибиотик в “Бандитском Петербурге”:
“В этой стране можно воровать вагонами – и ничего тебе не будет. А можно украсть велосипед и сесть на 10 лет”.
Пользуясь случаем хочеться передать большой привет господину Сердюкову и госпоже Васильевой.
113
“допускается освобождение граждан, имеющих заслуги перед Россией” – это как раз про них (Сердюков+Васильева).
А он ничего хорошего не сделал….
Forecast
Интересно, появится тут хоть один камент его бывшего студента (-тки), типа такого: “Я лично ему взятки давал (-а), а он брал, гари в аду, мрась!” )))))))))
Лучше пусть
Напишут студентки, которых он по коленкам гладил во время экзамена…
urprof
да да да!!)) коленки!! я сам видел как он всех одногрупниц моих перегладил на экзамене!! уже избитая история. всегда старшие курсы предупреждали, чтобы девки ноги брили к экзамену) посмотрим кого он на зоне будет гладить, или ему)) а так, жалко конечно человека. нашли козла отпущения. судя по всему, суммы то были не большие. “поговаривают” (сам не видел)) что другие там побольше берут, да по наглее, вплоть до госов и диплома и ценник кусается, хотя для богатеньких буратин это тоже не деньги.
Алина
Училась на юрфаке, была его студенткой. Никого он там по коленкам не гладил и не пытался, все это хрень! Чего ты видел “всех одногрупниц перегладил” – наблюдал за этим весь экзамен что-ли? Сидят-то сдают по 6-7 чел. Я сдала сама полит-прав. учения на “4”, без денег и коленок, он произвел вообще впечатление “божьего одуванчика”, живущего наукой. Просто попал под пресс, наказание жесткое (((
urprof
видимо выглядишь так, что даже он побрезговал….
NePatriot
Ничего не могу сказать об осуждённом как о человеке, так как не знаю его. Но и никто из здесь отметившихся наверняка не знает какой широты души и светлость ума господ Сердюкова и Васильевой. А вспомните кто такой был Чикатило в миру. Да и далеко ходить не надо, тот же А.Н.Баландин.
Уверен в одном – ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ ТЮРЬМЕ !
Да
Забыли, что С.А. собирал деньги для защиты докторской. Правы те, кто говорит, что он был весь в науке. Наука его и сгубила. Но такова жизнь. Не берешь взятки – проигрываешь конкуренцию тем “учёным”, которые берут взятки.
Forecast
забыли? Да мы и не знали об этом. Офигеть у вас выводы. Получается, все, у кого есть докторская, нажили себе денег на ее защиту при помощи взяток? И выиграли конкуренцию у тех, кто взяток “на жизнь и науку” не брал.
сергей
откройте глаза ,я сам учился в Улгу второе высшее получал и знаю, все берут еще как берут кто борзыми щенками кто деньгами.
под конец учебы на получения диплома появились высокопоставленные чиновники которые ни РАЗУ на занятиях не присутствовали.
Аноним
На каком факультете учился? На юридическом?
Так и есть
Там на юрфаке ещё есть один такой же “гусь” Крашенниников. Хорошо берёт. А чиновникам зачёты ставит просто так, они даже занятия не посещают, что бы потом в случае чего его зад прикрыли.
Юлия
Ребята кто закончил юр.фак помните там работал ( или работает) Арзамаскин Н.Н. Он вел ТГП, вот это кадр))
он сразу спрашивал где работаешь и чем сможешь ему или его родственникам помочь.
Аноним
Я училась в УЛГУ второе высшее получала, это был единственный преподаватель кому мы платили, причем немалую по тем временам сумму 6 000 руб (2010г). Так что все справедливо!
Евгений Сизоненко
“Которому МЫ платили” – вообще-то дача взятки тоже уголовно наказуема, аноним, об этом не задумывались, получив профессию ЮРИСТА ? Учить не пробовали ?
Да никто и не спорит, что уголовно наказуема, однако
нередко бывает так, что сдача предмета от тебя реально не зависит, не зависит от знаний, а зависит от настроения преподавателя. Хочет поставить зачет – ставит, не хочет ставить – не ставит. Причем может не поставить просто так, без объяснений причины. А когда тебе прямым текстом говорят, мол, бакшиш нужен, без него никак, то не платить опасно – всякое в жизни бывает. Тогда тебя могут не перевести на другой курс или отчислить.
Максим К., Ульяновск
Не гоните пургу.
Если Вы хотите знать предмет, знать будете. Я в УлГУ ни разу ни по одному предмету взяток не давал. Все предметы сдавал без напряга. В том числе у Богомолова. И за обучение ни разу не платил, все постигал за бюджетный расчёт.
На мой взгляд, человек он хороший, но слишком ушёл в науку и вышел из реальности.
Наказание считаю строгим. Для таких как он хватило бы условки года 3-4, либо реального 5-6 мес. И штраф.
Провокация это была или нет, не знаю. Не нужно было поводов создавать, нужно быть осторожным и умным с нашими студентами, люди- разные
NePatriot
на всех кто даёт взятки ни судов ни тюрем не хватит. Вы что не знаете или делаете вид, что не знаете о том, что система образования как и здравоохранения и ЖКХ и оборона и…….всё что угодно коррумпирована? Что говорить про преподавателей и врачей, если прокуроры взятки берут?
Ты, Евгений Сизоненко,
сам поучи примечания к 291-й
Конечно же при условии,
что она содействовала раскрытию преступления. А уж эта девушка, безусловно, этому способствовала.
однако
соизмеримы ли 70 тысяч и 4 года колонии? Сам в конце 90-ых закончил политех (не в Ульяновске). Были у нас кровососы которым до фонаря было знаешь ты предмет или нет – результат один давай бакшиш, но и некоторых из них “обходили” – сдавали дежурным преподам на “штрафной неделе” (первая неделя после окончания сессии) по-честному, без бакшиша.
Forecast
“соизмеримы ли 70 тысяч и 4 года колонии?”
На этот вопрос ответ дает конкретное решение суда и конкретные статьи УК, а его, решение, никто в глаза тут не видел, но мнений, как обычно два: какой он взяточник, мы в экспедиции ездили, караул! или да, да, посадить его, он брал, сволочь. Эмоции без фактов.
Был такой закон
“О семи колосках”. Вот бывший судья в пьяном угаре лишил жизни 2 человек и все, по мнению прокуратуры, не так страшно, а вот Богомолов настолько социально опасен для общества, по мнению все той же прокуратуры, что его надо закрыть на 4 реальных года. Не уж то нет более полезного для государства применения человека образованного, коим по мнению большинства здесь обсуждающих является осужденный? Лишите его права принимать экзамены, нагрузите общественно полезной работой или еще что-нибудь. Зачем в клетку сажать человека не совершившего насилие? Я не поощряю взяточничество. Но не могу спокойно смотреть как в век дебилизации неэффективно используются и без того небогатые в части интеллекта человеческие ресурсы.
NePatriot
Факт здесь один – он учил ни сапожников и пирожников, а юристов, которые потом должны блюстить законы и надзирать их исполнение. Поэтому нет разницы 70 тысяч или 10 тугриков. Ход один – на нары, а как “бонус” юристу – один год отсидки засчитывать как полгода.
Человек – существо животное, поэтому из основных его инстинктов должен быть страх. Только страх может остановить и заставить одуматься. Примеры -легко! И можно называть это как угодно, в т.ч. и диктатурой, только эта диктатура и есть тот инструмент власти, который многие с пеной у рта хают, но в душе о нём мечтают.
Евгений Сизоненко
Если кто-то взятку получил, значит кто-то её дал, только и всего.
Forecast
И, следовательно, кто-то ее, взятку, мог сначала и попросить, так? Впрочем, как сначала могли и предложить, а человек – отказаться или взять.
Ульяновец
Наша бомжатская жизнь заставляет заниматься мерзкими делами. Дайте преподавателю достойную зарплату и положение в обществе и никто не станет унижаться перед студентами выпрашивая “как правило 3-4 тысячи рублей”. Все мы делимся на тех кто сидит и на тех кому предстоит сесть. И весь ужас состоит в том что будущие юристы (прокуроры, судьи и т д)начинают и понимают жизнь через взятки. Будь это безобразие в Китае – преподаватель и студенты занимающиеся этим просто были бы расстреляны на берегу свияги при стечении всего народа.
Аноним
Бывшие студенты УлГУ! Обращаюсь к вам: назовите преподов, которые берут взятки. Только честно, без клеветы
Аноним
Работаю в Улгу. Место работы не основное, зарплата в 13 тысяч со всеми надбавками никак не позволяет норально содержать семью. В принципе можно дотянуть и до 20-25, но для этого нужно просто жить на лекциях. За всю историю, а это почти 10 лет, взятку даже не предлагали, я даже слухов не слышал, что бы кто-то из коллег брал, студентам это в принципе не нужно, так как все знают указ ректората никого не отчислить, так что кому-то платить смысла все равно нет. По поводу приставания вообще бред. Это из эротических фильмов, на практике как вы себе это представляете? Сидит группа человек15, а ты ходишь и гладишь девочек по валенкам, а все тупо делают вид, что ничего не происходит? Ермаков вон за титьку содержался , а какой скандал вышел. Да и не являются преподы мечтой девушек, что бы им прощали эти шалости. Если кто бы и попытался , вылетил бы как пробка.
Nota bene!
«все знают указ ректората никого не отчислить»
Тут, кстати, бывает по-разному. На юрфаке как раз отчисляют, а если и не отчислят, то нервы успеют помотать капитально. Даже если человек учится за бабло, все равно могут отчислить, и тут уже многое зависит от самих преподавателей. Не понравился мне человек – зачёт/экзамен ставить не буду. При этом ничего не стесняются и публично заявляют: нам всё равно, закончите вы или нет. Из тех, кто поступил, заканчивают далеко не все.
Ну что за глупости
Не отчисляют там никого, как правило. Только самых редкостно “одаренных”, которые не ходят и не учат. Остальные, чуть более “одаренные” и изображающие старание учатся. Почему никто не говорит о том, с каким баллом ЕГЭ туда поступают и что преподаватели из кожи вылезают, чтобы этих талантов обучить, хотя некоторые просто необучаемы. А представьте теперь, что они закончат и будут вершителями судеб? Не страшно вам? Ведь никто не застрахован.
Виталий Ахмеров
Учился в УлГУ на гумфаке. При всех недостатках вуза, на взятку мне ни разу даже не намекали. Максимум – покупали методички, что логично – преподаватели их на свои деньги печатали.
Jon
Как можно сравнивать юристов и гуманитариев? Юристы это потенциальные чиновники, депутаты, отсюда и идет такая переоценка профессии. Один из преподавателей нам открыто говорил, что “конкурентов мы себе не готовим”, т.е. кто попало диплом никогда не получит.
Я тут вижу следующее, это конкуренция, обострившаяся в результате кризиса, т.е. кое-кому не понравилось что деньги идут мимо него. Вот и сдали. На самом деле это не решит проблему. Взятки брали, берут и будут брать, только другие личности, даже догадываюсь кто, но кто писать не буду.
Forecast
Сестра училась на журфаке в начале 2000-х. За зачеты и экзамены с нее и сокурсников просили деньги, и не раз. Видимо, кому как везло. Если кому-то не намекнули на взятку, значит не намекнули. Но это не факт, что их там нет. Ровно и наоборот: если кто-то берет или дает, это не значит, что все 100% преподов и студентов так делают.
Виталий Ахмеров
журналистов в УлГУ обучают не на гуманитарном факультете,а на ФКИ. Я могу говорить только за гумфак, да и то – лишь историческое отделение.
Forecast
Я и не спорю, что на гумфаке :) Я просто вспомнил, как она и ее друзья мне жаловались на это, и просили написать в Симбирские губернские ведомости, но у нас не было ни видео, ни телефонов с камерами, а потом они, студенты, и сами плюнули на это дело.
журналист
Если не знаете сами, так и не лейте грязь на людей… Может на ФКИ кто-то такими делами и промышляет, то уж точно не преподаватели самой кафедры журналистики. Я тоже училась в начале 2000-х на журналистике и мне даже смешно представить, что Самарцев, да и др. преподы стали бы мараться из-за такой мелочи. Их там было-то всего ничего и то все люди публичные, работали в СМИ, их полгорода знает, для них незапятнанная репутация очень важна. Единственный , кто вынуждал нас “помочь” ему листочками для принтера, это был некий Романов, но он на кафедре долго не задержался, его Самарцев быстро выставил. А то, что ваша сестра жаловалась там на кого-то, то это скорее всего преподы с других кафедр, типа английского языка… эти могут
Forecast
“Если не знаете сами…”
После этой фразы ваш камент нет смысла читать, всезнайка вы наша. Или на журфаке не учат проверять ВСЕ стороны и факты? Адьё, бейба.
А после твоего комментария сразу становится понятно,
что ты лошара и дебил.
111
В чем его общественная опасность?
Запретите ему заниматься преподавательской деятельностью, обязуйте вернуть деньги.
1 миллион человек в стране сидит и все мало, гребаное полицейское государство.
Аноним
Что за глупость? Если может преподавать – пусть преподает. Ошейник на ногу и ограничить передвижение, поселить рядом с вузом. Не 15 век в кандалах пехом в сибирь. Еще раз оступится – в кутузку.
NePatriot
Его общественная опасность в том, что он плодит подобных себе, которые через несколько лет будут уродовать государство и сами плодить такую же нечесть.
Кровожадный вы какой-то NePatriot
Помните Шарикова, эпизод у зеркала: “А мы их душили-душили,душили-душили”… Не он изобрел взятки… Слаб человек, а скотское бытие провоцирует, на гадкие поступки. Не думаю я, что счастлив был он получая эти деньги… Другое дело сколько высокопоставленных чиновников упивающихся собственным чванством, скорее всего если эти будут брать взятки, то уж с таким чувством самоупоения, будто вообще снисхождение сделали взяв мзду. Видимо те кто закрыл этого бедолагу испытал такую же значимость и самоуважение, что и взрослый дядя отобравший в песочнице у детишек перочинный ножик, при этом хорошо их отметелив – террористы панимаешь!
Forecast
Скотское бытие? Возможно, когда человеку жрать нечего и крыши над головой нет, и прочее. Тогда бытие провоцирует его. Но, вопрос: какое такое бытие провоцирует на взятки вполне себе обеспеченных людей, и не только обеспеченных, но и по настоящему богатых, при власти, квартирах, домах и лексусах? Вот вопрос. Наверное, их скотская сущность, а не бытие уже.
Форекесту
Вы считаете что Богомолов был по-настоящему богат, да еще и при власти, при квартирах, домах и лексусах (учитывая множественное число – то как минимум 2, лексуса)? Не смешивайте мух с котлетами…
Юлия
Ребята кто закончил юр.фак помните там работал ( или работает) Арзамаскин Н.Н. Он вел ТГП, вот это кадр))
он сразу спрашивал где работаешь и чем сможешь ему или его родственникам помочь.
Снежинка
а еще великолепная Петрушина …
ггг
А почему директору олимпийского резерва такой срок не дали?
Сергей
А этот тот Богомолов, который в зачетке расписывался “Бог” ?
Блюститель
Да тот самый, который скромно величает себя подписью “Бог”. Вообще то слухов про него много ходило, а на деле они далеко не всегда правда. Да у многих со сдачей у него были проблемы, но это проблемы были либо у заочников, которым не всегда есть время заниматься дилеммами историко-правовых учений по причине занятости на работе, а также у тех, кому философские темы просто не даются. В Ленинке он действительно дневал и ночевал – сам тому свидетель был, кроме того его методичка по ИППУ – довольно лаконична, доступна и содержательна, чувствуется профессионализм и эрудированность автора. Ощущение фанатизма и привязанности к своему предмету было у него на лицо, а это не может не внушать уважения.
И в связи с этим довольно абсурдным звучит такой приговор и такой срок. Даже если факт взяточничества и был подтвержден, то его размеры я думаю все же не столь велики, чтобы давать реальный срок, да такой бешеный штраф. Вспомним Сердюкова, Васильеву, да наших господ вроде Прокина – там на миллионы да на миллиарды счет идет, и им эти штрафы как нищему припарка. А за 3-6 тыс. рублей надо миллион с человека содрать. Вполне ясно что цель наказания принципам гуманизма и социальной справедливости явно не соответствует. Выходит у нас наказывают, тех кто просто не может откупиться или не имеет пресловутый “административный ресурс”. Вот из таких то “преступников” у нас и формируется положительная отчетность по борьбе с коррупцией.
Сергей
+1
Юрист
В точку! Ущерба как государству так и обществу реально нет – если и давали, то те кто сам не хотел, или не мог. Я заканчивал в 2001 г., сдавал ему ИППУ и писал у него диплом. При мне ему сдали все (курс был около 100 чел), некоторые не с первого раза, но сдали. Сдали потому, что учили. Не слышал ни от кого, что он просил денег. Давать реальный срок за такую сумму не нормально. Социальной опасности от него никакой в принципе быть не может. Вот именно в данном случае такой приговор – это бред. Особенно интересна позиция прокуратуры – 7 лет……