|
В социальных сетях появилась информация, что виновница смертельного ДТП, произошедшего в конце сентября возле поворота на Новоульяновск, хотела избежать ответственности. Подруга погибших ребят Александра Самарина занялась поиском очевидцев и просит откликнуться всех неравнодушных людей: – Очень просим откликнуться тех, кто были свидетелями аварии 24 сентября 2017 г. На Новоульяновском повороте, унесшей жизни наших ребят. Создавшая аварию автоледи на Toyota Camry, хочет уйти от ответственности! Ни капли жалости, сочувствия, сострадания у неё нет, хотя у самой двое детей. Ни каких извинений – ни семьи погибших, ни пострадавшие из 13 модели не получили. Семье очень нужно доказать очевидное равнодушие и уверенность в собственной неприкосновенности. Может кто-то откликнется, будем ждать.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
5555
И не надейтесь! Никто ее не посадит, изначально было ясно.
Коля
> автоледи на Toyota Camry, хочет уйти от ответственности!
Да ну и пусть хочет, есть же протокол в котором она числится виновником ДТП. Если судья вынесет оправдательный приговор, тогда в Верховный суд обжаловать можно, заодно и на судью накатать заявление.
Саша
Тут в смерти ребят на самом деле виновного определить не так легко. Будет куча автотехнических экспертиз. Да она виновата в том, что не соблюдала скоростной режим и дистанцию и влетела в ПАЗ, но вот, что паз вышел навстречку, может не являться прямой причиной первоначального столкновения. И вообще, у нас любят до приговора суда человека обвинить во всех смертных грехах. Тут кропотливая работа адвокатов и экспертов с обеих сторон.
ПАЗ
Да, и отбойник все-таки должен был воспрепятствовать выезду на встречку.
Саша
Именно, и надо установить тормозил ли Паз после столкновения. Был ли исправен его рулевой механизм или нет. Вследствии чего он оказался на встречке. Эксперты ответят, тогда станет яснее.
Вероника
Как он мог выехать на встречное движение, если там огорожено отбойником, и при всем желании туда не попадешь, а это как надо было уехать чтоб такую махину покинуть. Так что тут она виновата, нужно было соблюдать дистанцию, да и к говорят она была не в трезвом состоянии. Так выпил сиди дома, а тут видимо она его и не видела.
.
а то что в нетрезвом это как определили?
миша
На судью заявление?! Сильно)
Дорожник
не понятно то ли потерпевшая сторона хочет извинений то ли наказать виновника. есть протокол ДТП там всё указано, ну а уж степень вины определит суд.
Николаевич
Сейчас выясниться, что у нее двое малолетних детей, и окажется что она еще больна, условным сроком отделается 1,5- 2 года ну или максимум что ей могут дать это колонию поселения на 2-2,5 года и то когда дети достигнут совершеннолетия, а к тому времени можно с легкостью поменять фамилию и скрыться заграницей…… Меня что поражает что лишают прав не пожизненно, это поражает в нашем законе, с погибшими……. Пожизненно надо лишать прав таких вот………считаю что поймали один раз пьяным, сразу лишать пожизненно, мед. освидетельствование данная гражданка проходила? заключение экспертов есть
Односельчанин
Проблема в том, что будут ловить не тех, и лишать пожизненно не тех…
Николаевич
Должно быть заключение по состоянию ограждения, что находиться на данном участке дороги, а это уже может стоить чьих то должностей из подрядных организаций установивших данный отбойник…… Средства были выделены из Федерального бюджета, а дорожники сэкономили и поставили ограждение ненадлежащего качества, это легко проверить с помощью независимой экспертизы………
ПАЗ
Дело не в экономии, а в том, что после “отката” чиновникам производится продукция того качества, на которое хватило денег.
Исаакович
Николаич…… Одной точки бывает вполне достаточно…… Ну, максимум три……………………………
Польза
Опять “автоледи”…Кто наградил её сим высоким чином? А мужчины-водители априори “автолорды”? За рулём ТОЛЬКО водитель, и точка. П.С. Сама за рулём 15 лет, передёргивает от таких выражений.
Ноунейм
В наших реалиях, сейчас только автоЛЮБИТЕЛИ.
Баранку крутят, а как устроена машина не знают.
Аноним
Все верно, каждый должен своим делом заниматься. Машина обычным людям нужна, чтобы на ней ездить, а не “под капотом” ковыряться.
Цензура
О чем этот пост? О том что кого-то ждет наказание, а он этого не хочет? Так не кто не хочет. Но это еще не значит что не накажут.
1
А какие номера у Камри?
гось
таких с… надо отправлять в Мордовские колонии, чтобы она там посидела подстилкой у какой нибудь урки
ПАЗ
А куда отправлять с…, которые требуют откаты за заключение договора?
Что-то с физикой не то…
Мне до фонаря Пазик и эта Тойота, НО вес тойоты с пассажиром примерно 1650 кг, вес пазика вместе с с тем количеством пассажиров которые там были примерно 6700 кг, т.е разница в весе почти в четыре раза. Вопрос: а могла ли тойота придать такой импульс пазику, что тот перелетел через отбойник? Взял физику и начал считать, получил очень интересные цифры. Смотрю на фото помятой тойоты и думаю, что при той скорости которая получается в расчётах, от тойоты и “автоледи” ничего бы не осталось… Кто-то чего-то недоговаривает, я бы водителя пазика “потрёс”. Прошу обратить внимание, пазику въехали в зад, т.е. походу, это важно для того кто хочет сам посчитать.
2
Согласен, физика не клеится
Хотел бы добавить, что ПАЗ не тележка без привода, у него вращение на колёса передаётся через коробку передач от двигателя, чтобы ускорить качение нужно увеличить вращение колёс, а это нужно “провернуть ускоренно” двигатель. Водители меня поймут, что это практически невозможно, есть даже такое понятие как “езда в натяг с горки” или торможение двигателем, так бы я в расчётах ускорение ПАЗа принял с учётом торможения двигателем. Да, задачка.
Васо Колбасо
Физика как раз клеится. На самых первых фото было всё прекрасно видно – удар справа сзади, ПАЗик повело влево, встал на правые колёса, левыми перелетел через отбойник, и по инерции вылетел на встречку, не опрокинувшись лишь потому, что зацепил отбойник правыми и выровнялся.
На фото всё было видно – и следы протекторов, и повреждения ТС, и отбойника.
S
Недавно видел запись с видеорегистратора, там легковушка бортанула автобус (поболее пазика) и он перевернулся. Так вот там видно, что водитель от удара и неожиданности резко крутанул руль. Подозреваю, что в данном случае было что-то подобное.
Мор
Пазик был пустой,физик б…
Односельчанин
Здесь не просто физика. Тут место удара и направление действия дальнейших сил. Автобус можно перевернуть и без удара, просто действиями водителя. Неожиданный удар, повлёк действия водителя, которые стоили кому-то жизни… Но это не значит, что виноват водитель автобуса. Просто реакция водителя была или не правильная или замедленная. Он-же не “гоночный профи”, как эта дамочка…
антиколлектор
Гос. В этой ситуации все попали. И все. К чему вот эти отвратительные пусть. ..Подстилкой. Вы бы пожелали это своей сестре? Не надо желать людям то, что не хотели бы для себя. Преступление совершено без умысла. Напротив, по неосторожности
Односельчанин
Это не по неосторожности, а по безбашенности….
Автоэксперт
Скорее всего при ударе Тойоты в заднюю часть Паза, водитель автобуса в состоянии шока мог не преднамеренно перепутать педали тормоза с акселератора ( газом ) . Данное действие способствовало выезда Пазике на встречную полосу. Одна из версий .