Продление срока содержания экс-министра строительства Михаила Шканова под стражей (он будет за решеткой теперь до 18 января) вызвало очередную волну слухов насчет того, что с ним происходит и почему. Наряду с сакраментальным «А ты не воруй!» есть в интернете и более серьезная версия.
Ее авторы считают, что причиной злоключений Шканова является то, что в министры он был назначен руководством региона не по своей доброй воле, а по просьбе из полпредства, то есть как бы под давлением. В более подробном варианте эта версия звучит так. После ухода Владимира Шаманова из области Шканов пять лет был без работы. Он очень хотел вернуться в правительство, и Шаманов, когда стал командующим ВДВ, обратился якобы в представительство президента в Нижнем Новгороде и походатайствовал, после чего Шканов и занял должность министра строительства. А потом сменились люди в полпредстве, новые заявили, что к назначению Шканова отношения не имеют и что у ульяновских чиновников руки в этом плане развязаны. Дальше известно: Шканов в СИЗО с обвинениями во взяточничестве.
То, что говорит о нем следствие, выглядит неубедительно, и этому не верится. Больше верится в версию, изложенную выше. Но что значит, если она верна? Это значит, что что-то у нас сильно не в порядке.
Решение кадровых вопросов по просьбе, или по указанию, или под давлением структурной единицы президентской вертикали, каковой является полпредство, считается для региональной власти оскорблением, чем-то вроде «достали». И за это, когда условия меняются, следуют гонения. В то же время назначения по просьбе (или под давлением) коммерческих структур оскорбительными не только не считаются, но напротив – эти люди в почете и в то время, пока работают, и после ухода.
В области было много таких. Классический пример – ставленник группы «СОК» Александр Большаков, начавший работу в Ульяновске в ранге руководителя аппарата обл-администрации и закончивший первым заместителем главы правительства. О том, что он соковец, писали многие ульяновские газеты, включая «СК». Но Александр Михайлович, погибший два года назад от рук грабителей в своем доме во Владимирской области, был очень умным человеком. Перед отъездом из Ульяновска он позвонил в нашу газету, признался, что с удовольствием ее читал, и что в ней есть что читать, и что он ни за что не в обиде – газета объективная и умная. Тем самым он подтвердил и наши слова о том, что своим назначением в Ульяновск был обязан группе «СОК».
И удивительно здесь то, что решение кадровых вопросов под влиянием бизнес-структур менее зазорно, чем под влиянием вышестоящих органов государственной власти. Вот в какие почти философские сферы уводит беспокойную общественную мысль арест одного из чиновников. В данном случае – под фамилией Шканов.
Андрей Семенов
Писать надо уметь
Чушь какую-то написал! Даже смысл непонятен, по несколько раз надо каждое предложение перечитывать. А волны слухов о Шканове нет. Сидит и пусть сидит до суда. Одно жалко, что рядом с ним нет половины наших чиновников высокого ранга.
Ранис
Говорят что в минестерстве с Шкановым ушли почти все ключевые помощники
Максим К., Ульяновск
Незаменимых людей не бывает.
1
это только слухи, никто не ушел
О!
Никто и не уйдет.
коллега
Шканова в Губернаторы!
Ульяновец
Чукотки.
нет
Все на месте
Ранису
нет, ничего подобного. Верная его помощница Ионеску быстро попыталась пристроиться к новой власти (тоже кстати без работы просидела около 5 лет, потом специально для неё Шканов придумал высосанную из пальца должность), при этом слила Шканова…. Однако Т.М. ее быстро раскусила – поняла что этот человек такой от природы. Уважаю Т.М. теперь еще больше
Если речь о Тарасовой,
то как понимать ,” Уважаю Т.М. теперь еще больше ” ? Неужели серьезно ? Тогда вы единственный человек в городе, кто ее уважает. Или ее подчиненный, отрабатывающий указание. ЕЕ место – рядом со Шкановым. В соседнем помещении.
Давно пора
На шконку по соседств.
qwert
С какого перепугу? Кто то может сказать о Тарасовой, что она взятки берет? Пойдите попробуйте дать. Интресно было бы поприсутствовать.
смотрящий
СК разберется, причем очень скоро
Ситуацию со Шкановым надо
рассмотреть и еще с одной стороны. Он молчит, что очень беспокоит власть. Там надеялись, что он пойдет на особый порядок суда, введенный для того, чтобы на судах над попавшимися чиновниками не всплывали нежелательные сведения. Тогда не проводится исследование доказательств, предъявляют обвинение, пойманный признается и ему объявляют срок ниже нижнего предела – за сотрудничество со следствием. И всем хорошо. Но Шканов в патовой ситуации – он тогда попадает под указ о штрафе, когда тот зависит от суммы взятки. Да и опротестовывать приговор тогда нельзя.
А вот если он начнет говорить – многим станет неуютно в Желтом доме. Правда, это опасно, могут и придушить.
zzz
За присвоение и растрату 80 миллионов директор фонда осуждён к условному сроку и штрафу в размере 1 миллион
http://komikz.ru/news/incident/?id=8341
Че то указ здесь не сработал
zzz
А, черт, это же не взятка
О!
Главное,присвоенную сумму не нужно возвращать. Лишь штраф уплатить.
Владимир I
Вряд ли Шканов молчит. Но его признания пока будут лежать в сейфе.Судя по столичным новосятям, начинается большая чистка. В Питере нашли “вдруг” сразу 100 наркоманов-полицейский, арестован випчиновник-взяточник в аппарате Госдумы, Сердюкова ведут на допрос… Все это на фоне “последствий травмы, которые проявили себя после полета президента со стерхами”. Прием известный: я был на больничном, всех почистили без меня. Так что, друзья, без обиды!
Показания Шканова, как, впрочем, и Прокина, понадобятся, когда СК будет дан зеленый свет на посадку главного велосипедиста области вместе с его бабочкой-капустницей.
На самом деле молчит.
Использует существующее пока конституционное право не давать показания на себя и родных.
Смотрящий
Пытать надо его, как в фильие “Братаны-3”
Разборки
Интересно прочесть:
http://ogurcova.livejournal.com/430596.html
ГЛАЗ
А я думал Михал Иваныч замахнулся на губерский пост. Чего никогда не скрывал. И последнее время стал слишком много говорить об этом и очень активно навязывать свою позицию. Разве нет?
Согласный
Нормальная версия. сами посудите – за решеткой оказались министры не из команды губернатора – Прокин, Кублик, Шканов. Тот же Галант, по которому идут прокурорские разборки и скандалы – “вне подозрений”, свой человек.
Жан Миндубаев
Непонятно, чем так недоволен автор статьи под грифом “Семенов”. То ли тем, что следствие медленно работает( с его точки зрения)?То ли тем, что “нехороших ” чиновников, засланных “сверху”, региональные власти любят и берегут меньше, чем тех же “нехороших”- но “засланных” сбоку( то есть , от бизнеса)? То ли тем, что обе эти категории надо любить безоговорочно и априори?
А пассаж насчет звонка Большакова в ” объективную и умную газету” – весьма сильный прием в ходе подписной кампнии.
и ЕЩЕ ОДНА ГРУСТНАЯ МЫСЛЬ: НЕ НАДО ПОЗВОЛЯТЬ СЕБЕ КАЗАТЬСЯ УМНЕЕ , чем ты есть на самом деле. Это побуждает читателя недоуменно пожимать плечами и укоризненно покачивать головой…
О звонке Большакова
известно еще с тех самых пор. И самому Миндубаеву тоже, вероятно. Не надо судить по себе о людях, не все поисходяшее от интересов. Бывают и просто события.
Миндубаеву
Вот не позволяйте себе казаться….
Александр
Уже пятый или шестой материал “умной и объективной” газеты , направленный в поддержку М.Шканова. Как бы не растерять свой авторитет.
Где вы усмотрели защиту ?
Излагают версию, которую обеляющей Шканова и власть можно считать только сослепу. Они же не говорят, что он не виноват – спрвоцированная взятка или нет, вина не снимается.
На воле
с баблом остались реальные пацаны, СК богатеет, как и шканов
Где вы усмотрели поддержку ?
Излагают версию, которую обеляющей Шканова и власть можно считать только сослепу. Они же не говорят, что он не виноват – спрвоцированная взятка или нет, вина не снимается.
жжж
В последнее время на улпрессе стал читать только заголовок статьи, первый абзац и комментарии. И становится всё понятно. Жулики сдают жуликов.
Знающий
Шканов не виновен.
Член команды
А где взятка? Он взятку не брал, только покушался. Как и Удальцов хотел отделить Калининград из России и сделать “Удальцовское ханство”.
а вы разве
еще не знали что его вернул Шаман??Шпанов же был главным жополезом того!Кто там еще пишет Шпанова в губернаторы-совсем что ли с сума сходите?На нары его,пусть кайфует.
Жорж
брал
много и без разбору
чем не повод?
Ульяновец
Всё что происходит в Ульяновске говорит только об одном-КОРРУПЦИЯ. А коррупция во властных структурах вомного раз опасней и вреда приносит больше рядовым гражданам. И боротся надо не только с рядовыми коррупционерами-жертвами мафиозных разборок кланов, но и системой прогрессирующей коррупцию всё изощрённей и изощрённей. Почему нет системы борьбы с коррупционерами? Да просто все погрязли в коррупции и борьба с этим злом никому не выгодна в верхах.