|
После сравнения среднего балла, полученного выпускниками на едином государственном экзамене, оказалось, что самое качественное образование дети получают в сельских школах. Региональное министерство образования обнародовало рейтинг школ Ульяновской области, составленный по итогам ЕГЭ. За основу была взята информация о средних баллах, полученных выпускниками на экзаменах по русскому языку и математике. В результате выяснилось, что самые престижные городские учебные заведения уступили пальму первенства сельским школам. Так, самая пафосная в Ульяновске гимназия №1 заняла в рейтинге только девятое место. А гимназия №3, где учится большое число детей бизнесменов и высокопоставленных чиновников, только 12-е. А кто же на первом месте? Оказалось, что лучшим учебным заведением в рейтинге министерства образования Ульяновской области стала Богдашкинская средняя школа (Цильнинской район). Хочется верить, что достичь таких результатов сельским школам удалось благодаря высокому уровню преподавания, а не из-за отсутствия дисциплины на экзамене. Ведь даже в Ульяновске во время проведения ЕГЭ наиболее отчаянные школьники вовсю пользовались мобильными телефонами, а преподаватели смотрели на это сквозь пальцы. Рейтинг школ Ульяновской области по результатам ЕГЭ по русскому языку и математике в 2009 году 1. МОУ Богдашкинская СОШ, Цильнинский район. Средний балл по русскому языку – 77,00. По математике – 60,00. 2. МОУ «Городская гимназия», Димитровград. Средний балл по русскому языку – 69,57. По математике – 67,29. 3. МОУ «Гимназия №79», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 71,70. По математике – 57,21. 4. МОУ «Физико-математический лицей №38», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 65,59. По математике – 63,10. 5. МОУ Дмитриевская СОШ, Радищевский район. Средний балл по русскому языку – 67,00. По математике – 61,00. 6. МОУ Старокулаткинская СОШ №1, Старокулаткинский район. Средний балл по русскому языку- 62,90. По математике – 63,76. 7. МОУ СОШ №28, Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 69,00. По математике – 55,66. 8. МОУ «Многопрофильный лицей №20», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 68,26. По математике – 55,88. 9. МОУ «Гимназия №1 имени В.И. Ленина», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 67,88. По математике – 55,42. 10. МОУ «Многопрофильный университетский лицей», Димитровград. Средний балл по русскому языку – 65,02. По математике – 58,34. 11. МОУ «Авторский лицей Эдварса №90», Ульяновск. Средний балл по русскому языку- 65,13. По математике – 58,06. 12. МОУ «Гимназия №3», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 68,48. По математике – 52,79. 13. МОУ «Гимназия №33», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 69,40. По математике – 53,31. 14. МОУ Илюшкинская СОШ, Павловский район. Средний балл по русскому языку – 64,80. По математике – 57,40. 15. МОУ «Ульяновский Городской лицей при УлГТУ», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 62,85. По математике – 58,59. 16. МОУ Радищевская СОШ №2, Радищевский район. Средний балл по русскому языку – 65,58. По математике – 55,50. 17. МОУ «Лицей физики, математики, информатики №40 при УлГУ», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 64,20. По математике – 56,50. 18. МОУ «Гуманитарный лицей», Ульяновск. Средний балл по русскому языку – 66,93. По математике – 53,52. 19. МОУ Старокулаткинская СОШ №2, Старокулаткинский район. Средний балл по русскому языку – 61,00. По математике – 59,14. 20. МОУ СОШ села Заречное, Барышский район. Средний балл по русскому языку – 63,08. По математике – 55,33. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Владимир Воронин
По МОУ «Гимназия №79» (это в Новом городе, на бульваре Карбышева) могу подтвердить, что в ней действительно высокий уровень преподавания и организации учебного процесса.
И это – при недостаточном (как и у подавляющего большинства общеобразовательных учебных заведений) финансировании.
Складывается впечатление, что высокие показатели гимназии кого-го из вышестоящего руководства не устраивают и поэтому они в последние 2-3 года всячески принижаются и замалчиваются.
А рейтинг считаю вполне объективным: МОУ «Гимназия №79» – действительно, учебное заведение самого высокого уровня.
Хихихи
Никогда не поверим, что в Богдашке учат лучше, чем в гимназии №79 ! Итоги первой сессии, надеемся, покажут, кто кого как научил.
Владимир Воронин
По Богдашкинской СОШ пока ни нечего сказать не могу.
А вот высокий уровень преподавания по итогам ЕГЭ в МОУ «Городская гимназия»,(г. Димитровград ) и МОУ «Гимназия №79»(г. Ульяновск), занявшими в рейтинге 2 и 3 место, подтверждается дипломами Победителей всероссийских олимпиад, полученных в этом году представителями именно этих СОШ:
(ЦИТАТА)…Итак, вот они, школьники, составившие славу и гордость региона.
Алексей Пахарев, 9-й класс, МОУ гимназия №79 (г. Ульяновск), завоевал диплом победителя всероссийской олимпиады по математике. Алеша — кандидат сборной команды России на международную олимпиаду по математике.
Максим Козлов, 9-й класс, Димитровградская городская гимназия. У него — диплом победителя всероссийской олимпиады по химии(КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
( http://ulpressa.ru/news/2009/08/27/article91908/ )
"Хихихи" 29 августа 2009 00:09 пишет:
(ЦИТАТА)Никогда не поверим, что в Богдашке учат лучше, чем в гимназии №79(КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
А почему Вы так критически-недоверчиво относитесь к качеству образования в сельской школе?
Ведь в условиях централизованного тотального разрушения полноценной системы образования вероятность сохранить преимущества старой советской системы в отдалённых районах сельской местности гораздо выше, чем в городе.
Если же администрации школы удалось каким-то невероятным образом вопреки всему не только сохранить преимущества старой системы, но и соединить их с новыми технологическими возможностями современных информационных систем – то положительный эффект может носить при благоприятных условиях "взрывообразный" характер, что и подтверждают результаты рейтинга ЕГЭ.
666
Как житель Нового Города рад успехам 79 гимназии-настоящее элитное учебное заведение Заволжья!Спасибо педагогам 79 гимназии!
Владимир Воронин
По-моему, слово "элитное" в современной российской действительности становится синонимом "куршавельности", "рублёвщины", "собчаковщины" – т.е. имеет оттенок непристойности.
Поэтому, считаю, что "правильнее" назвать – МОУ «Гимназия №79» настоящим учебным заведением города Ульяновска.
А слово "элитная" оставим для гимназии №3.
666
Несогласен!Элитность определяется не толщиной кошельков и мерседесами родителей учеников ,а результатами обучения.МГУ,МВТУ и тд свою элитность заработали трудом профессорско-преподавательского состава!А в Новом городе есть свой псевдоэлитный лицей-авторский 90 лицей Эдварса!
Владимир Воронин
Заслуг МГУ,МВТУ не отрицаю.
Но вот прилагательное "элитный" всё-таки, по-моему, имеет тенденцию в ближайшие годы стать ругательным, а, может быть, и нецензурным словом
Но это, конечно, моё личное мнение.
Незнайка
Так значит, судя по рейтингу, качество знаний зависит не от оптимизации школ?! Вон как сельские школы сработали. Почему-то в статье не сказано о 90-м лицее – он всё-таки обгнал гимназию №3 и стоит на 11-м месте!
Владимир Воронин
Мне кажется , что несмотря на "большую проделанную работу" по "оптимизации" сельских школ (десятки сельских школ , которые могли бы занять верхние строчки в рейтинге, благодаря своевременно принятым мерам прекратили своё существование)рейтинг по ЕГЭ выявил некоторые "недоработки" в плане оптимизации школ, которые "портят" общую картину рейтинга и которые несомненно нужно "устранить" в следующем году.
Думаю, что Богдашкинская, Дмитриевская, Старокулаткинская и другие "уклонившиеся" СОШ должны быть включены в план оптимизации на следующий год в числе первых.
"Выскочки" из числа городских школ должны быть "разбавлены" "элитным контингентом", что должно понизить их рейтинг до "правильного" уровня.
666
Оптимизировать будут не только сельские школы,но и лучшие городские!Как так 79 гимназия имеет результаты лучше хваленого 90 лицея?Оказывается ,бесплатно учат лучше,чем за 24 тысячи в год!А 1 и 3 гимназия-не показатель,их выпускникам будущее и так обеспечено,невзирая на результаты ЕГЭ
Владимир Воронин
По-моему, перевод образования на "экономические рельсы" неизбежно приведёт к его деградации.
Идеальная школа с оптимальной организацией образовательного процесса должна быть полностью "бюджетной".
Любые попытки "зарабатывания денег" должны "пресекаться на корню" и наказываться жесточайшим образом.
666
И что ж теперь,Эдварсам на зарплату,что ли,жить?
Елена
Тут обмолвились о псевдо-элитности лицея №90. я с этим полностью согласна. Недавно случай привёл меня в этот лицей. Вывод, который я сделала для себя, прогулявшись по лицею: сплошное денежное вымогательство. На дверях кабинетов я собственными глазами увидела список задолженности родителей перед МОУ. Минимальная задолженность – 800 рублей. Но в Новом городе, я считаю, есть по-настоящему элитный лицей №20, который уже в течение нескольких лет занимает первое место в рейтинге победителей и призёров предметных олимпиад. Лицей Эдвардса в этом же рейтинге занимает предпоследнее место.
Ольга
Не согласна с вами Елена!20й лицей как раз таки вымогательство денег,унижение учеников и их родителей и все для престижа.Мы в прошлом году забрали документы и перевели ребенка в нормальную школу,И ни разу не пожалели.В этом году лучший ученик в классе!