Сегодня хотелось бы не о критике настоящего главы города поговорить, а вынести на обсуждение тему: как ульяновцы (если кому-то больше нравится – то симбиряне, не суть данного вопроса) будут определять, какой глава нужен нашему городу. Речь идет о том, кто будет его выбирать: партия власти или народ.

Эта тема, обсуждавшаяся до сих пор в кулуарах, вдруг выплеснулась на страницы официального печатного органа областного правительства.

В этой газете от 5.06.2008 г. в материале, который назывался «Димитровград остался без совета депутатов», сообщалось о недавнем самороспуске Горсовета Димитровграда.

Среди прочего также говорилось, что нынешний председатель Горсовета Николай Горшенин разговаривал по телефону с председателем Ульяновской Городской Думы Василием Гвоздевым и получил информацию о том, что «ульяновцы, как и димитровградцы, будут избирать главу из депутатов».

Не секрет, что спикеры представительных органов двух крупнейших городов Ульяновской области являются проводниками идей, которые рождаются на площади Ленина в областной столице. То, что в этом случае главы городов, а тем более руководители администраций, станут еще более управляемыми для губернаторской администрации, а заодно и для всех министров областного правительства, думаю, понятно любому. Но чем же руководство области аргументирует свою позицию, лишая народ права на действенное участие в местном самоуправлении?

Вот что озвучил димитровградский сторонник этой идеи в официальном печатном органе правительства области: «Давайте посмотрим, что такое прямые выборы главы города. Есть два-три человека, из которых приходится выбирать. Остальные кандидаты просто участвуют в избирательном процессе. Ну, согласитесь. А здесь выбирают достойных 25 человек. Затем из них выбирают одного, которому доверяют. Эти выборы, я считаю, более демократичные. Они менее затратны. Хотя бы потому, что и депутатов, и председателя Думы избирают на пять лет. Как у нас, допустим, получилось: Александр Алексеевич Молочков ушел, и надо было новые выборы назначать.

А сейчас – только депутатов выберем.

Конечно, это менее затратно».

Аргументация, прямо скажем, не самая убедительная. Если без сарказма, то здесь даже комментировать нечего. А вот что действительно серьезно – это то, что пресловутый №131-ФЗ допускает такой вариант «выборов» главы города. Какое же тут самоуправление, если всех трех первых должностных лиц города (главу города, главу местного парламента и мэра, т.е. главу администрации) будут выбирать посредники, а не сам народ. Что касается мэра города, то здесь население вообще поставят перед фактом, вот, дескать, народ, люби и радуйся – за тебя подумали и решили. Зато на выборах сэкономили, как говорят из больших кабинетов.

На недавней конференции Ульяновского регионального отделения Российской объединённой демократической партии «Яблоко» мы обсуждали данный вопрос и остались на своих прежних позициях – главу города должны выбирать всенародно!

Недавно прочитал в «Симбирском курьере» заявление Александра Каплина, где цитировалось его же предупреждение, сделанное после декабрьских выборов, но еще задолго до мартовских. Автор говорил о том, что «тринадцатая платежка» готова была уже в декабре, а власти ждали окончания выборной кампании. Вывод Каплина был примерно следующий: у народа единственный шанс без всяких судов защитить свои права – это пойти и проголосовать 2 марта против такой реформы ЖКХ, в том числе против «тринадцатой платежки».

Так вот, если глава города будет зависеть не от народа, а от номенклатуры партии победившей бюрократии, то будут еще и «четырнадцатая», и «пятнадцатая», и еще бог знает какие и за что платежки. Обманывать народ возможно до определенного предела, а дальше даже не умеющий читать и писать поймет, от кого его беды.

Ущемления прав граждан в разных сферах (ЖКХ, развитие малого и среднего предпринимательства, экология, социальная защита и т.д.) только усилятся, если городом будут руководить люди, которых выбрала одна партия без участия самого народа. Разве это не дискредитация самой идеи местного САМОУПРАВЛЕНИЯ? Другими словами, власти предлагают народу управлять только своими разваливающимися домами, да еще и за свой счет, а НАШИМ городом они за счет собранных с нас налогов сами без наших пожеланий и советов управлять умеют. Кстати, решение этого вопроса уже сегодня зависит от местного отделения всего лишь одной партии, а фактически от губернатора.

Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» выступает против отмены всенародных выборов главы города Ульяновска и будет агитировать своих сторонников за проведение референдума по данному вопросу, если намерения партийцев в руководстве Гордумы по внесению соответствующих изменений в Устав города Ульяновска начнут реализовываться.

Денис ЕФРЕМОВ, зам. председателя УРО Российской объединенной демократической партии «Яблоко».