Еженедельная аналитическая программа, посвященная важнейшим событиям, происходящим в России и за ее пределами.
Здравствуйте, вы смотрите аналитическую программу “Постскриптум”. В студии Алексей Пушков. Сегодня в нашей программе :
Шпионские игры – серия вторая: разведывательный покер времен Холодной войны.
Может ли вице-премьер быть тайным лидером либеральной оппозиции – “Единая Россия” против Кудрина.
Возможна ли модернизация в условиях бездорожья – что мешает справиться с одной из главных бед России?
А также:
Хиллари Клинтон перезагрузилась – и стала похожа на Кондолизу Райс – наш комментарий.
О новом президенте и будущем Польши – о чем рассуждают в кафе “Красный боров” – репортаж из Варшавы.
Желаю стать вампиром – и это окончательное решение! Чем молодому зрителю нравятся вампиры?
И – откуда родом инопланетяне? Версия.
Начнем с истории, получившей широкую огласку. В Ульяновске разгорелся громкий конфликт между местными властями и учителями нескольких школ. Эти школы было решено закрыть в целях так называемой оптимизации. Дело дошло до голодовки родителей и педагогов, не желающих с такой оптимизацией соглашаться. Ульяновск посетили представители Общественной палаты, и в итоге решение местных властей было отменено. Тем не менее, вопрос не снят. В условиях реформы бюджетных организаций такой конфликт может повториться в других районах России. Какие же уроки можно извлечь из ульяновской истории?
Ольга Парфёнова с дочерью отправляются в разведку. Школу, в которой учится Маша, настойчиво пытаются закрыть власти Ульяновска, предлагая ходить за знаниями в соседний микрорайон.
Путь лежит, если верить чиновникам, недальний. Мимо медицинского колледжа, где работает уборщицей Ольга, и родной для Маши седьмой школы. В ней, кажется, до сих пор еще витает запах битвы.
Когда во время выпускных экзаменов чиновники объявили о ликвидации пяти городских школ, в том числе и этой – единственной в микрорайоне, на уши встали все: жители соседних домов, педагоги, родители учеников и объявили голодовку. Лишь после того, как историей заинтересовались в Москве, делу дали обратный ход. В городском управлении образования не скрывают своего раздражения упорством учителей и именно их считают заводилами.
Светлана Куликова, замначальника Управления образования мэрии г. Ульяновска
7 школа решила во что бы то ни стало остаться на месте. Я так понимаю, что им не хочется, чтобы дети находились в лучших условиях. Они не настроены на конструктив, не хотят слышать никого, кроме собственного я…
Зарплаты здесь просто смешные – ульяновские преподаватели получают в среднем 10 тысяч рублей в месяц. В седьмой и того меньше. Но учителя отказались от прибавки и пошли на голодовку ради интересов учеников и их родителей.
Мунибя Кузяхметова, мама учеников школы № 7 г. Ульяновска
Я мать 3 детей, одна воспитываю 6 лет после смерти мужа. Дорога занимает до тех школ около 3 км, не считая машин, общежитий, откуда иногда летят из окон бутылки. Я работаю на 3 работах и представляете, я их отпустила и не знаю – пришли, не пришли.
Тамара Гильманова, мама первоклассницы школы № 7 г. Ульяновска
Я не смогу водить ребенка в школу, у меня младшая и помогать мне некому. Дойти туда нереально. Зимой это убийство. Дети будут расшибать голову, ходить с лыжами, а весной будут болеть, потому что будут постоянно мокрые.
Светлана Куликова поражается непонятливостью родителей и учителей: хотели-то как лучше! Действительно, 7 школа не идет ни в какое сравнение с 24-ой. Замдиректора Светлана Мальцева ведет нас по коридорам своей гордости…
– Это наша библиотека.
– Пойдемте, еще один класс посмотрим.
комплект химзащиты, дети примеряют и надевают на время.
– Партам сколько лет?
– Лет 10- 15, наверное….
А партам в седьмой школе столько лет, что кажется на них под слоем краски таится корявая надпись «здесь был Вова Ульянов». На самом деле им, конечно, не сто двадцать лет, но все равно они старые!
Я как будто вновь оказался в детстве. Точно за такой же партой я сидел с 1 по 3 класс, а это было 30 лет назад. Я думал, их давно списали, ан нет- в некоторых ульяновских школах за ними еще до сих пор учатся первоклашки.
Последние лет десять школу почти не финансировали. Вот и в этот раз на ремонт родители скинулись сами и красят в свободное от работы время. А в 24 школу управление образованиЯ направило бригаду профессионалов. Главный аргумент чиновников против седьмой школы: там мало детей и плохо учат.
Надежда Селиверстова, зам. директор школы № 7 г. Ульяновска
Дети в основном у нас из малообеспеченных семей и денег на репетиторов нет. Опять таки, дети приходили к нам в 10 класс из классов коррекции 7 вида. Это полноценные дети, замечательные, но не обладают теми способностями, навыками, которые есть в других классах.
Наталья Шлейкова, председатель родительского комитета школы № 7 г. Ульяновска, кандидат педагогических наук
Как можно сравнивать? Если коррекционника вытянули на уровень, что он сдал ЕГЭ на минимальный балл? Я считаю, слава и почет тем учителям, которые это сделали, что он не закончил школу со справкой….
Впрочем, чиновников тоже можно понять. Реформа, которую затеяло министерство образования России несколько лет назад, и в частности последний 83-ий закон, предоставили ведомствам свободу тратить деньги, но не сами деньги.
Светлана Куликова, замначальника Управления образования мэрии г. Ульяновска
Мы в прошлом году закрыли 12 школ. А за последние 4 года мы объединили 25 школ. Специального фонда выравнивания, который бы помог решить проблемы маленьких школ у нас нет и по закону он не положен такой фонд,нам негде взять денег, чтобы развивать школу.
В такой ситуации каждый спасается как может. Ульяновские чиновники подсчитали, что сэкономят на каждой закрытой школе от полутора до 3 миллионов рублей в год.
Геннадий Антонцев, депутат Ульяновской Городской Думы, “Справедливая Россия”
Говорят, мы сэкономим на коммуналке – уважаемые, нас львиная доля коммуналки это отопление. Если здание хотим разрушить, то мы отключим на зимний период, а он почти 7 месяцев, отопление – пусть разрушается. А если будем топить, то экономии не получим. Мы получим больше проблем с тем, что родителям придется переводить детей в школы расположенные гораздо дальше, чем определено документом подписанным Онищенко.
То как здесь трактуют санитарные нормы – лишний показатель, что для чиновников по-прежнему закон – что дышло. Вот к примеру, написано:
ЦИТАТА: «Наполняемость каждого класса не должна превышать 25 человек».
ЦИТАТА: «Радиус обслуживания от дома до общеобразовательных учреждений,.. не более 0,5 км пешеходной доступности. Допускается размещение общеобразовательных учреждений на расстоянии транспортной доступности… 15 минут… 50 минут (в одну сторону)».
Но здесь и эти нормы трактуют по своему.
Светлана Куликова, замначальника Управления образования мэрии г. Ульяновска
Учащийся младших классов должен тратить до школы не более 15 минут, а старшеклассник 50. Есть такие нормы, и здесь они не нарушены. Я сама живу в этом микрорайоне, и этот район Пески я полностью обхожу за 10- 2 минут. Может я просто быстро хожу, не знаю…
Похоже, госпожа Куликова не просто быстро ходит, а низко летает, если несколько километров она покрывает всего за 10 минут. Мы за то же время осилили лишь треть пути.
Школы сокращают, а вот количество управленцев остается прежним. И запросы у них только растут. Недавно губернатору понадобилось обновить интерьер кабинета. Мебель из корня оливы обойдется областному бюджету почти в 9 миллионов рублей. Жители выразили свой протест, но как пишет местная газета «Дыхание Земли»
ЦИТАТА: «Глава области сказал собравшимся сквозь зубы: «Что мне 9 миллионов! Захочу и 49 потрачу!» Напомним, что 9 млн – это затраты, соизмеримые с капитальным ремонтом одной из школ города, на которые сегодня катастрофически не хватает средств в бюджете». Газета «Дыхание Земли».
Едва взглянув на здание школы, и даже не зайдя внутрь, Ольга принимает неожиданное, но твердое решение.
Нет в эту школу не пойдем! Не знаю куда, но не в эту!
Попытка ульяновских чиновников облагодетельствовать отдельную семью Парфёновых, а с ними и весь микрорайон против их воли, провалилась. Но выбрасывать эти плакаты похоже еще рано. Пригодятся, если не здесь, то в школах других регионов страны. Если там, конечно, местные власти не найдут приемлимых решений.
Алексей Пушков: Как известно, у России две главных беды – дураки и дороги. Недавний транспортный коллапс на Ленинградском шоссе еще раз показал: с дорогами у нас точно беда. С такими дорогами модернизацию не делают. У нас 30 тысяч городов и поселков по всей стране не имеют круглогодичной наземной связи с внешним миром. Сегодня в России шестьсот пятьдесят тысяч километров дорог, но, как утверждают специалисты, нам необходимо в три раза больше. При этом лишь 40 процентов федеральных трасс и четверть региональных дорог отвечают установленным требованиям. Чем же занимается Минтранс? И почему, несмотря на огромные бюджетные вливания, качество федеральных трасс стремительно ухудшается?
Транспортный коллапс на Ленинградском шоссе в конце прошлой недели опять обострил разговоры о главной беде России – плохих дорогах. Многокилометровые пробки, в которых водители стояли сутками, возникли отнюдь не из-за ремонта аварийного моста над Октябрьской железной дорогой. Всему виной отсутствие маршрутов объезда аварийного участка. И здесь возникают серьезные вопросы к Министерству транспорта.
В конце мая на неудовлетворительную работу дорожников и Минтранса обратил внимание премьер-министр Владимир Путин.
Владимир Путин, премьер-министр
До сих пор не решены проблемы экономически обоснованной стоимости и качества дорожного строительства. Очевидно, что в настоящее время сметы явно раздуты, а срок службы построенных дорог не выдерживает никакой критики. Более того, я вот проезжал по некоторым совсем новым трассам – их уже ремонтировать пора.
Елена Панфилова, гендиректор Центра антикоррупционных исследований и инициатив российского отделения «Трансперенси Интернешнл»
К Минтрансу вообще существует довольно широкий спектр вопросов. И по стоимости дорог, и по тарификации, и по стоимости железнодорожного сообщения и наземного сообщения. Это отдельная история.!!!Просто никто так не копал по нашей анти коррупционной теме.
Глава Минтранса Игорь Левитин занимает свой пост с 2004 года. При нем была принята Транспортная стратегия Российской Федерации до 2020 года. А воз, как говорится, и ныне там. Согласно Росстату, объемы строительства новых дорог в стране неуклонно снижаются.
Если в 2000 году Россия получила 6000 километров дорог с твердым покрытием,
то в 2009 году в эксплуатацию ввели всего 2700 километров.
В 2007 году государство выделило на строительство и ремонт дорог 173 миллиарда рублей.
В 2008 – 208 миллиардов, а в 2009 – 342 миллиарда рублей.
На 2010 год правительство первоначально запланировало расходы на дорожную отрасль в размере 650 миллиардов. Правда, затем эта цифра была все же скорректирована до 200 миллиардов рублей.
Судя по всему, эти громадные суммы просто растворяются в бюджете структур Минтранса. И при этом стоимость строительства дорог в России просто космическая.
Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор
Транспортной стратегии и федеральной целевой программе по строительству дорог средняя цена одного километра дороги рассчитана на уровне 17,6 миллиона долларов за один километр. Это запредельная величина. Для сравнения, например, в Китае средняя стоимость одного километра по итогам прошлого года составила чуть больше 2 миллионов долларов, в США – 6 миллионов долларов, а в странах ЕС – 7 миллионов.
Геннадий Гудков, зампредседателя Комитета Госдумы РФ по безопасности, “Справедливая Россия”
У нас самые дорогие дороги. Почему? При дешевой рабочей силе, при отсутствии нормальной инфраструктуры, плохом качестве материалов, почему у нас самые дорогие дороги? Ответ один – воруют!
А в результате не только количество новых дорог не растет, но и качество тех, что строят, серьезно хромает. Вот знаменитый волгоградский мост – кстати, самый большой в Европе. 20 мая 2010 года его буквально залихорадило. Полотно моста прыгало вверх и вниз, подбрасывая машины на метр. Выяснилось, что при строительстве не учли резонансные колебания. Как же так? Ведь мост строили почти 13 лет и потратили аж полмиллиарда долларов.
Елена Панфилова, гендиректор Центра антрикоррупционных исследований и инициатив российского отделения «Трансперенси Интернешнл»
Если строители нам говорят, что норма отката по строительству в России достигает 40%, то почему бы в строительстве дорог она должна быть нулевой? Поэтому я думаю, что вся эта мегастоимость определяется в основном административными причинами, а не экономическими причинами. Плюс – аврал. Понимаете, если строить планомерно и заранее планировать, обсчитать и спокойно подойти к строительству, то это одни цифры. А, когда бегом, когда все горит и завтра приезжает какая-то делегация или в какой-то город приезжает высшее лицо, то тогда, конечно, оно во много раз дороже.
А вот и характерный пример. В мае прошлого года в Кирове дорожники так сильно торопились к приезду Дмитрия Медведева, что закатали в асфальт даже железнодорожный переезд. То есть, главное, чтобы президентский кортеж проехал, а как ходить поездам – никто не подумал. С одной стороны смешно – если бы не было так грустно.
При этом Минтранс уже не первый год лоббирует введение платных дорог. Под это дело в 2009 году даже была создана госкорпорация «Российские автомобильные дороги». В мае «Автодору» были переданы три федеральные трассы общей протяженностью почти 3 тысячи километров. И там уже появились отдельные платные участки. К концу года эта структура получит под свой контроль практически все федеральные дороги, идущие из Москвы. Но решит ли это проблему? И будут ли платные дороги лучше?
Елена Панфилова, гендиректор Центра антрикоррупционных исследований и инициатив российского отделения «Трансперенси Интернешнл»
Есть хорошая бесплатная дорога и хорошая инфраструктура? Хотите ездить быстрее – тогда стройте параллельно платную дорогу. Но не надо недоработки и бардак в обычном транспортном и дорожном обеспечении компенсировать строительством платных дорог. Это не выход.
Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор
Та же Липецкая трасса для тех, кто ездил – участок на трассе ДОН – ничем не отличается от других участков до платной дороги и после платной дороги. Эту практику хотят расширить. И ее обязательно расширят. Но не для того, чтобы нам было легче, а деньги пойдут на новое дорожное строительство. Нет – для того, чтобы стричь купоны. Чтобы получать дополнительный доход и просто его делить.
В тоже время в России есть технологии, которые можно назвать уникальными – технологии дорожного строительства без использования насыпи и использования асфальта в том виде, в котором мы его привыкли видеть – это железобетонное или просто бетонное основание.
Четырехрядное шоссе за километр стоит один миллион долларов. Не 17 миллионов, как в федеральной целевой программе автодорожного строительства, а всего лишь миллион. Почему этим не пользуются? Почему этих разработчиков не привлекают? Почему не внедряют эти технологии в автодорожную практику? Все элементарно – а где тут воровать?
Давно замечено во всех странах – таких как Бразилия, Япония, Южная Корея или Китай – в период модернизации себестоимость производства, включая и строительство дорог, в полтора, а то и в три раза дешевле западных аналогов. Иначе очень трудно сделать качественный рывок вперед. У нас же ситуация с точностью наоборот. Мы продолжаем строить дороги в 2 с половиной раза дороже, чем в Европе, в три раза дороже, чем в Америке и в 7 раз дороже, чем это делает Китай. Так о какой же модернизации с таким подходом может идти речь?
Алексей Пушков: Вы смотрите Постскриптум, в студии Алексей Пушков, продолжаем нашу программу. В прошлое воскресенье победой Бронислава Комаровского завершилась президентская гонка в Польше. Во втором туре он набрал 53 процента голосов, в то время как его соперник Ярослав Качинский остановился на 47 процентах. Интересно, что хотя на выборах соревновались правые и центристы, левые инастроения в Польше вовсе не умерли. Более того: в Польше сегодня популярны портреты Брежнева и становится популярным ходить в кафе, украшенных портретами бывших членов польского Политбюро. Что это – модное ретро-поветрие или нечто более серьезное ? Об этом – наш специальный корреспондент Юлия Грабовская, только что побывавшая в Варшаве.
Он — родственник европейских монархов и сын графа. Самый аристократичный Польский президент за всю новую историю страны. Любит охоту и галантен с дамами — при встрече не пожимает им руку, а целует. Таков новый президент Польши Бронислав Коморовский. В свое время он был диссидентом и антисоветчиком, теперь выступает за дружбу с Россией и тесные отношения с Европой. Придерживается правых взглядов — представляет либерально-консервативную партию «Гражданская платформа», как и нынешний польский премьер-министр Дональд Туск. Во время президентской кампанию Коморовский проехал по Польше около 20 тысяч километров. А перед самыми выборами букмекеры принимали ставки на будущего президента — большинство ставили на Коморовского и не прогадали.
– Коморовский человек рассудительный, мудрый, он добьется объединения польского народа и не будет использовать власть в своих интересах…
—Он ответственный, имеет 5 детей, именно такой человек и должен управлять Польшей.
Тем временем, польские «левые» – молодые социалисты – настроены скептически. И сейчас в стране, где даже слово социализм долгие годы было почти ругательством, таких немало. На прошедших выборах выбирать пришлось из двух правых кандидатов – Коморовского и Качиньского. Так где же тут выбор?
Славомир Сераковский, руководитель общественного движения “ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА” Сегодняшние правые силы не руководствуются какими-то политическими идеями, идеалами, а основывают свою деятельность на чистом политическом маркетинге…..то же самое мы видим на западе. К таким политикам я отношу Саркози, Берлускони и мы сегодня хотим вернуть политический язык в Польше в серьезную плоскость, не только пиар и политтехнологи, но и идеологию!
Социалистическое движение «Политическая критика» под руководством Славомира Сераковского, распространилось по всей Польше.
20 отделений, сотни последователей, среди которых даже вдова Джона Леннона Йоко Оно — хороший пиар. Они издают 40 книг в год. Говорят о социализме, спорят с «правым» правительством, обсуждают политику и будущее своей страны.
Славомир Сераковский, руководитель общественного движения «ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА»
Политическая критика – самая крупная общественная организация в Польше левой направленности. Мы издаем книги, другие печатные издания. Нас часто спрашивают, когда мы создадим соц-дем. Партию. Пока этот вопрос не стоит на повестке дня, но к нам присоединяется больше и больше людей.
Славомир Сераковский уверен, что на самом деле правые всем уже надоели и настроение большей части общества весьма «левое». Люди боятся приватизации медицины и хотят социальное государство. Они разочаровались в капитализме. Поняли, что меньше работать и больше зарабатывать не получается. Целое поколение уехало за границу мыть посуду и чинить унитазы. А те, кто остался, вполне созрели для новых, левых, социалистических идей.
Славомир Сераковский, руководитель общественного движения «ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА»
Мы не забываем и о Марксе. На следующий же день, после того, как вышел закон запрещающий пропаганду коммунизма, мы издали манифест компартии Маркса и Энгельса. Но мы знаем, что Польша живет современными проблемами и мы должны говорить на современном языке, что, впрочем, не означает отхода от классических принципов.
За столом в президиуме и блины «Владимира Ильича» вкуснее и пельмени «Брежнева» обретают новый, воистину политический смысл. Еще в начале прошлого века на этом месте собирался пролетариат с окрестных фабрик и обсуждал идеи равенства и братства. Сейчас сюда тоже приходят молодые социалисты, и за кружкой пива говорят о классическом марксизме и новом социализме.
– Я думаю каждый легко угадает джентльменов, пирующих на картине. Здесь и Фидель Кастро из Кубы, и Густав Гусак, Эрик Хонекер, Брежнев, Герек, Иосиф Броз-Тито, Чаушеску, Кадор и даже Мао Дзедун.
На другой стене классическая троица – Маркс, Энгельс и Ленин смотрят в светлое коммунистическое будущее. А в зале Генерального секретаря Леонид Брежнев приветливо встречает гостей.
Петр Попиньский, хозяин кафе
В прошлую среду у нас был Брюс Уиллис. Он ел блины Владимира Ильича Ленина со сметаной и лососем, утку по-польски а-ля премьер Церанкевич, а на десерт – шоколадную звезду Фиделя Кастро, которая по нашим сведениям является любимым десертом этого же Фиделя Кастро.
Ярославу Домбровскому из Вроцлава по сердцу краснознаменный колорит. Он говорит, что такие соцбары есть во многих польских городах. И пользуются огромной популярностью. Ярослав настоящий коммунист. В партию вступил в 18, а мечтал об этом с 12 лет.
Ярослав Домбровский, член компартии Польши
Я коммунистом стал уже много лет назад из-за эмоций, которые пережил во время первой поездки в Советский Союз в 89-м. Я был восхищен мощью государства. И памятники Ленину везде стояли. Уважение людей к Ленину – это задало мне вопрос, и я стал коммунистом.
Польская компартия – уже не ячейка, но еще и не великая сила – всего 1000 человек. Называют друг друга – товарищи, хранят Красное знамя и проводят партийные собрания.
Ярослав Домбровский, член компартии Польши
Есть некая мода… например мода на Че Гевару. Че Гевара стал общеглобальным символом молодежи, всех революционных движений. То же самое с Лениным. Он сделал самую грандиозную революцию. Это люди, которые дают некие идеи нынешним поколениям.
Для Польши, они почти революционеры. Ведь здесь принят закон о запрете коммунистической символики. За такую визитку с серпом и молотом можно сесть в тюрьму на 2 года. Однако, это не пугает левых. В 1 туре президентских выборов в Польше левый кандидат, путь не от коммунистов, а от Социал-Демократов Гжегож Наперальский стал третьим. Начав кампанию с 4%, под конец набрал – 14. Стремительный взлет. Поэтому многие говорят, что повторный запуск левого движения в Польше уже произошел.
Алексей Пушков: На этой неделе “Единая Россия” выявила оппозицию власти – и не где-нибудь, а в самом правительстве России. А лидером этой оппозиции объявлен вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин! Причина в том, что Кудрин выступает за такую непопулярную меру, как повышение пенсионного возраста. А Единая Россия категорически против. Правда, вероятность того, что один из самых давних соратников Владимира Путина является скрытым лидером либеральной оппозиции власти, выглядит, прямо скажем, не слишком большой. Или все же Единая Россия права в своих подозрениях? И почему вдруг она решила обрушиться на Кудрина?
Похоже, на этой неделе Алексея Кудрина не ругал только ленивый. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов даже обвинил Кудрина – не больше-не меньше – в срыве планов по модернизации страны.
Геннадий Зюганов, руководитель фракции КПРФ в Госдуме РФ
По модернизации, Алексей Леонидович, я бы на месте президента, оторвал бы вам уши вместе с головой: вы саботируете программу, которая является ключевой у президента.
Но “Единая Россия” пошла намного дальше коммунистов. Устами депутата Андрея Исаева партия обвинила вице-премьера и министра финансов чуть ли не во всех смертных грехах. Для начала Исаев раскритиковал заявление Кудрина о необходимости повышения пенсионного возраста.
Но на этом Исаев не остановился:
ЦИТАТА – ИСАЕВ
“Кудрин пытается вызвать недовольство избирателей, чтобы добиться снижения результата “Единой России” на выборах 2011 года”, – заявил депутат.
Чего же пытается добиться злонамеренный министр?
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций
Принимать это решение, о котором говорил Кудрин, пришлось бы ЕР, для нее это означало бы резкое снижение ее шансов на выборах парламентских 2011 года.
Валерий Хомяков, гендиректор Совета по национальной стратегии
Просто каждый говорит о своем: у Алексея Кудрина это деньги – главное, у Андрея Исаева и других функционеров ЕР – это голоса избирателей, понятно, что подобного рода предложение серьезно бы пошатнуло рейтинг ЕР. Поэтому каждый поет о своем.
Однако депутат Исаев решил нанести по Кудрину еще один удар. И высказал предположение, что именно Алексей Кудрин отныне является лидером российских либералов.
ЦИТАТА –ИСАЕВ
“Наши оппоненты справа как партия на сегодняшний день не оформлены. Но именно в ходе нынешнего политического сезона они обрели своего лидера, который объективно заменяет им политическую партию. Этим лидером является Алексей Леонидович Кудрин”.
Андрей Исаев, 1-ый замсекретаря президиума Генсовета партии “Единая Россия”
Я могу еще раз подтвердить: он стал знаменем всех настроенных против партии либеральных сил – как только разгорелась полемика между ЕР и Кудриным, на защиту Кудрина выступили все наши записные либералы.
Не мудрено, что после таких слов партийный орган – интернет-сайт ER.RU. – вышел с броским заголовком – “Кудрин уходит в оппозицию?”
ЦИТАТА – ER.RU
“Исаев оказался прав, так как либеральная оппозиция с готовностью раскрыла перед Кудриным объятья”, – написало издание.
В партии “Правое дело”, действительно, не скрывают, что весьма высоко оценивают заслуги Алексея Кудрина.
Леонид Гозман, сопредседатель партии “Правое дело”
Я отношусь к А.Л.Кудрину как одному из лучших министров финансов в истории России – Рос. империи, СССР, РФ. Я убежден, что профессионализм и гражданское мужество Кудрина спасли страну в период кризиса.
Правые даже считают Кудриным своим единомышленником.
Леонид Гозман, сопредседатель партии “Правое дело”
А вы считаете Кудрина своим – идеологически – человеком? Я, конечно, считаю, что мы единомышленники, разумеется.
Вроде бы версия Исаева подтверждается: раз Кудрин – единомышленник «Правого дела», значит он может быть тайным лидером либеральной оппозиции тандему! Но действительно ли это так?
Валерий Хомяков, гендиректор Совета по национальной стратегии не секрет, что Кудрин был близок и к Гайдару, и к Чубайсу, я просто знаю убеждения у него очевидно либеральные, но убеждения и лидерство – это вещи немножко разные.
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций
Мне кажется, что Исаев несколько преувеличивает, говоря, о том, что Кудрин возглавляет некую либеральную оппозицию. Кудрин – технократ, Кудрин лоялен премьеру Путину, да, он человек либеральных взглядов, но, конечно, никакой либеральной оппозиции он не возглавляет.
Вместе с тем Андрей Исаев усмотрел крамолу в заявлениях Кудрина не случайно. Некоторое время назад другой либерал во власти – бывший министр экономического развития, а ныне – глава Сбербанка Герман Греф, призвал к масштабным политическим реформам. А это можно понять и так, что Греф – против вертикали, выстроенной при Путине.
ЦИТАТА – ГРЕФ
“Первый этап экономической реформы, во время которого было необходимо существование находящейся под жестким контролем системы, в настоящий момент подходит к концу, – заявил некоторое время назад Греф. – Россия должна провести масштабные политические реформы для того, чтобы обеспечить в будущем экономический рост”.
Бывший глава Минэкономразвития назвал условия, которые необходимы для дальнейшего развития страны. Это, по его мнению,
ГРАФИКА – ГРЕФ (пункты выскакивают постепенно – 1,2,3)
– “свобода слова”,
– “максимальный уход государства из собственности”,
– “конкуренция, в том числе и политическая”
ЦИТАТА – ГРЕФ
“Я думаю, – заявил Греф, – что у нас есть неплохой шанс потребовать проведения нового раунда реформы, который крайне необходим нашей стране”.
Эти оценки не прошли незамеченными на Западе.
ЦИТАТА – “Reuters”
“Публичные высказывания о политической реформе со стороны таких высокопоставленных членов истеблишмента крайне редки”,–написало по этому поводу британское информационное агентство “Рейтер”.
Вот именно – редки, и Единая Россия сразу почувствовала неладное. Но к отставкам Кудрина и Грефа предусмотрительно не призывает.
Андрей Исаев, 1-ый замсекретаря президиума Генсовета партии “Единая Россия”
Мы не ставим вопрос подобным образом, мы доверяем председателю правительства – это лидер нашей партии, мы считаем, что его кадровая политика продиктована разумными предложениями, для него, видимо, важно слышать и позицию в том числе и этого либерального крыла, для него важно, чтобы это либеральное крыло участвовало в выработке согласованной линии, но это не значит, что мы должны с этим либеральным крылом соглашаться…
Вот так: не соглашается, разоблачает, но выгнать не призывает. В чем же смысл разоблачений, спросите вы? Возможно, ответ содержится в известной басне: ах моська, знать она сильна, что лает на слона !
Алексей Пушков: Вы смотрите Постскриптум, в студии Алексей Пушков. На этой неделе получил завершение российско-американский шпионский скандал – завершился он обменом наших разведчиков, которым в США не могли предъявить обвинения в шпионаже, на вполне агентов, которые работали в России на американские и британские спецслужбы. Это специалист по проблемам вооружений Игорь Сутягин, полковник российской военной разведки Сергей Скрипаль, бывший агент СВР Александр Запорожский, а также бывший майор КГБ Геннадий Василенко, работавший на ЦРУ. Тем самым была подведена черта под историей, которая рисковала испортить отношения с Россией, пишет “Нью-йорк таймс”. Однако тут же госсекретарь США Хиллари Клинтон, совершавшая турне по Северному Кавказу, сделала такие заявления, что отношениям впору опять испортиться. “Совпадение по времени визита Медведева, арестов “шпионской сети” и турне Клинтон красноречиво говорят об “искренности” в американо-российских отношениях”, – пишет британская газета Гардиан, причем слово искренность газета ставит в кавычки. Так можно ли говорить об искренности перезагрузки? Об этом – в нашем сегодняшнем комментарии.
Российские граждане, обвиненные в США в шпионаже, признали в американском суде свою вину и были репатриированы на родину. В обмен власти России передали американской стороне четырех заключенных, сообщило в пятницу агентство Ассошиейтед-пресс.
Казалось, все завершилось самым лучшим образом для обеих сторон. Американцам не надо доказывать, что это были серьезные шпионы и натягивать им крупные сроки. Россия меняет четырех американских шпионов на десять своих и выглядит в этой ситуации вполне достойно. Словом, даже в разведывательной сфере – тонкой и деликатной, чреватой всякими неприятностями и взаимными обидами, вроде бы царит перезагрузка.На самом же деле кнопка перезагрузки явно залипает.
Есть ощущение, что администрация Обамы все хорошие слова, на которые была способна, уже сказала во время визита Медведева в США, и теперь спешит компенсировать их совсем другими – и словами, и действиями. Нарочито громкий скандал с арестом российских шпионов чуть ли не на следующий день после встречи Медведева с Обамой, конечно же, не был случайным. Не были случайными и заявления Хиллари Клинтон, сделанные ею на этой неделе в Грузии. Судя по всему, Клинтон перезагрузилась в обратную сторону – и стала почти неотличимой от Кондолизы Райс.
Во всяком случае, что, что мы услышали от Клинтон в разгар предполагаемой перезагрузки, ничем не отличается от заявлений Кондолизы Райс в разгар новой холодной войны, как пресса стала называть отношения между Москвой и Вашингтоном ближе к концу второго срока администрации Буша.
Судите сами. Отвечая на упреки со стороны критиков Обамы, что ради “перезагрузки” его администрация жертвует интересами соседних с Россией стран, Клинтон заявила, что власти США продолжают добиваться вывода российских войск из Абхазии и Южной Осетии. “Мы продолжаем возражать против действий России, которые считаем неверными, и критиковать их. Список венчают вторжение в Грузию и оккупация Грузии”,- сказала Клинтон. Ну чем не Кондолиза Райс ! Вот лишь несколько комментариев в западной прессе.
“Клинтон поддержала Грузию в вопросе о российской “оккупации”. Тот факт, что Клинтон употребила именно слово “оккупация”, воспринят в Тбилиси как крупная победа”,- подчеркивает британская Индепендент.
В течение 5-дневного турне по Украине, Польше, Азербайджану, Армении и Грузии г-жа Клинтон твердила, что “перезагрузка” не заставит США поступиться их влиянием и политикой на постсоветском пространстве, написала Нью Йорк таймс. “Г-жа Клинтон всеми силами дала понять, что Вашингтон будет по-прежнему утверждать свое влияние в регионе,”,подчеркивает газета.
В чем же тогда состоит перезагрузка, спросите вы ? И будете правы. Одним из главных аргументов в ее пользу было то, что администрация Обамы, в отличие от администрации Буша, якобы была готова отказаться от политического противостояния с Москвой на пост-советском пространстве. А в обмен она ждала поддержки со стороны России по ключевым для США вопросам, таким как Иран и Афганистан. Теперь этот аргумент, как говорили в прошлом веке, не стоит даже той бумаги, на которой он был написан. Проще говоря, чушь это собачья. Никакого размена с нами США не произвели и производить не собирались.
При этом в администрации убеждены : именно так и следует вести себя с Россией. “Я считаю, что Соединенные Штаты могут одновременно и ходить, и жевать резинку”, – пояснила свой подход Хиллари Клинтон. Это выражение, кстати, не ее: оно принадлежит главному советнику Обамы по России Майклу Макфолу.Смысл ясен: США способны одновременно перезагружаться и противостоять России. Кстати, эту же формулу – мол, мы будем с Москвой сотрудничать , где можем, и будем ей противостоять, где необходимо, постоянно применяла и Кондолиза Райс.Бодро шагающая по соседним с нами республикам с жевательной резиной в зубах, администрация Обамы попрежнему ждет шагов Vjcrds навстречу Америке, бодро шагающей с резинкой во рту.
Вот, собственно, и все. За вычетом, конечно, приветливой улыбки Обамы, дружеского поедания гамбургеров с президентом России и бесконечных разговоров о новой эпохе в наших отношениях.
Сегодня много приходится слышать о том, что шпионские скандал в США никак не повлияет на наши отношения с администрацией Обамы. Что выход из него был найден быстро и легко, и что тем самым стороны показали, как высоко они ценят свои новые отношения. Однако в США скандал уже оказал заметное воздействие на общественное мнение и политические настроения. Тем более, что из политической памяти еще не стерлись шпионские скандалы времен холодной войны.
История с разоблачением в момент перезагрузки целой сети русских агентов в США- не понятно кем, не понятно с какой целью дает повод вспомнить другие истории, когда разведка в силу каких-то причин отвлекалась от свой основной работы и вовлекалась в большую политику.
1956 год, Никита С. Хрущев, разоблачив культ Сталина, пытается убедить Запад, что СССР действительно становится другим. Для этого он отправляется с визитом в Англию. Приплыл на крейсере Орджоникидзе. В На Даунинг стрит, в Оксфорде он много улыбается, демонстрирует почти западную открытость, шутит, что голосовал бы только за консерваторов. И тут вдруг скандал. Вспоминает Николай Леонов, бывший разведчик, 80-х, 90-х годах руководивший информационно-аналитической службой Первого главного управлении КГБ СССР.
Николай Леонов, ветеран внешней разведки, начальник информационно аналитического Управления Внешней разведки КГБ СССР в 1981 г.
Как-то в 1956 г. Приплыл, все идет хорошо. И вдруг под днищем того крейсера развязывается непонятная схватка между водолазами минерами англичанами и советскими спецназовцами в водолазных костюмах. Результат всей этой возни: гибель героя второй мировой войны – Крабс, или Крэбс его звали – Пропал англичанин спецназовец под днищем советского крейсера! Все, конечно, было испорчено! Одно дело там политика там наверху, другое дело – пресса поднимает шум: ай-яай-яай, что сделали русские с нашим Кребсом, нашем героем!??
Визит был подпорчен, новой лицо хрущевской политики опять напоминало сталинские злодейства. Хотя британская пресса не задалась главным вопросом: а зачем и кто направил Кребса под днище советского судна ? Хотя было ясно : кто-то заигрался в шпионские игры под днищем советского крейсера, а Кребсом было решено пожертвовать в случае, если русские раскусят операцию британской разведки.
Другая скандальная история произошла в 1960-м. В Париже встречались лидеры Англии, Франции, США и СССР. Никита Сергеевич Хрущев, только что вернувшийся из США и вдохновленный разговорами с американским президентом о конце холодной войны, собирается произнести речь “о мирном существовании двух систем”. Но тут советские ПВО сбивают американский самолет-шпион У-2. Уцелевший летчик Пауэрс признается: он – сотрудник ЦРУ. Среди обломков самолета – разведывательная аппаратура, а отнюдь не метеорологическая, как утверждали США. Хрущев вне себя : Эйзенхауэр его обманул! Он требует от президента США не просто отказа от шпионских полетов, а их осуждения! Эйзенхауэр, однако, извиняться не собирается. И то, что начиналось как сближение, заканчивается новым яростным всплеском холодной войны.
Живой шпион, попавший под горячую руку Хрущеву, сильно осложнил отношения с США, считает Михаил Любимов, в 60-70 годы работавший резидентом советской разведки в Британии и Дании.
Михаил Любимов, ветеран Службы внешней разведки
Когда сбили Пауэрса, скандал вышел. Хрущев, не особенно подумав, сказал, что не будет встречаться с Эйзенхауэром. Если они шпионят! В результате не встретился.
Николай Леонов, ветеран внешней разведки, начальник информационно аналитического Управления Внешней разведки КГБ СССР в 1981 г.
Все готово к очередному разрядочному банкету, и в это время у нас под Свердловском летит разведывательный самолет американский U2, который сбивают наши, берут в плен. И начинается новая истерика. Она идет от нас, а потом Запад ее раскручивает.Встреча вся летит в трубу и продолжается нормальная холодная война. Сейчас аналогию нельзя не почувствовать: только, что ели гамбургеры, сидели в кафе. Обнимались, целовались. И вот: целая армия шпионов!
Советская разведка старалась работать менее скандально, но всегда избежать этого не удавалось. Не раз и не два КГБ обвиняли на Западе в попытках подобраться к крупным фигурам и оказать на них нужное влияние. Кстати, Анну Чэпмен, новорусскую Мату Хари, западная пресса тоже обвинила в попытках охмурить британских принцев Вильяма и Гарри в ночных клубах Лондона. Насколько, однако, эти обвинения серьезны, сказать трудно. А в США русские агенты, если верить ФБР, подбирались к Хилари Клинтон, хоят выглядит это смешно. В истории можно по пальцам пересчитать случаи, когда крупные политики попадали в расставленную противником ловушку. Среди известных случаев – история Гюнтера Гийома, личного помощника канцлера ФРГ Вилли Брандта, который оказался разведчиком из ГДР. Другой случай – громкое дело Профюмо, министра обороны Великобритании в начале 60-ых годов. Тогда роль шпионки сыграла роковая Кристина Киллер, профессиональная куртизанка и красавица, которая была однов ременно любовницей министра и резидента советской разведки Виталия Иванова. Анне Чэпман, судя по всему, такое даже не снилось ! Но подобных удач у обеих сторон было очень мало.
Михаил Любимов, ветеран Службы внешней разведки
Я помню был у нас случай с одним членом парламента,консерватором. Был он здесь в Москве, сошелся с одной девушкой, которая была нами завербована в одно время. Все это было сфотографировано. Наша первая задача была завербовать его. Он был консерватор, очень солидный. Мы полезли к нему с фотографиями, а он послал нас к черту!
Шантаж не удался. Хотя скандал был. Консерватора не переизбрали.
Освобождение разведчиков и их возвращение домой всегда тоже было элементом большой политики. Разведка не решала такие вопросы без участия высшего политического руководства.
Летчика шпиона Гарри Пауэраса, приговоренного в СССР к 10 годам, через два года обменяли на советского разведчика Рудольфа Абеля. Решение принималось на самом высоком уровне. Эпизод обмена почти точно воспроизведен в фильме “Мертвый сезон”. Это был первый обмен между советской и западными разведками. До этого т. Сталин считал, что нам бывшие шпионы не нужны.
Михаил Любимов, ветеран Службы внешней разведки
Перввый серьезный обмен – это полковник Абель. Знаете, да, что японцы предлагали обменять Зорге на японцев каких-нибудь, или на одного японца, но Сталин отказался.
Были и политические обмены. В 1976 году мы получили генсека чилийской компартии Луиса Корвалана в обмен на диссидента Владимира Буковского. В ССР Буковского называли антисоветчиком и западным агентом влияния. Почти с такими же обвинениям закончился шпионский скандал в США. Русских агентов, которые так ничего и не нашпионили, выслали из США, обвинив в нелегальном лоббизме, в действиях в интересах другого государства. Ну, а чтобы с пользой, чтобы отжать еще бонус — обменяли на настоящих шпионов, шпионивших против России.
Алексей Пушков: А теперь о событиях в мире культуры. Можно ли серьезно верить в вампиров? Оказывается, можно. Читаем форумы в интернете : “Настоящие вампиры, где вы? Придите и обратите меня. Я хочу быть таким, как вы”. Поразительно, но факт. И факт этот подтверждается успехом третьей части киносаги о вампирах “Сумерки”, которая недавно вышла в российский прокат и бьет все рекорды по сборам. В чем причины феноменального успеха фильма среди молодых?
Такого ажиотажа мир кино не видел давно. История любви школьницы и вампира популярнее «Звездных войн» и «Гарри Поттера» вместе взятых. Толпы фанатов, миллионные сборы и бешеная слава совсем еще юных актеров. Эту историю писательница Стефани Майер увидела во сне – и описала в 4-х книгах. Стивен Кинг назвал бездарностью все 4. Тем не менее, они стали бестселлерами, а фильмы по ним – настоящей бомбой, которая взорвала нежные девичьи сердца.
В наши дни сложно придумать оригинальный сюжет: Майер это удалось: девочка и вампир!! Вот они: Ромео и Джульетта 21-го века. Им не суждено быть вместе, но любовь ломает все преграды. Режиссер Юрий Грымов убежден: успех сумеречной саги – в красивой и чистой истории о первой любви.
Юрий Грымов, режиссер
Это история о любви, очень трогательная, это важно! На фоне синих человечков, летающих монстров, там, каких-то фильмов более агрессивных, фильмы о человеках – пауках… Бред же!!! Ну, человек и паук, такого в русской голове не умещается!!! А здесь любовь, отношения человека с человеком. Да, у него есть грех, он вампир, но они люди! Они же не пауки! Поэтому успех: отношения, отношения и отношения.
Джоанн Роулинг, мама Гарри Поттера, первой поместила сказку в наши дни. Но простому смертному не попасть в Хогвард. У Стефани Майер все куда проще: сказочный мир живет бок о бок с реальным. Семья вампиров и клан оборотней живут в обычном американском городке, их дети ходят в обычную школу и дружат с людьми. Сказка, но такая реальная! Народ полюбил вампиров как родных.
Наталья Толстая, психолог, писатель
Перевели в современную реальность саму мысль о вампирах, включили сюжет в 21 век, и показали, что и у нас такое возможно. И я знаю, что у многих, не совсем здоровых людей даже есть возможность попробовать кого-то укусить, пить кровь. Письма, которые приходят в центры психологической помощи : «Нам не хватает крови, мы пьем томатный сок», модно стало пить томатный сок. Это своего рода, игра, но она уже скоро заполонит, человек один другого ведет. Это как пирамида, которая ведет людей к походу на 4-ю часть этого фильма.
После «Сумерек» миллионы подростков искренне поверили: вампиры существуют и живут среди нас. На форумах на полном серьезе обсуждается тема: что нужно сделать, чтобы перестать быть человеком и превратиться в вампира. Вот пишет юноша: «Здравствуйте, Хочу стать вампиром, готов к этому морально, мне нечего терять». А вот – девушка 20-ти лет: «Желаю стать вампиром. Это мое окончательное решение и бесповоротное. Если вы действительно существуете, обратите меня!» И так далее в том же духе. Вампиры пока не отвечают.
Они не верят в вампиров. Но верят в любовь: большую и чистую. Фильм «Сумерки» поделил их жизнь на 2 части: одна – днем в реальности, другая –ночью в Интернете: в глобальной сети они ищут новости о кумирах и размещают на своем, «сумеречном» сайте. И мечтают, что в их жизнь, как и в жизнь Беллы Свон, придет сказка.
Анастасия Кильганова, администратор сайта “Тwilight-saga.ru”
Она обычная школьница, ничем не отличается от других, И вдруг, она встречает такого сказочного героя.
Елена Тельнова, поклонница саги “Сумерки”
Он обходительный с девушкой, благородный, может защитить, способен защищать, прощать. Мне кажется, все хотят быть на месте Бэллы.
Но и в реальной жизни тоже кипят страсти. Девушки признаются, мужья и женихи – те, что из плоти и крови, их увлечений, мягко говоря, не понимают.
Наталья Гусельникова, поклонница саги “Сумерки” говорит, что это какая-то женская мыльная опера, он этого не понимает. Никак не могу до него донести, что я не воспринимаю Роберта Паттинсона как мужчину, как какого-то героя. Меня просто книга завлекла, а фильм – это просто желание продолжить это ощущение.Ну да, ревнует! Но по-моему, уже немножко смирился.
«Сумерки” – уже давно не просто кино, это социальный феномен, который изучают социологи и психологи. Если с девочками все понятно, то как объяснить, что в этой трогательной сказке привлекает женщин старше 45-ти?!
Наталья Толстая, психолог, писатель
Я знаю несколько женщин 40-летних, которые приходят в кинотеатр для того, чтобы получить там подтверждение своих собственных иллюзий. Возьмем Россию: она живет 10 лет со своим супругом, он пьет: пьет кровь в прямом смысле этого слова, она оправдывает то, что она «терпелка и жалелка» тем, что «я люблю его». Она посмотрела фильм: да, не так красиво, но у меня тоже есть любовь, и терплю, потому что люблю.
Зрелые поклонницы «Сумерек» объясняют: глядя на чистую любовь Беллы и Эдварда, они вспоминают свою. Правда, уходя в мир грез, многие оттуда не возвращаются. Эти фотографии уже назвали «затмением мозгов». Спальни фанаток: они сами и картонный Эдвард Каллен во весь рост. Новый герой девичьих грез: вампир-вегетарианец, он не пьет кровь людей и так красиво светится на солнце…
Елена Тельнова, поклонница саги “Сумерки”
16-летним девочкам, действительно, будет хотеться встретить именно такого. Они будут идти по улицам, думать: «А вот, а вдруг сейчас выглянет солнце и какой-то парень заблестит!» И вот он, вот судьба. Да, это наивно, но это в силу возраста.
Любовный треугольник, помноженный на мистику. В «Затмении» юная Бэлла мечется меж двух огней. С одной стороны – оборотень Джейкоб – весь фильм демонстрирует обнаженный торс, с другой – вампир Эдвард – увлекает Бэллу романтикой и благородством. Даже когда дело доходит до постельной сцены, предлагает ей руку и сердце, встав на колено и протянув кольцо. Романтика с повидлом – мечта любой девушки.
Юрий Грымов, режиссер
Если убрать оттуда вампирскую тему и оставить любовь, будет трогательный фильм о любви мальчика и девочки, взаимоотношения в классе Мой ребенок, 13 лет, по-моему, смотрела раз 5 первую серию. Она смотрит – и отвечает на свои вопросы относительно отношений мужчины и женщины. Они сделаны не так откровенно, трогательно – то, чего в современном кино сегодня нет.
За несколько дней до премьеры третьей части саги фанатки встали палаточным лагерем, напротив кинотеатра, в центре Лос-Анджелеса. Раскладная мебель, зонты и коврики – все ради того, чтобы взглянуть на любимых актеров. И это далеко не конец: на очереди еще 2 фильма о Белле и Эдварде. Кстати, актер Роберт Паттинсон, как и его герой, не любит гулять днем: стоит ему выйти из дома – его окружают поклонницы и требуют укусить их в шею.
Алексей Пушков: А в заключение нашей программы – о смелой версии, претендующей на невероятное – определение родины иноппланетян. Эта версия уходит корнями в далекое прошлое, но она никогда и никем не была опровергнута…
В легендах всех древних народов говорится о богах, которые спустились с неба на Землю. И именно с их помощью на планете возникли очаги древних великих цивилизаций.
Георгий Гречко летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза
На одной что-то похожее на шатл, . Удивительно то, что «шатл» найден в земле слою которого много тысяч лет, но тогда у людей не было самолетов. Если в истории Земли покопаться то возникают вопросы – откуда шатл? Зачем и кто строил мегалитические сооружения. И одна из гипотез, что Землю когда-то посещали инопланетяне.
На всех континентах исследователи находят изображения странных фигур в скафандрах и неких летательных аппаратов. Такие рисунки есть в расщелинах скал на Северо-западе Австралии, в Южной Америке, в Европе и Африке. Ученые обратили внимание на то, что изображение пришельцев на разных материках очень похожи.
Предположим, что палеоконтакт , действительно, был. Но тогда возникает вопрос: «Откуда прилетели к нам космические пришельцы?» Если верить легендам, то ответ на этот вопрос, возможно есть.
Многие древние мифы указывают на созвездие Сириуса. Вероятно, не случайно у многих народов Сириус – священная звезда. Интересно, что в системе верований Древнего Египта Сириусу также отводилась особая роль. Для египтян эта звезда играла роль центрального солнца всей нашей галактики и имела глубокое мистическо-религиозное значение.
Любопытно, но Сириусом очень интересовалась организация «Аненербе» , которая была специальным отделом СС по изучению тайного знания.. Существовал даже орден «Сириуса». Его члены считали, что весь эволюционный код Земли хранится в системе Сириуса.
Всерьез о пришельцах с Сириуса заговорили только в начале 60-х годов 20-го века, когда астрономы обратили внимание на книгу этнографа Марселя Гриоля «Бледный лис». Француз Марсель Гриоль 25 лет изучал примитивное африканское племя догонов и выяснил: у дикого племени , живущего в Мали, оказались удивительно точные знания о Сириусе – причем только о Сириусе – из всех звезд.
Александр Петухов, эксперт НИО “Космопоиск”
Когда догоны прониклись доверием к белым людям, этот Гриоль был посвящен в ранг верховного жреца и ему были сообщены удивительные знания древних догонов, которые касались космогонии, устройства солнечной системы и системы Сириуса, которая является центральным звеном во всей косомогонической системе догонов.
Догоны не имели ни письменности, ни своего летоисчисления. Вся история племени передавалась устно от одного поколения к другому. И вдруг, выяснилось, что догоны и прекрасно разбираются в астрономии и много знают о созвездия Сириуса. Так, например, они знали, что взорвался не сам Сириус А, а его гигантский спутник Сириус В – звезда По. «Она – самая маленькая и самая тяжелая из всех звезд», говорили догоны.
Александр Петухов эксперт НИО “Космопоиск”
Догоны указывали, что некогда прибывали гости с Сириуса на больших космических кораблях. Корабли имели 64 отсека. 64 отсека были загружены помимо различных припасов и так называемыми знаниями.
Причем, догоны не всегда жили в Мали. Первоначально они жили на территории современного Алжира. И там, в горах Архор в 1962 году были обнаружены несколько десятков загадочных рисунков – это странные фигуры в скафандрах, парящие над землей.
Георгий Гречко летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза
На меня больше всего произвела впечатление небольшая статуэтка. Значит, это еще человек примитивный , это грубые черты лица, но он смотрит в небо. Вот этот символ – как-то на меня произвел впечатление. Человек издревне смотри в небо. А если он не смотрит в небо – это уже не человек.
В небо смотрят и знаменитые фигуры острова Пасхи. И когда люди молятся, то они тоже возводят глаза к небу.
Алексей Пушков: На этом у нас сегодня все.Мы надеемся, что дали вам картину важнейших событий недели. Нам, конечно же, еще есть что сказать. Но – дождемся следующей субботы. Всего вам самого хорошего.