Текст выступления на круглом столе Общественной Палаты, посвященном благоустройству и архитектурному облику г. Ульяновска 15.07.3011.

Во всей этой истории с сиренью за обгрызанными «бобрами» стволами не увидели главного. Настолько стал нормой режим противостояния власти и общества. Постановка вопроса, да и сама «фронтовая» лексика «отстоим или не отстоим» сквер-парк-трамвай… давно для нас норма на которой даже не фиксируется внимание. Как назвать то, что против группы неравнодушных общественников выводят толпу клерков из соседнего здания? К чему вообще эти общественные советы при мэрии, прочая «гражданская» чепуха, если как доходит до реального дела, реальной проблемы против реальных же гражданских сил выводят по разнарядке клерков. Выводят именно против! Для того чтобы протолкнуть, пропихнуть, провести свое немедомо кому пришедшее в голову, проигнорировать мнение людей… Давайте называть вещи своими именами. В Ульяновске силами мэрии уже разгорелся конфликт между муниципальной властью и гражданским обществом, жителями города. И он продолжает разгораться. Через непродуманные решения, игнорирование мнения жителей собственного города, попытки обмануть, создать видимость поддержки собственных решений с помощью административного ресурса. Неведомо откуда появились в городе бобры, которые мигом разошлись по сети и стали настоящим фольклором. В самой этой фразе – все: и демонстративное нежелание вести разговор с людьми, и откровенное к ним презрение, и самодурство, и дилетантизм. И если нас приучили произносить по отношению к своему городу слово «отстоим», то давайте и другие вещи называть своими именами. Чувство что ведется наступление. Общество, жители, все ответственные и любящие свой город пытаются сохранить живое, нужное, красивое, архитектуру, среду обитания… Ценности. С другой стороны люди живут одним днем. Бюджетными потоками, которые через него проносятся. Осваиваемыми спешно кредитами. Главное – осметить побольше, подороже оценить, минимизировать под это реальные расходы, нарисовать побольше виртуальных облаков, чтобы максимизировать под них бюджеты и чьи то доходы. Жестяная остановка по цене квартиры. Рассыпающиеся после установки бордюры, дороги, которые не живут и сезона. По ценам, которые не найти, не раскопать без детективного расследования.

Я ратовал и продолжаю ратовать за то, что линия раздела много сложнее схемы власть-условные «блогеры». Но политика откровенного самодурства, полного игнорирования собственного народа, откровенная манипуляция и демонстративный обман на том месте, где должен вестись диалог с обществом и простыми людьми– сегодня эти черты характеризуют муниципальный уровень Ульяновска. Главное – что плохие уроки ничему не учат. Людей доводят до выхода на площадь. Масштаб маленького сквера и тот приводит к общегородскому скандалу. Мэрии время в корне системно пересмотреть подходы к своей работе. Особенно в вопросах, касающихся людей непосредственно. И пиар декорациями в виде привлечения тех же блогеров здесь не обойтись.

Ситуация доведена до того уровня, когда мэр должен встретиться с гражданскими активистами (возможно на площадке ОП, но с привлечением всех заинтересованных сил) и открыто обсудить с ними поставленные вопросы. Предлагаю провести эту встречу в ближайшее время. То, как происходит работа муниципалитета сейчас, больше продолжаться не может. Промедление чревато дальнейшими необратимыми потерями для города. Очень не хотелось бы чтобы и дальше отношения строились в режиме «отстояли».

Необходимо (мои предложения):

1. Публичное предварительное открытое обсуждение с общественностью решений, которые непосредственно касаются жизни горожан.

2. Открытая схема, внятные прозрачные расходы. Инструменты для этого мы готовы предложить.

3. Отказ от любых форм манипуляции гражданским обществом. Псевдообщественных слушаний и псевдообщественности на сходах.

Методическое предложение ко всем заинтересованным и неравнодушным: назрел выход на обсуждение стратегического уровня проблемы. Благоустройство и скверы это частности. Время обсудить саму модель взаимодействия общественности и муниципалитета. Предлагаю провести круглый стол именно с такой постановкой вопроса. Предварительно предлагаю обсудить здесь.