В правительстве области заговорили о создании единого оператора водоснабжения в Ульяновской области, который получит в распоряжение все водопроводные трубы в районах области и займется их модернизацией.

Таким образом планируют решить проблему с водоснабжением сел, которая вскрылась в июньскую жару. Хотя, возможно, монополизация сетей коснется и тарифов.

В июне в области начались большие проблемы с водоснабжением.

Жара, засуха, нужно поливать огороды, чтобы спасти свой урожай – а в селах вдруг кончилась вода. Проблемы испытали 74 населенных пункта области. С пришедшими дождями количество заявлений о проблемах с водой, поступающих от жителей сел, уменьшилось в разы. Фактически за это время было всего два сигнала – из многострадального поселка Цемзавод и из села Большие Ключищи. Проблемы остаются еще в четырех населенных пунктах региона: в селе Водорацкое Барышского района, где сейчас бурят скважину глубиной 220 метров для забора воды; в селе Первомайское Инзенского района, где предстоит заменить 400 погонных метров трубы; а также в селах Лава и Белый Ключ Сурского района.

В правительстве окончательно утвердились в мысли, что во всем виноваты жители, которые делали незаконные врезки к колонкам, из-за чего во время полива вода и иссякла.

– Например, по Глотовке у нас проблем с водой никогда не было, – говорит министр строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области Александр Букин. – Но началась жара, начался полив, и упал напор воды.

Срезаем шланги, восстанавливаем водоснабжение.

Еще одна проблема, которую выделяют власти, – изношенность сетей. К ней добавилось безалаберное, по мнению руководителей региона, отношение муниципалитетов к своим сетям. Ситуацию, возникшую в 74 населенных пунктах области, объяснили бесхозяйственностью, царящей во многих районах области. В итоге появилось предложение все водопроводные сети у муниципалитетов забрать, создав в регионе единого оператора по водоснабжению – так называемый областной «Водоканал». Речь идет о созда-нии государственной компании с муниципальным участием.

В данный момент в регионе существует крупный «Ульяновскводоканал». В других муниципалитетах трубами и водой заведуют другие организации, более мелкие. Многие из них действительно не могут содержать свое имущество в должном состоянии – в частности, в прошлом году много говорилось про инзенский «Водоканал». Летом Инза осталась без воды, в чем обвинили оператора компании, который при промывке емкостей Пазухинского водозабора не включил вовремя глубинный насос. А еще раньше, в 2013 году, на город обрушилась напасть, связанная с этим же водозабором и местным «Водоканалом»: Следственный комитет в отравлении водопроводной водой более 300 жителей города обвинил конкурсного управляющего компании, который не обеспечил на принадлежащих ему водохранилищах соблюдение санитарно-эпидемиологических требований. Тогда глава Инзенского района Владимир Шкунов заявил, что для решения проблемы водоснабжения города нужно несколько годовых бюджетов района, если при этом больше средств ни на что не направлять. Все водопроводы Инзы сделаны в прошлом веке в 50-60-х годах, в местном «Водоканале» – серьезный кадровый дефицит.

Во многих районах области ситуация аналогичная: трубы давно прогнили, на их замену нужны огромные деньги. Предполагается, что создание единого областного «Водоканала» поможет решить эту проблему. Однако на этот счет есть сомнения: во-первых, заменить все и сразу не получится, потому что деньги так или иначе пойдут из и без того дырявого бюджета области и муниципалитетов. Во-вторых, огромное предприятие будет работать через филиальную сеть в районах, то есть, по сути, через все такие же маленькие «Водоканалы».

Есть и еще одно опасение: с приходом одного оператора рынок услуг по водоснабжению будет монополизирован, а это несет определенную опасность – очень уж велик соблазн воспользоваться доминирующим положением и задрать тарифы на предельно допустимый уровень.

Степан ГОРИН