Михаил Белый

блоггер

Родился в Ульяновске, на родине вождя мирового пролетариата. Там же закончил журфак. Затем в доказательство, что “утечка мозгов” из регионов – не миф, сам “утек” в столицу. В плотных московских пробках есть особый кайф – в конце концов, где еще можно подумать, никуда не торопясь…

Официальная пресса становится все менее эффективной. В нынешнем виде она не нужна ни властям, ни читателям. Потому в ее существовании заинтересованы только те, кто там работает.

За время своей журналистской работы мне стали понятны несколько простых и, казалось бы, банальных вещей. Во-первых, независимой прессы в России нет (о ней пишут только в немногочисленных учебниках по журналистике). Во-вторых, официальная пресса на медийном поле присутствует. Да, официальная пресса, в учредителях которой значатся органы власти, в общем-то, даже здравствует в современной России, несмотря на всякие экономические неурядицы в стране и мире.

Ваши письма

В родном Ульяновске на глаза мне попалось издание, которого на родине вождя мирового пролетариата просто не могло не быть – “Народная газета”. На самом деле эта газета учреждена давно, являясь официальным “рупором власти”. Другой схожий “рупор” – это “Ульяновская правда”. Насколько я понимаю, они должны в славном симбиозе продвигать идеи местных властей, объясняя неблагодарному населению, что чиновники не зря хлеб едят.

До сих пор помню, как одно из упомянутых изданий регулярно публиковало рабочий график губернатора, из которого выходило, что областью управляет по меньшей мере сверхчеловек, у которого просто нет времени на сон. Если же серьезно, то в существующем виде, как мне представляется, эти газеты не нужны. Издание может иметь влияние только в том случае, если оно популярно. Когда же речь идет о низкопробном агитационном листке, то, согласитесь, ни о каком влиянии не стоит и говорить.

При таком раскладе получается, что официальные СМИ, учрежденные госорганами, неэффективны – по сути, они не нужны ни власти, ни читателям. Выходит, что в существовании официальной прессы заинтересованы только те, кто в ней работает. Ведь даже человеку, далекому от журналистики, абсолютно понятно: такое положение дел, когда нет нужды зарабатывать и делать производимый товар более конкурентоспособным, неминуемо развращает.

На одном из ульяновских интернет-ресурсов я изложил свою точку зрения. После этого началась самая настоящая вакханалия – мои оппоненты, которым никнеймы заменили реальные имена, бросились на защиту официальных СМИ, подозревая, что на самом деле я “всеми фибрами души” мечтаю работать там. Такая бурная реакция лишь явилась подтверждением – проблема есть. Причем она заключается, прежде всего, в том, что мне как налогоплательщику пытаются подсунуть абсолютно некачественную и бесполезную, по моему мнению, информацию. Мне совершенно неинтересно читать о необыкновенных достижениях чиновников. И я, опять же, как налогоплательщик, вправе потребовать, чтобы перестали, наконец, подсовывать полуфабрикат, который может заинтересовать только самих тщеславных чиновников и в лучшем случае их родственников.

Такие газеты и каналы, финансируемые из бюджета, существуют, пожалуй, в каждом российском регионе. Причем в различном количестве и вариациях. Более того, контроль этих СМИ осуществляет целый штат всяческих помощников и советников. Нетрудно предположить, что на их содержание тоже тратятся немалые государственные средства.

На самом деле я не выступаю против официальной прессы как таковой. Вопрос в том, что учрежденные органами власти СМИ должны быть эффективным посредником в отношениях этой самой власти и населения. Сейчас же очень часто приходится наблюдать, что информационный ресурс направлен лишь на обслуживание, зачастую не очень качественное, интересов конкретных чиновников.

Господа, если вы платите транспортный налог, то наверняка рассчитываете на то, что сможете поездить по дорогам наравне со всеми остальными. Поскольку я плачу налоги, то тоже надеюсь на то, что буду пользоваться полезным товаром. Пока же получается, что деньги – на ветер. Бюджетные деньги.

Ваши письма

Явление широко распространено.. Газету, выпускаемую в университете региона, сотрудники с улыбкой называют “И это все о нем”- то есть о ректоре. Лет восемь тому назад в администрации руководителя региона существовала информгруппа, которая наполняла Интернет-страницу официальными новостями. В то время практически все печатные издания и радиостанции копировали как форму, так и содержание. Ничего лишнего…

Юрий, Россия

“… официальные СМИ, учрежденные госорганами, неэффективны – по сути, они не нужны ни власти, ни читателям.”

Миша, дарагой, пойдете делом займитесь. Когда прозанимаетесь достаточно долго может быть поймете, что Ваш взгляд из-под тумбочки несколько глуп в силу безапелляционного провозглашения узколобого мнения школоты. Вы понятия не имеете о всей официальной прессе, Вы судите исключительно с позиции журналиста (т.е. лица заинтересованного, но не отягощенного потребностью в информации), но с детской непосредственностью изливаете свое мнение на неподготовленную публику. Займитесь лучше делом… гвозди повыпускайте… или лампочки…

AndreyAF, Россия