С 1.12.2008 г. почтальоны с утра разносят пенсии, и только после этого (хорошо если в два, а то и часа в три-четыре) выходят на доставку газет, писем, и иной корреспонденции. Согласен, приятного в этом мало, но есть ли в этом вина самих почтальонов? Ни малейшей, более того, почтальон, бегающий с газетами в шесть часов вечера по плохо освещенному городу, использует при этом свое личное время, поскольку служебного времени на все просто не хватает. И если подписчик не находит в ящике газеты в удобное для него время, в этом также нет вины почтальона – он принесет ее позже, но в день поступления газеты на ОПС! Наверное, подписчик не может караулить у ящика до ночи, но тогда не стоит и обижаться, что газета получена с задержкой.
Позволю несколько слов в адрес самих получателей: критикуя чужие недостатки, не стоит ли вспомнить и о своих? Далеко не везде почтовые ящики в подъездах содержатся в надлежащем состоянии (дверца изогнута «на пропеллер» или отсутствует совсем). Более того, не везде ящики пронумерованы, в частном секторе они и вовсе отсутствуют. Стоит ли в этом случае удивляться «плохой доставке» – почтальон не носит с собой молоток и пассатижи для ремонта, да и не должен. Вечерняя доставка обнаруживает еще одну проблему (вернее, напоминает о давно забытой) – освещение. Можно подсвечивать себе мобильным телефоном, но неужели почтальон обязан еще и вкручивать лампочки в подъездах? Определенную трудность представляет и доступ в подъезд. «Симбирский курьер» уже обращался к этой проблеме (июль 2008 года). Страх разгораживает людей и ставит домофоны на подъездах, и далеко не все граждане, получающие не только письма, но и газеты, охотно дают ключи от этих самых домофонов. Не всегда нужный человек дома, а если и дома, не всегда его квартира подключена к домофону (бывает и такое), не всегда получатель рад пришедшему к нему почтальону: «Мы никакую почту не заказывали», может обматерить или просто отключиться.
К чему это все? Очередной (и, наверное, не лишний) призыв к объективности граждан, критикующих почту, не беспокоясь о собственных недостатках. Критика не лишена оснований, но требует взвешенности.
С.СЕРЯГИН